Du säger ett sådant skett, dock finns inget som tyder på detta.
Jag tänker inte hjälpa dig vad ett sådant är, antingen vet du, eller vet du inte.
Och nu är svaret att du inte vet.
Det blir inte mer rätt för att du personligen tycker det. Det är en term i SoL, men som inte är något juridiskt fikonspråk utan de flesta känner till det. Därför är det viktigt att använda det korrekt. Att du hör av dig till skolan med din "oro" blir inte en orosanmälan, varken för dig eller dem. Den här diskussionen mynnar ur att du gav råd till TS som inte är tillförlitliga på alla punkter och att du envisas trots att du har väldigt fel i sak.
Det är klokt av dig om du någon gång backar på saker du har fel i. Då har du ju ny kunskap nästa gång samma sak dyker upp och du behöver inte framstå som inlärningsresistent.
Ditt första inlägg, och i vad finns mer och säga om förutsättningslösa samtal och dig?
Inget, du är så extremt ointresserad av detta så det blir komiskt.
Nä, men det visar klart vilken skola du tillhör, och där hör inga förutsättningslösa samtal hemma ens.
Men sure, vi kan ta ditt andra inlägg som då berättar att det är minsann allvarligt med missbrukare.
Och hur går det ihop att sätta en sådan på personen man ska ha ett förutsättningslöst samtal menar du?
Och förekommer samtalet genom säga det inte hjälper att diskutera, hur ska du veta detta då du vägrar ens ta ett sådant?
Igen så finns det ingen som ändrar nått man kan göra efter detta samtal.
Men vägrar du prata om det, så kommer jag fortsätta beta av dina inlägg, där du så tydligt visar att du inte har en susning vad detta är för något.
Att låta bli ta denna diskussion, det är samma som låta bli och öppna dörren när man ska gå igenom den.
Och sen ringer en rivningsfirma för riva hela huset istället.
Varje inlägg du skriver, så bara du berättar var gång att du inte vet?
Varför är det så tror du?
Men om du är av en annan tro, så kan jag fortsätta med att omcitera dina inlägg och påvisa att det är även är så.
Och man kan verkligen undra varför du är emot nått som du inte ens förstår dig på, än mindre använder.
Och ska till varje pris undvikas.
Jag tänker?
Fanns ingen fråga som innefattar några tanker ifrån mig som du måste lösa, då en sådan inte ens existerar.
Och ditt argument att inte ha detta förutsättningslös samtal, det är för det inte hjälper.
Och där berättar du också att du inte ens förstår vad det är, och detta har du upprepat säkert 20-30ggr.
Varje inlägg du skriver, så bara du berättar var gång att du inte vet?
Varför är det så tror du?
Men om du är av en annan tro, så kan jag fortsätta med att omcitera dina inlägg och påvisa att det är även är så.
Och man kan verkligen undra varför du är emot nått som du inte ens förstår dig på, än mindre använder.
Och ska till varje pris undvikas.
Som här i ditt 3:e inlägg, där ska man inte prata för (citat av dig) "...ingen idé".
Du bara upprepar samma fel varje gång, och sen tror du att du vet vad ett förutsättningslöst samtal är, fast än du har fel varje gång.
Du har inte visat en gång ens att du förstår vad det är.
Men vi fortsätter beta av dina inlägg från början och där du visar att du inte har en susning om vad ett förutsättningslöst samtal.
Berätta bara, så fortsätter jag påvisa detta.