SD och sexualbrott

Fast att enskilda individer beter sig som idioter har ju inget med ett partiprogram att göra. Jag röstade på SD för att jag tyckte att deras politik och manifest är väldigt bra, inte för att jag tycker om individerna i partiet. Jag röstar på det parti som jag tror har den bästa sammanlagda politiken för Sverige.

Idioter finns inom alla partier och alla föreningar, måhända att SD har något fler än andra partier och organisationer, det kan jag hålla med om för jag är inte verklighetsfrånvänd. Men samtidigt är det ett ungt parti som växt rekordartat på nolltid, man får ta hänsyn till det.

Tack för mig

Jag röstar som sagt på den politik jag anser är bäst för Sverige, jag anser att deras politik och partiprogram är så pass bra att jag väljer att rösta på partiet. Jag tycker att han ska bort från partiet, jag tycker det är tråkigt när en SD politiker gör bort sig och därmed sabbar för partiet. Men jag kommer inte sluta rösta på SD, det ska mycket till för att jag ska sluta. 

Jag väljer inte parti utefter preferenser som "vem som har gjort bort sig minst gånger" eller vem som varit mest politiskt korrekt. Jag skiter i det förflutna och i vad enskilda politiker gör, jag bryr mig om den politik man går till val på. 
Jag bryr mig om vilka lagar man vill stifta, vilka motioner man lägger fram osv. Det är det som påverkar Sverige på riktigt. 

Ska jag rösta på ett parti med framavlade yrkespolitiker som är politiskt korrekta och aldrig gör fel, men som driver Sverige åt helvete? 
Nä, tror inte det. 

1. 98% av alla invandrare är begår inte sexualbrott, det ska man komma ihåg, majoriteten är som oss svenskar. 

2. Det finns svenskar som begår sexualbrott och det är lika hemskt enligt min mening, straffen ska tredubblas om du frågar mig, oavsett etnicitet. Däremot anser jag att en person som beviljats uppehållstillstånd ska få det upphävt om personen döms för brott som kan ge mer än 6 månaders fängelse, och få alla sina rättigheter indragna. Barn till invandrare/flyktingar som (är födda) i Sverige ska dock få behålla sina medborgarskap och räknas som svenskar.   

3.  Statistiken visar att vi har en kraftig ökning av sexualbrott i Sverige, som ökat under hela 2000 talet och som nu är på rekordnivåer. Denna ökning beror dels på att fler anmäler och på en skärpt lagstiftning, dels på att vi tagit emot mycket flyktingar och att dessa är kraftigt överrepresenterade när det kommer till sexualbrott, förmodligen pga sin kulturella bakgrund. Ser man till överfallsvåldtäkter där förövare och brottsoffer saknar kännedom om varandra så finns det statistik som visar att 8 av 10 förövare är födda i ett annat land än Sverige. Av dessa 80%% så var drygt hälften från Mellanöstern. Det går därför att se ett tydligt samband. Vill du ha statistiken så kan du få den.

Jag kan det av den enkla anledningen att jag bara bryr mig om vilka motioner de för fram, vilka lagar de stiftar, hur de styr landet. Allt annat är sekundärt, jag röstar på det jag tror är bäst för landet Sverige. Jag har det som utgångspunkt när jag röstar.

Jag ska ge dig en liknelse. Säg att du röstar på Vänsterpartiet, du gillar deras politik säger vi. Sedan får du veta att majoriteten av medlemmarna i vänsterpartiets ungdomsförbund är för fri invandring till Sverige. Alltså att vem som helt och hur många som helt som får komma hit och skaffa sig ett liv här, alla som vill får bli svenskar. 
Måste du då sluta rösta på Vänsterpartiet eftersom du inte är för fri invandring, bara för att några ungdomar i ungdomsförbundet tycker så???
Det tycker inte jag, för du röstar på den politik som partiet för fram, det de går till val på. Jag vet en massa vänsterpartister som ställer sig bakom en reglerad invandring, de skulle aldrig ställa sig bakom fri invandring. Men jag ställer inte de till svars bara för att medlemmar i ungdomsförbundet vill ha fri invandring. 

Hela politiken är ständigt tudelad och full av dubbla budskap, oavsett parti. Det är en jävla massa dubbelmoral i allt. Vänsterpartiledare som säger sig vara emot friskolor men som skickar sina barn till kända privatskolor i USA för att ge de den bästa tänkbara utbildningen. Jag röstar på partiprogram, motioner och lagar som sagt.

Som jag förstår har han tagit kvinna på brösten. En partikamrat dessutom. Vad är ett lämpligt straff? Ur moralisk synvinkel har han ju redan fått sitt straff, uthängd nationellt som en kåt och tafsande äckelgubbe. Men hade det inte kommit upp till ytan så hade det rimliga varit göra sig av med honom, som förtroendevald ska man vara extra noga med vad man sysslar med eftersom man representerar folket och nationen. Sånt ska ju aldrig tolereras.    

 

Det spelar den absolut största roll vad som står i partiprogrammet, vilka motioner som läggs fram och vilka lagar som stiftar. Det är det som hela vårt samhälle bygger på. Det är det väsentliga när man röstar, det borde vara det man utgår från, annars kan jag tycka att man är lite dum i huvudet faktiskt.

Jag ska dra en liknelse till. Säg att SD skulle vilja införa dödsstraff för mord, för första gradens mord. Säg att lagen röstas igenom och blir svensk lag(inte för att det kommer ske) men ändå.. Om sedan en SD politiker slår ihjäl sin fru som vill skiljas, då kommer ju han dömas för mord och sannolikt dödsstraff. Han kommer ju inte komma undan bara för att han är politiker, utan han ska och kommer dömas utefter den lagstiftning som lagt fram. Säg 10 fler SD politiker skulle slå ihjäl sina fruar och dömas. Vad spelar det för roll att de döms och att de kommer från just SD? Det väsentliga är ju inte hur många SDare som döms, utan att de döms till dödsstraff, om det nu är det man som väljare tycker är bra. 

Det är politiken som är det viktiga, motionerna och lagarna. Hur politiken påverkar Sverige. Det är min poäng. 

Det får ju en åklagare titta på. Om åklagaren anser att hans gjort sig skyldig till brott så ska hans ställas inför rätta, och om han gjort sig skyldig till brott ska hans dömas. 

Vänsterpartiets partiordföranden skickade sina barn till privatskolor i USA. Politiken är full av hycklare, idioter, de är som folk är mest.

Den utsatta kvinnan har ju rätt att göra en anmälan gentemot mannen ifråga. Om hon sedan väljer att inte göra det utan istället väljer att låta det vara, glömma och förlåta, så förstår jag inte varför SD ska polisanmäla mannen???
Vi pratar om vuxna människor här. Däremot är det som sagt opassande att en förtroendevald oavsett partitillhörighet beter sig på det sättet, och därför är han inte lämplig att sitta kvar, där har SD gjort ett misstag, det håller jag med om.

Om SD har fått kvinnan att ändra uppfattning så är det beklagligt, men det vet vi inte för vi var inte med, så där kan vi bara spekulera. Men återigen, sånt sker i alla organisationer, i alla föreningar, i alla företag och i alla partier. Att tysta ner sakar är något som förekommer överallt. Inom SVT framkom det att man exempelvis tystat kritiker som massinvandring, vänstersocialism och kommunism, det räcker att lyssna på Janne Josefssons sommarprat i p1. Eller titta på katolska kyrkan tystat ner övergrepp på barn, eller hur svenska moskeer tystat ner kvinnomisshandel. Sånt sker hela tiden. 
Jag känner folk som är aktiva inom SD, ingen av dessa personer anser att politiker ska stå över lagen, så det där stämmer inte, det vet du också. Precis som majoriteten av katoliker inte tycker det är okej att präster våldtar pojkar inom kyrkan.