Har din partner tillgång till dina mobil/dator?

Fast nu läser du ju Bibeln som Fan så att säga. Det där skrev hon inte. Många medvetna missförstånd i tråden från lösenordssidan... Det är ju mer än lösenorden, ni visar inte ens gamla foton och bevarar livet innan partnern kom in i bilden som något slags heligt, hemligt mausoleum, sover i separata sovrum, har skiljda bankkonton, vill inte gifta er, döljer aviseringar eftersom det är livsviktigt att partnern inte ens råkar skymta 3 ord från nån kompis sms osv.

Fel igen, den som gör vansinniga tolkningar och drar mycket långsökta slutsatser är du. Sen när du inte kan stå för dem slår du ifrån dig. Trams var ordet men du bör titta dig i spegeln när du säger det.

Det stör säkert många. Än mer när man ändå håller ihop, ändå älskar varandra, har full tillit och en väldig harmonisk relation utan en massa bråk, att vi fortfarande får pirr i magen ibland. Lägg till att man har ett aktivt sexliv (utan att dela sovrum).

Ibland tror jag det kan bero på att vi har våra privata sfärer, att det är därför vår relation efter 25 år inte har hamnat i slentrian.

Varför blandas den vinkeln in? Att det ?stör?? För att själva prata om fantasier och fabulering så är det ju just det ni gör själva. Både Molly och jag har skrivit flera gånger att vi inte stör oss, att folk är olika. Ni svarar på mina inlägg som i sin tur är ett svar till ett svar till ett svar osv utan att bry er om den röda tråden utan hittar på att det sista svaret jag skrivit har en annan bakgrund.

Jag stör mig inte överhuvudtaget, jag diskuterar ju ämnet. Det är dock omöjligt att göra det i detta debattklimat, precis som Brumma påpekade. Ni missförstår med mening som någon slags dålig teknik för att slippa bemöta argument och sen kommer det fula förolämpningar och härskartekniker, jag förstår verkligen dom som tappar lusten att använda forumet.

Mest trams.

Fast Åsa bad ju om ursäkt. Och som svar får hon otrevligheter som att "Du betyder ingenting för mig" och "Jag respekterar inte dig".
Du vet ju inte ens om hon kan vara någon du känner IRL.
Men oavsett hur det är med den saken så får man ibland lov att tänka på att det sitter en annan människa bakom skärmen som kan ta illa upp av det man skriver.
Och det gäller alla.

Bahahaha, var det inte du som blev kränkt för att nån kallade dig lilla gumman i tråden? Stor humor. Jag har följt tråden med en skål popcorn och är det någon som bryr sig om vad andra skriver till dig så är det du. Andra kränkta: Sextiotalist och framförallt Ms Fry. Du är över 50 bast men så fast i dina försvar att du inte ens kan erkänna att du blir kränkt som in i helvete av motstånd. Det är dock uppenbart för alla andra :)

Hoppas inte tråden dör nu, keep it rolin.

Riktigt så tror jag väl inte att det är.
Men jag undrar fortfarande om de som vill vara privata tror att man har varandras login för att kunna snoka om man vill.
Det är i alla fall den känslan man får.

Jag har redan svarat på den frågan flera gånger. För att man vill dela allt med varandra. För mig och min man känns det helt enkelt som en självklarhet.
Det innebär inte att man snokar i varandras telefoner och datorer bara för att man kan.
Varför skulle vi göra det? Vi har,som sagt,inte det behovet eller intresset av att göra det.
En annan aspekt är att vi har viss belysning och apparater som styrs via appar på telefonen. Och loginet på dessa appar är via makens mail.
Då måste jag ha lösenordet dit för att kunna använda dessa appar då han inte är hemma.

Men lägg av. Antingen försöker du bara provocera eller så klarar du inte av att ta in skriftlig information. Oavsett gör du dig löjlig.

Om man vill göra så så är det helt okej.

Med tanke på hur det brukar låta i otrohetstrådar så är just det där med integritet något som brukar flyga all världens väg så fort någon blir minsta osäker.

Det är nog få människor som har lösen specifikt på grund av att ens partner kan råka se något, den absoluta majoriteten av alla, även de som inte delar sina lösenord med varandra, har det pga andra omständigheter. Som till exempel att inte ungarna skall få tag på mobilen och göra något dumt, eller att den blir stulen, och så vidare. Däremot kan anledningen att man inte delar sitt lösenord vara att man vill ha en privat sfär, och anledningen till att man inte efterfrågar sin partners lösenord vara att man respekterar sin partners integritet och privata sfär. För mig personligen är det en större tillit, att inte ens känna behovet eller ha viljan att ha lösenord till dator/mobil, och därmed avsäga sig alla möjligheter att snoka.

Klart man kan.

Det är så det ser ut idag, ja. Kan du garantera att det aldrig kommer ändras? Som sagt, respekten för sin partners integritet verkar vara det första som flyger när folk blir det minsta osäkra.

Vi får enas om att vi är oense. För mig är det en större tillit att respektera sin partners integritet och privata sfär genom att inte ens vilja ha tillgång till mobil/dator.

Och för femtioelfte gången - det HANDLAR INTE OM ATT INTE LITA PÅ VARANDRA. Det handlar inte om KRAV på att få lösenorden..

Man KAN ju tycka att det borde gått fram till dig efter 400 kommentarer...

Varför komma med sista kommentaren "Och som sagt så hade jag inte ens inlett något med någon som inte litar på mig tillräckligt för att låta mig ha mina privatsaker privat. (För femtioelfte gången.)" om du inte anser det handlar om tillit?

Då vore ju den meningen rätt onödig, istället för som nu - en "sista pik"..

Nej, du har inte skrivit till mig att vi är överens om att vi tycker olika?

Det är inget problem för mig hur ni gör heller. Har aldrig skrivit ngt annat. Jag har problem med att du genomgående, både i din TS och i alla dina andra inlägg drar in att det skulle ha med mindre tillitt att göra om man delar inlogg...

Jag, jag , jag... och jag.
Alla gör inte som du!

Bara för att DU pratade med dina vänners partners så kanske inte alla andra vill göra det?
Förstår du verkligen inte att alla inte gör och tänker som du?

Självklart skriver du som du vill . Men om du inte ens gör minsta antydan till att faktiskt vilja ha svar på dina frågor, och visa minsta lilla antydan till att du FÖRSÖKER förstå och fortsätter , ja då kan du ju knappast begära att folk akall lyssna och ta till sig dina argument? Du kan knappst bli irriterad/trött på att folk "inte slutar ha förutfattade meningar om dig och andra som inte delar inlogg med sin partner" när du själv gör likadant?

Jag frågade dig i ett tidigare i lägg om du överhuvudtaget var intresserad av att höra svaren på din fråga. Då svarade du att du var det. Fast du har fortfarande inte visat att drt var sant.

Jo, jag vet att en hel del "påhopp" (eller snarare förutfattade meningar) kommit som svar på TS och dina andra inlägg, och du har - fullt förståeligt - blivit irriterad över det. Och just DÄRFÖR skriver jag att du faktiskt inte kan förvänta dig något annat eftersom du själv gör samma påhopp redan i din TS. Sedan fortsätter du i nästan varenda inlägg..

Återigen - vill du på riktigt ha SVAR så får du visa att du faktiskt lyssnar på svaren du får, inte fortsätta hugga mot alla som inte tänker som du. För det är vad du gör - och folk svarar dig i precis samma ton som du själv har.

Du upprepar att det är ok så länge alla är överens, vilket är bra och ingen skriver egentligen emot det. Det som folk reagerar på är att du i nästa mening börjar prata om krav på öppenhet, att det har med tillit att göra, att du har integritet (med antydan att folk som delar inlogg INTE har det), att du bara väljer partners som visar dig den respekten att de inte kräver ditt inlogg (med tonen att människor i relationer där man delat lösenord INTE respekterar sin partner, eller att alla vi här som skriver att vi har våra partners inlogg skulle krävt det eller inte respekterat om de inte ville dela. De flesta har tillomed upprepade gånger talat om för dig att ingen frågat efter lösenordet utan att det "blivit så" för att det underlättat).). För varjegång du skriver att du tycker det är ok sålänge man är överens kommer ett nålstick där det tydligt framgår att man då inte har tillit, respekt och integritet...Du uppvisar NOLL med respekt för vad som försöker förmedlas.

Jag har läst tillägget i din TS - tyvärr känns det som tomma ord eftersom du i nästa andetag fortsatte attackera folk som valt annorlunda än du.

Jag tror faktiskt inte du ser det själv men jo, i nästan varenda inlägg har du svarat nedlåtande, kommit med pikar och i en del faktiskt varit riktigt otrevlig. Och jo, du har faktiskt "huggit först"... Varje gång ngn förklarar varför de har "öppet" för sin partner är du nedlåtande och - helt utan anledning - väldigt ifrågasättande. Som om folk inte skulle säga sanningen bara för att du inte skulle göra på samma sätt. Du vränger och kommer med pikar konstant.. ÄVEN när du säger dig "förstå"..

Ta meningen i ditt inlägg ovan tex "Jag skulle inte vara ihop med någon som vill ha access till min dator/mobil. Och det är min fulla rättighet!".

Här gör du det återigen - hur många gånger folk förklarar att det INTE har något att göra med att man VILL ha access till partners mobil så tar du om och om upp det och framäver att det har med det att göra. Du visar att du inte tar till dig vad folk skriver.

INGEN vill väl vara tillsammans med ngn som använder krav och kontroll i en relation?

Och ja, du har berättat varför du vill ha saker ifred - och återigen så har folk om och om igen förklarat att access till parterns mobil/dator inte har med att man inte får ha sina saker ifred. Både min partner och jag har våra saker ifred - trots att vi har varandras inlogg.

Sedan har vi respekt för den personliga integriteten igen.. du tar upp det - IGEN - som om det är något som bara finns om man inte har access till varandras lösenord. Hur många gånger folk än förklarar att integriteten och respekt är precis lika stor hos de flesta av oss som delar inlogg.. Du pikar och tar inte in ett dugg..

Varför jag svarar just dig och inte de som du anser hoppar på dig? Dels för att många av dem faktiskt inte är påhopp utan ngt du verkar läsa mellan raderna.. dels för att jag faktiskt inte har något intresse att svara på varenda inlägg som kastar ur sig förutfattade meningar - ni "kastar paj" på varandra och är lika bra kålsupare på båda sidor... dels för att dina på hopp och nålstick faktiskt även är påhopp och nålstick mot mig, när du om och om igen kastar in dina förutfattade meningar om "oss" som har sina partners lösenord..

Jag försöker inte skrika, utan betona vissa ord. Hade jag kunnat använda fetstil hade jag gjort det istället.

Är inte det minsta krigslysten, men som sagt verkar du läsa mellan raderna en del.

Det enda jag försökt göra är att förklara varför du får "påhopp", samt hur dina egna påhopp uppfattas.. men är du inte intresserad av att lyssna är det inte mycket jag eller någon annan kan göra.

Du vill helt klart inte ha några ärliga svar från människor som delar inlogg med sin partner, bara vränga svaren så de passar din bestämda åsikt om hur "öppna" relationer är..

Allt är möjligt ;)

Om du ÄR intresserad - varför lyssnar du inte på svaren du får?

Varför upprepar du samma förutfattade meningar om och om igen? (Integritet, respekt, krav osv)

Vi har båda åtkomst till varandras mobiler och datorer vid behov. Dels för att det är smidigare om man ska använda appar eller behöver kolla upp något men också för att vi vill vara öppna med varandra. Det är underförstått att man inte snokar och rätt sällan någon av oss faktiskt använder den andres prylar i någon större utsträckning.

Som jag ser det finns det inget enkelt svar på vad som innebär att man har en större tillit. Det går att argumentera för att låsta telefoner betyder att man litar på sin partner och vad denne gör på nätet men man kan likväl hävda att fri tillgång kräver hög tillit till sin partner och dennes omdöme kring hur de förvaltar det. Det måste i slutändan bli en smaksak och något man kan enas om i förhållandet.