Tvångskonfiskera de rikas pengar!
nihka skrev 2019-08-06 12:16:49 följande:
Du får väl göra som alla andra som äger tomter och mark - köpa. Om du ska ha del av min mark, är det OK att jag tar din bil?
Inlägg från: Anonym (ts)
|
-
Jag saknar kapital säger jag ju.
-
Sverige har lyckats ganska väl med att fördela vinsterna från kapital men lyckats sämre med att fördela själva kapitalet i sig. Systemet består.sextiotalist skrev 2019-08-06 12:09:49 följande:
De mest humana staterna har en blandekonomiskt system, där det finns både privat kapitalism och ett offentligt kapitalistiskt system.
Skulle nog säga att Sverige är ett väldigt humanistiskt land.
Finns det någon stat i världen som har lyckats med att ta bort privatkapitalet helt utan diktatur?
För övrig så finns det kapitalism i alla länder, skillnaden är den som styr.
Din idé fungerar utmärkt i små grupper, där alla drivs av samma ideologi.
Det finns många företag som är medarbetarägt, där de anställda är de enda som får aktier i företaget, tar del av vinsten (i form av bonussystem och aktieutdelning).
Det finns inget som hindrar dig att starta ett företag med de intentionerna du har, inte heller ett jordbruk eller något annat.
Det du kommer märka att det är många års slitgöra, många gratistimmar, innan verksamheten är igång (man brukar räkna fem hundår)
-
I ett kapitalistiskt system är jag antingen kapitalägare eller arbetare.Don3 skrev 2019-08-06 12:31:45 följande:
Saknar som noll? Eller vad har du?
-
Ja och då är jag helt beroende av lönen som jag får och som inte bestäms av mig. Faktiskt har jag väldigt liten makt att påverka mina inkomster.nihka skrev 2019-08-06 12:40:28 följande:
Då får du väl jobba ihop till det.
-
Har faktiskt ingen aning om vem som får bruka mark på Kuba.Kramklubba skrev 2019-08-06 12:41:38 följande:
Men idiot, tror du människorna på Kuba får lov att bruka vilken mark som helst? Eller bygga sitt eget skithus på mark som inte är din? Skojar du eller vad?
Tror du att i forna östländerna att folk hade dessa rättigheter??? För helvete fråga någon som varit med på den tiden innan du kommer med roliga historier och försöker förföra familjelivsläsarna - underklassen. De kanske skulle tro på fablerna.
Det rimliga är ju att den som vill och behöver får bruka jorden. -
Och företag ägs av aktieägare, människor.sextiotalist skrev 2019-08-06 12:42:55 följande:
Vi har ett land med väldigt många småföretagare, som arbetar för sig själva. Många av de större företagen ägs av fonder och intresseorganisationer.
Sedan har en del ett stort privat kapital t.ex i fastigheter och skog. Men de största ägarna är fortfarande inte enskilda personer, utan företag, organisationer, olika fonder.
De fattigaste 10% av Sveriges befolkning har bara skulder. Den stora massan i mitten har väldigt försumbara nettotillgångar. Det är bara 10% i Sverige som har tillgångar i någon större mängd och de äger nästan allt.
Och det är få i Sverige som blivit förmögna på eget arbete utan de flesta har ärvt sin förmögenhet. -
Återigen, jag vill inte stjäla från andra. Jag argumenterar för att ingen ska stjäla.PH76 skrev 2019-08-06 12:47:01 följande:
Det är din vilja att göra det jag givetvis pratar om.
-
En slav bestämmer inte över vinsterna som hans arbete genererar. En fri man behåller hela vinsten från sin arbetsinsats.sextiotalist skrev 2019-08-06 12:56:01 följande:
Du får söka andra arbeten, löneförhandla, berätta att det du säljer, din tid och dina kunskapar, är så värdefulla, att de är beredda att betala för detta.
Vad är en arbetare? Inte en fri man i alla fall då han aldrig kommer att få behålla hela vinsten som hans arbetsinsats genererar.
Vad är en löneförhandling? Ett spel för galleriet? Inget som ändrar arbetarnas arbetsvillkor. -
Vad är stöld?Don3 skrev 2019-08-06 13:15:57 följande:
[quote=79810637][quote-nick]Anonym (ts) skrev 2019-08-06 13:05:39 följande:[/quote-nick]Återigen, jag vill inte stjäla från andra. Jag argumenterar för att ingen ska stjäla.[/
Och det ska du göra genom att först stjäla andras egendom.
Spännande, jag ska hindra mord genom att mörda alla potentiell mördare.
-
Jag tycker inte att ägande i sig är fel. Tycker dock att vissa sorters ägande är fel.nihka skrev 2019-08-06 13:14:42 följande:
För att någon före dem har jobbat mot sitt mål och tagit kloka beslut. Personer son ärvt förmögenheter hade förmodligen inte släktingar som satt på FL och tyckte andra skulle skriva över sina tillgångar på dem.
Det är rimligt och logiskt att var och en äger resultatet av sitt egna arbete. Däremot är det inte rimligt eller logiskt att kunna äga naturresurser så som mark, vatten, luft etc.