Laulau skrev 2019-08-20 12:07:26 följande:
Tack snälla för era svar! Känner en lättnad att det alternativet finns, även om vi inte bestämt oss till 100 procent än. Ville inte vänta ända till RUL för att få se om det finns en levande bebis där inne och hade isf känt mig ?tvingad? att göra kub. Ni som gjort ett sådant tidigt UL, vad kan de se då? Kan de se om det skulle vara några missbildningar etc? Och ni som valde det och valde bort Kub, hur resonerade ni? Känner flera som fått kassa siffror och fått gå vidare med fvp där det visat sig att det inte fanns någon kromosomavvikelse. Vet inte om mitt psyke klarar av den oron, samtidigt som det såklart vore jätteskönt att få höra att det är låg risk. Senaste graviditeten fick vi låg risk men då var jag nästan 4 år yngre (är snart 35 nu), så jag tänker att siffrorna säkert är sämre nu. Önskar att det här valet inte fanns känner jag..
Nu valde vi just Kub, men vet många som valt bort det. Om jag förstått rätt så kollar man att det finns ett levande foster, att det finns dom anatomiska märken man kan de i de veckorna och att storleken verkar stämma med den vecka man är i. Jag tyckte vi fick jättebra info av vår BM på det samtalet vi hade (tror det var v 8-10) om våra alternativ och hur man gick vidare vid ev dåliga siffror vid kub. Tycker det är toppen att Örebro har ett tidigt UL och kub som alt. Vet flera regioner där man måste vänta till RUL, känns så sent
