Inlägg från: Anonym (Men alltså) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Men alltså)

    Vikigaste jämställdhetsfrågan

    annabellelee skrev 2019-08-25 00:44:16 följande:

    Jag håller helt med om att pojkars låga resultat i skolan är en oerhört viktig jämställdhetsfråga, ja samhällsfråga. Jag håller inte med om resten av analysen.

    Pojkars misslyckande i skolan beror på att de uppfattar skolan och därmed pluggande och bildning som feminint, och allt som uppfattas som kvinnligt har låg status i deras ögon. De väljer att ta avstånd från det, och väljer därmed indirekt utanförskap. Men till och med detta utanförskap har högre status än att upplevas som feminim.

    Lösningen blir därmed att höja statusen på det kvinnliga så att det blir ok för män att välja det. Män måste vara förebilder för sina söner och läsa för sina barn, och välja vad som uppfattas som kvinnliga yrken.

    Lärare är inget exklusivt kvinnligt yrke med en hemlig matriarkal agenda. Vill du "anonym (Man)" vara med och förändra skolan går det jättebra att ansöka till lärarprogrammet.


    "Måste" män välja traditionella yrken, och misslyckas killar bara för att de vägrar vara feminina? Du uttrycker dig väldigt skarpt, vad menar du egentligen?
  • Anonym (Men alltså)
    Anonym (Hind) skrev 2019-08-25 00:50:05 följande:

    På vilket sätt då?

    Flickor i skolan jobbar hårdare. Ska vi sluta belöna det, menar du? Begåvningsmässigt ligger könen ungefär lika, men tjejer pluggar mer och anstränger sighårdare. Ska vi sätta betyg på potential och inte vad de faktiskt visat och presterat?


    Samtidigt så går en del tjejer in väggen, så vet faktiskt inte vad vi vinner på en ojämställd skola (ja, att tjejer överpresterar hänger faktiskt ihop med att killar underpresterar.
  • Anonym (Men alltså)
    EnAnonumius skrev 2019-08-25 03:21:49 följande:

    Jag vill ha bort brotsrubriceringen "kvinnofridskräkning".

    Det behövs inte ha en särskild egen juridiskt begrepp som brottrubricering; "kvinnofridskräkning".

    Vi strävar efter ett jämställdhet i detta land, då skall man ha neutrala juridiskabegrepp och brotsrubriceringar. Oavsett kön på persone blir denne fredskränkt så skall brottrubricering bara vara fredskränking.


    Iom att mansvåld tycks utbrett så är det kanske aktuellt att ändra på denna gamla lag (fattad på 70-talet?).
  • Anonym (Men alltså)
    EnAnonumius skrev 2019-08-25 03:21:49 följande:

    Jag vill ha bort brotsrubriceringen "kvinnofridskräkning".

    Det behövs inte ha en särskild egen juridiskt begrepp som brottrubricering; "kvinnofridskräkning".

    Vi strävar efter ett jämställdhet i detta land, då skall man ha neutrala juridiskabegrepp och brotsrubriceringar. Oavsett kön på persone blir denne fredskränkt så skall brottrubricering bara vara fredskränking.


    Iom att mansvåld tycks utbrett så är det kanske aktuellt att ändra på denna gamla lag (fattad på 70-talet?).
  • Anonym (Men alltså)
    Anonym (Självklart!) skrev 2019-08-25 08:20:59 följande:

    Viktigaste jämställdhetsfrågan:

    Att ALLA religiösa samfund ska ha en likabehandlingsplan och vara HBTQ -certifierade! 

    Det borde vara en självklarhet!


    Tycker nuvarande lag är bra där de får göra som de vill pga religionsfriheten. Jämställdhet är frihet men frihet kan aldrig inkludera tvång.
  • Anonym (Men alltså)
    Anonym (S) skrev 2019-09-05 15:27:22 följande:

    Att vi börjar prata jämställdhet oavsett kön. I vissa fall missgynnas män i vissa fall missgynnas kvinnor. Dock vissa ekonomiska effekter är obryggbara. Tex att en tjejfotbollsspelare ska tjäna lika mycket som en man då marknadskrafterna styr.


    Man kan ju tänka sig att en lägsta ekonomisk nivå tillåts, plus jämställt intresse. Resten styr sponsorerna och marknaden. Men argument som att "tjejerna tog brons i VM, killarna nådde bara kvartsfinal så därför är tjejerna bättre" håller inte som resonemang.
  • Anonym (Men alltså)
    pyssel skrev 2019-09-05 17:35:26 följande:

    Jag vet inte faktiskt. Kvinnor kan säkert både vara mer benägna som grupp att bagatellisera sitt eget partnervåld, men också vara mer benägna att att visa omsorger. Så svårt att gissa, har begränsade kunskaper om just det. "Res dig och borsta av dig" kanske man får höra redan som liten kille oftare från pappor än från mammor?-98, och ändrad och straffskärpt ett par ggr.


    Absolut, men det förklarar samtidigt inte varför pojkar som är uppvuxna med enbart mammor inte nödvändigtvis är några änglar för det.
  • Anonym (Men alltså)
    pyssel skrev 2019-09-05 17:35:26 följande:

    Jag vet inte faktiskt. Kvinnor kan säkert både vara mer benägna som grupp att bagatellisera sitt eget partnervåld, men också vara mer benägna att att visa omsorger. Så svårt att gissa, har begränsade kunskaper om just det. "Res dig och borsta av dig" kanske man får höra redan som liten kille oftare från pappor än från mammor?-98, och ändrad och straffskärpt ett par ggr.


    Frågan är om inte rubriceringen med specifik könsangivelse är lite tveksam bara.
  • Anonym (Men alltså)
    pyssel skrev 2019-09-05 17:59:02 följande:

    Missriktad välvilja kanske, parat med okunskap om vad mänskliga rättigheter och barnkonventionen faktiskt innebär. Träffar på det här oavsett politisk färg, SD borträknat då. Kollegan som översköljde mig med sin präktighet förra veckan kan jag inte tänka mig är någon vänsterpartist. Jag tror också att vissa njuter lite av att "positionera" sig gentemot sådana som mig, lite svälla av präktighet. Men det är vad jag tror då =)Är inte säker på hur du menar med "framprovocerat" och vilka "dem" är. Men jag har stor sympati för det barn, kvinna eller man som i försvar, men även överlagt, skadar eller tar livet av den som är på god väg att ta livet av dem, håller fången eller våldför sig på dem.


    Ja, varför en del feminister är så högfärdiga och värderar den personliga prestigen så högt fattar jag inte heller.

    Ja, alltså dem som bemöter "Men kvinnors våld mot män då?!" med kommentarer som "När kvinnor slår män så har de (männen) faktiskt provocerat fram det!". Men kanske är hela diskussionen, som är så polariserad, som tvingar fram såna förklaringar. Och detta gäller då inte när nödvärn används / i självförsvarssituationer.
  • Anonym (Men alltså)
    pyssel skrev 2019-09-05 18:02:19 följande:

    Jag tror det är fler killar som får både särskilt stöd och det som kallas "extraordinära insatser"


    Får de flesta det? För annars stämmer ju inte tesen om att de flesta killar felar i plugget. Kanske är diskussionen något överdriven, speciellt här på forumet?
Svar på tråden Vikigaste jämställdhetsfrågan