Kvinnor, hur länge väntar ni på att se om sexet blir bra i ett nytt förhållande?

Klokt svar.

Min sambo var min första sexpartner. Jag var 23år. Han gjorde sexdebut som 14åring.

För oss tog det några veckor/en månad men allt var så nytt och jag ville ta det lugnt i början tills jag blev bekväm med honom och därefter började vi testa saker.

Han var väldigt fin och lugn och tog allt i min takt.

Det tog inte lång tid innan sexet blev bra, bättre, bäst och nu 7 år efter är det helt fantastiskt.

Allt handlar om hur bekväm man är och hur bekväm man kan vara med sin sexpartner.

Enligt vem?

I fallet du tar upp så får du det att låta som att kvinnor kräver att en kille inte får vara nervös/obekväm/fumlig.

Som flera andra har skrivit så är det bådas ansvar att sexet ska bli bra.

Jag personligen skulle aldrig anta att någon måste vara bra i sängen från start. Allt handlar om hur bekväm man är och personkemi.

En person kan vara jättedålig i sängen med en sexpartner men helt fantastisk med en annan sexpartner för att det känns bättre med den andra.

Vi människor är ju inga maskinellt drivna sexrobotar som är förinställda på Bra Resultat.

Sen har ju olika människor olika lätt/svårt att komma och man har olika uppfattningar om vad som är skönt och inte skönt

Har jag träffat någon som jag är kär i och vill ha så spelar sexet ingen roll. Jag kan vänta i all evighet på att det ska bli bra, men som sagt, för min del är sex inte viktigt, viktigast är att jag får vara tillsammans med den jag är kär i.

Jag vet ingen som tror att sexet ska klicka 100% direkt, däremot måste man ju testa och prata för att det ska bli bättre.

TS, hur pratar ni kring sexet nu?

Enligt många kvinnor får en man vara nervös och fumlig i början

De trådar jag har sett har ingen tagit upp att sexet måste funka direkt, däremot har folk vänt sig mot när männen gnällt och känt sig _berättigade_ till sex.

Fast om du refererar till de som skriver trådar på familjeliv så är ju de isåfall en betydligt liten skara.

Klart att det finns kvinnor som tycker så men de få kvinnorna som tycker så, det är ju vad dom tycker.

Det betyder inte att alla kvinnor går och tänker och tycker så. Det får ju stå för de personerna som tycker och tänker så.

Långt ifrån alla kvinnor tycker och tänker så

Enligt vem?

I fallet du tar upp så får du det att låta som att kvinnor kräver att en kille inte får vara nervös/obekväm/fumlig.

Som flera andra har skrivit så är det bådas ansvar att sexet ska bli bra.

Jag personligen skulle aldrig anta att någon måste vara bra i sängen från start. Allt handlar om hur bekväm man är och personkemi.

En person kan vara jättedålig i sängen med en sexpartner men helt fantastisk med en annan sexpartner för att det känns bättre med den andra.

Vi människor är ju inga maskinellt drivna sexrobotar som är förinställda på Bra Resultat.

Sen har ju olika människor olika lätt/svårt att komma och man har olika uppfattningar om vad som är skönt och inte skönt

Alla kvinnor eller en del?

Vad är bra sex?

Sex är en aktivitet som man gör tillsammans. Om man har en bra kemi mellan sig och kan kommunicera så känner man det på en gång.

Att man då inte presterar något speciellt, visar upp sig eller inte gör allt på en gång utan bara är aktiva med varandra och lär känna varandra sexuellt i lugn och ro innebär ju inte det att sexet är dåligt.

Jag skulle säga att dåligt sex alltid har att göra med bristande kommunikation och lyhördhet för varandra. Som sagt finns det kemi och kommunikation så vet man att det kommer funka även om fysisk prestation inte är på topp. I en sån relation dör inte allt bara för att inte kuken står i givakt 24/7.

Vad menar du med många kvinnor? De normer som du ger uttryck för här låter som direkt tagna ur porrfilmer som är riktade mot män.

Man väntar inte in bra sex. Sex är något två personer gör tillsammans. Det handlar om kommunikation och personkemi. Att dominera en som passivt väntar låter som motsatsen till kommunikation.