Skaffa barn om man är 38 år?

Snack! Ny fakta visar att kvinnors fertilitet börjar sjunka sakta redan vid 25 års ålder och drastiskt vid 35, du bör vara källkritisk när du läser om saker på nätet.

Jag har inte påstått att det inte är genetiskt. Självklart är det genetiskt men jag skrev bara hur det är i genomsnitt enligt fertilitetsläkare.

Det förekom men det var inte jättevanligt, det som skrevs ned i kyrkböckerna var ofta speciella händelser som inträffade.

Det kan uppfattas som väldigt vanligt när man läser men det var det inte, det säger inte mycket om allmänheten i stort.

Någon i tråden påstod till och med att genomsnittet som det ser ut idag är gammal fakta och om man skulle gå efter hur hon resonerar så skulle kvinnorna hamnat i klimakteriet vid 30 års ålder på 1700-talet vilket är långt ifrån sanningen, genomsnittet för när kvinnor kommer i klimakteriet och genomsnittet för när fertiliteten börjar sjunka har legat på samma nivå hela tiden i historien.

Att människor svalt förr och hade sämre mat och inga mediciner har inget att göra med hur äggen åldrades utan att kvinnokroppen då precis som idag brukar funka som så att mensen uteblir vid kraftig undernäring eller att det blir svårare att bli gravid av helt andra orsaker som inte har med äggens mognad att göra när man utsätts för yttre faktorer som stress, kraftig undervikt etc.

Riskerna är inte så stora nej, men chanserna att bli gravid är mindre.

Vid 40 finns det fortfarande en chans att bli gravid, men vid 45 år ligger chansen på 0,1%. (Observera att det är ett genomsnitt, finns såklart undantag).

Precis som i alla andra trådar du skrivit i och hänvisat till din släkt så säger inte din släkt något om allmänheten i stort (befolkningen är ca 10 miljoner invånare i Sverige)

Och ja, om det du påstår stämmer så är ni ett undantag i mängden.

Till Anonym (h): du verkar ha problem med att vissa kvinnor skaffar barn (naturligt och utan problem) över 35. Varför stör det dig så mycket undrar jag. Uppenbarligen så funkar det för en stor del oavsett vad din statistik säger. Du kan hänvisa till hur många källor som helst. Det säger ingenting hur det kommer gå i det enskilda fallet.

I mitt fall (och många andra) gick det hur bra som helst att skaffa barn ?på äldre dar? även om det finns statistik som säger att det är stendött efter 35. Är detta så provocerande för dig? Och det finns även källor på att fertiliteten inte alls minskar i samma utsträckning efter en viss ålder som man tidigare trott.

Har man god fertilitet så kommer liksom inte den störtdyka över en natt bara för att man passerar någon magisk åldersgräns.

Jag ska läsa den senare när jag får tid, men såg du statistiken jag skickade? Vad har du att säga om den?

I min med.

Min gammelmormor fick 4 barn mellan ålder 43år-47år och min gammelfarmor fick 5 barn vid 40år-48år.

Båda är födda på 1890-talet. Min mormor fick också många barn och likaså min farmor i sen ålder med.

Har jag ens påstått något annat? Jag hänvisade till statistik och GENOMSNITT och skrev att det är genetiskt hur länge man kan få barn och när man kommer in i klimakteriet.

Genomsnitt är just ett genomsnitt och det finns som sagt undantag där ibland din och bras släkt.

Att ha aktiva äggblåsor vid 50 års ålder är VÄLDIGT OVANLIGT, i GENOMSNITT kommer kvinnor i klimakteriet i den åldern.

Majoriteten är inte så fertila upp i den åldern som du var, tala för dig själv du kan inte tala för majoriteten av alla kvinnor.

Har jag skrivit att det är vanligt att hamna i klimakteriet vid 40? Jag skrev att vid 45 års ålder är det i genomsnitt 0,1% chans att bli gravid med egna ägg. Det är sällsynt att kvinnor vid 45 års ålder blir gravid med egna ägg och föder ett fullgånget barn. Det har inget med klimakteriet att göra överhuvudtaget, det tyder bara på att det blir svårare att bli gravid med ökad ålder och att ägganlagen börjat ta slut vilket är fullt rimligt med tanke på att kvinnor i genomsnitt hamnar i menopaus vid 50-51 års ålder.

Att det var vanligare förr betyder fortfarande inte att genomsnittet kunde bli gravid så långt upp i ålder, utan att färre använde preventivmedel och att det FÖREKOM graviditeter i den åldern.

Många 40plussare får barn genom äggdonation eller embryodonation.

Du är ju totalt faktaressistent. ATT DE DU KÄNNER, DIN SLÄKT, OCH FOLK HÄR INNE SÄGER INGENTING OM HUR DET ÄR FÖR MAJORITETEN!

Du har heller inte länkat till någon statistik som styrker att det du påstår skulle vara sant.

Jag ger upp nu!

De var knappast 45+, eller hur? Tidigare i tråden påstod du att det är vanligt att föda fullgångna barn när man är 45-50 år bara för att de i din släkt "gjort det".

När jag ifrågasatte det så är det tydligen likadant för dina kompisar.

De var knappast 45+, eller hur? Tidigare i tråden påstod du att det är vanligt att föda fullgångna barn när man är 45-50 år bara för att de i din släkt "gjort det".

När jag ifrågasatte det så är det tydligen likadant för dina kompisar.

I kyrkböckerna antecknades alla födslar och dödsfall. De funkade som befolkningsregister.

Ja, om man har tur. Vi är nog betydligt fler som valt fel partner i 18-20-årsåldern än vad det finns mammor i 40-årsåldern som inte orkar med sina barn.

Jag är faktiskt inte orolig över att inte orka med mitt barn. Om inte annat har jag lärt mig prioritera bättre än i 20-årsåldern och jag har lyckats skapa bättre förutsättningar för ett barn. Kanhända var jag kliniskt sett piggare i 20-årsåldern men då jag hade varit tvungen att jonglera ett barn med studier och jobb på oregelbundna arbetstider hade jag nog ändå inte haft mer tid och ork än idag. Snarare tvärtom.

Eller så kan det vara så att samhället inte är familjevänligt och vi uppmanas att leka tonåringar upp i 40-års åldern. Familjevärden är inget som längre lärs ut och vädrrna för dagen är istället flyktiga. Det sätter givetvis spår och påverkar människors val och preferenser.