Kvinna - du får reda på att mannen du träffar köpt sex!

Jag var ofrivilligt sexlös som ung. Jag vågade helt enkelt inte ta kontakt, utan satt hemma och skrev sorgsna dikter. Jag fantiserade sexuellt om praktisk taget alla jag mötte, från medelålders busschaufförer till jämnåriga universitetskamrater. Jävlar vad sexuell frustrerad jag var, jag kunde knappt tänka på annat.

Funderade jag på att köpa sex? Nej, att köpa någon annan och tvinga den att ha sex med mig - så gör man bara inte.

Har pratat med en sexolog som sa just detta. Kallas tilläggsköpa. Antingen orkar de inte ha sex med sin fru/flickvän, vill ha något de inte får hemma eller annat.

Att köpa sex är precis som att köpa kött. Du kan köpa ekologiskt, närproducerat och dyrt kött, eller så kan du köpa, säg, en dansk fläskfile. En smart kvinna undrar inte OM hennes man har köpt sex (för det har han, statistiskt sett), utan under vilka VILLKOR. Var det på en laglig bordell med frivilliga, välbetalda och glada sexarbetare, eller var det en rumänsk flicka utan ett ord svenska i en sunkig lägenhet i Kista? DET vill en smart kvinna veta, för det är det som är avgörande.

Det är som sagt svårt för flertalet kvinnor att förstå hur det känns i en kåt manskropp med möjliga blueballs. En normal man har cirka 8-10 ggr högre koncentration av testosteron i sig än en kvinna.. i extremfallen kanske 15-20 ggr mer. Att känna enorm sexlust är då naturligt och det är i många fall svårt att motstå driften och suget efter en kvinnokropp som då uppstår. Jag kan hålla med om att köpa sex av en kvinna som har tvingats in i prostitution med diverse hot etc. alltid är fel men det är nog inte flertalet. Om en kvinna däremot prostituerar sig för att kunna finansiera missbruk eller för att få råd till att konsumera/leva lyxliv är det helt självvalt av henne. Då ska det också ses som en affärsuppgörelse och inte ett "övergrepp". Övergrepp är det endast när sexet sker ofrivilligt från hennes (eller hans) sida och då ska den som begår övergreppet givetvis straffas därefter (gärna hårdare än enligt dagens milda straffskala). Vill hon inte så avstår hon, men då måste hon kanske avstå från droger och de fina kläderna men det är till syvende och sist hennes val.

Visst männen som väljer att köpa sex har alltid ett val hur kåta de än är, precis som de kvinnor som väljer att inte göra det som är moraliskt rätt (vara trevliga mot sin partner/omgivning) när de har PMS-besvär elller får personligheten rubbad av graviditetshormoner. De har också alltid ett val... De kan ju "bara vara sina normala trevliga jag" och inte ge efter för känslorna av irritation/ilska/nedstämdhet m.m. trots att hornonerna i kroppen skriker något helt annat...

Det är inte samma sak för mig, i alla fall. En fru står högre än en prostituerad. Dessutom handlar det inte om våldtäkt om en kvinna väljer att sälja sin kropp frivilligt, så det går inte att jämföra alls. 

Om jag förstått saken rätt så är majoriteten av de som köper sex inte de som inte kan få sex.

Det är bättre mot FRUN. Och som ny blivande fru, är jag mest intresserad av hur han har behandlat tidigare fruar. Eftersom DET säger mest om hur han kommer att behandla mig. 

Ja, men om du lever med någon som du älskar, och som är dödssjuk, och ändå har denna starka längtan efter sex... Så vill du kanske inte lägga sten på börda, genom att berätta för henne (eller varför inte honom) att du vill ha sex med någon annan? Även i detta, är det mest omtänksamt mot den sjuka frun, att hon inte får veta något om sexuella eskapader. Betalda eller inte. 

??? Vilket konstigt resonemang! Jag vet en mängd saker i olika länder som är olagliga, och som jag tycker borde vara lagliga, och tvärtom. Är väl ingen som säger att man måste köpa hela paketet, bara för att man utnyttjar EN sak som är laglig i ett annat land, som inte är det här?

Och så ser ju svensk lagstiftning också på det. En man som köper sex av en vuxen kvinna (eller man, för den delen) i ett land där det är lagligt, lagförs inte i Sverige heller. Däremot lagförs han, om han köper sex av ett BARN i ett land där det är lagligt. För det är så illa enligt alla normala definitioner, att det inte hjälps om det är lagligt i det andra landet. 

Plågar? Jag har ju hela tiden sagt, att jag diskuterar vuxna kvinnor som väljer detta själva.

Fast det är hon som tar de största riskerna. Hon vet inte innan vilken person hon kommer träffa. Det kan vara en psykopat, en mördare, eller en kvinnomisshandlare. Kanske behöver hon stiga in i den här personens bil. Kanske är personen drogpåverkad och farlig p.g.a. det. Hon kan inte veta vad som kommer hända om mannen blir till sig under akten - strypsex, våldinslag.

Om något går väldigt fel så kan det bli farligt för henne. Rädslan och utsattheten finns där - kanske hon dövar den med droger.

Jag kan dock förstå att den prostituerade försöker invagga sig själv i en falsk säkerhet genom att försöka ta kontrollen. Men att hon gör det, betyder inte att hon har kontroll. Mannen låter henne tro det så länge det passar honom.

Jag tror att det är sexköparens dröm att kvinnan gör det här för sitt eget nöjes skull. Att hon njuter av situationen och av sexet. Att hon inte känner sig rädd för sin personliga säkerhet, att hon inte blir psykiskt skadad av det och att hon till och med har känslor för mannen. Det är viktigt för sexköparen att det är så för att slippa skuldkänslor. Men det stämmer helt enkelt inte.

Det finns inte många undantag. Men det finns bättre eller sämre skådespelarinsatser från kvinnorna.

Även om mannen är beskedlig och inte skulle kunna döda en fluga

Slutet på Pretty Woman var tänkt att vara mörkare. Julia Roberts karaktär lämnar den rike torsken och sitter på en buss tillsammans med sin väninna (också prostituerad).
Men det ville ingen se, allra minst kvinnor. Varför lämna en rik man, när hon kan få ett liv i lyx? Att han köper kvinnor för sex är ju en bagatell i sammanhanget.