Här har någon skrivit ner vad dykledare och dykarna sade till varandra under dem officiella dykningarna 1994, och jag har sett det, och det verkar stämma (jag minns inte varje detalj förstås):
http://members.tripod.com/~MV_Estonia/police.html
Det låter INTE som om de är där för att ta reda på orsaken till olyckan, utan snarare som om de letar efter någon information. I en av videon (jag tror det finns sex delar) går dykaren på bryggan för att hämta loggboken. Kanske behövs det till nån utredning, jag vet inte.
Det finns ju några intressanta detaljer, som man gärna skulle ha svar på och kanske skulle det ju hjälpa till att bedöma helheten. T.ex. den här andre kaptenen Avo Piht, som först rapporterades ha överlevt och sedan plötsligt var försvunnen. Flera personer som kände honom väl hade sett honom bland dem räddade, plus att de som blev räddade ju själva hade uppgett sina namn. En estnisk tjej hade även uppgett sitt smeknamn och även hon försvann. Jag tror det var runt 8 personer som försvann.
Undrar om det där nyhetsinslaget finns kvar där Avo Piht syntes? Det ska ha varit i tyska ZDF-kanalen.
http://heiwaco.tripod.com/punkt146.htm
Det snällaste man kan säga om Flashen (som du valt att kalla honom) är att han aldrig sticker in med Ad Hominem i tid och otid i sina inlägg utan håller sig till ämnet. Jag har sett dig flera gånger använda dig av Ad Hominem, och även när du svart andra så sticker du in ett "jabbande" mot just Flashen i from av personangrepp.
Sett dig flera gånger i denna tråden komma med när du svara andra så har du klämt in meningar som börjar med ; "Flashen tror ju inte på ..." och "Du kommer inte att komma någon vart med Flashen..."
Dina senaste två inlägg, #331 och #333 är bara direkt "Argumentum Ad Hominem" mot Flashen och NOLL om ämnet.
Jag håller_ inte_ med Flashen själv alla gånger, vi har haft meningsskiljaktighet många gånger.
Dock som debattör så är han långt mycket bättre än dig. Då han kan hålla sig till sakfrågan i sig.
Vilket det är lustigt att du inte gör detta, i synnerhet i denna tråden då du är TS också. Dina inlägg blir mindre och mindre om ämnet isig och mer och mer om Flashen i sig i stället.
Du kankse skall ta till dig tipset du gav till "Flashen", du vet det dära tipset om "självrannsakan", du kankse skall självrannsakan dig ordentligt här och fundera på varför dina inlägg är i majoritet argument ad hominem" mot/om "Flashen" i stället för ditt egna trådämne.
P.S
Jag tyckte AndreaBD gav ett väldig bra svar till dig i inlägg #332. Hon visade på varför hon diskuterade i denna tråden.
Vad väljer du att göra? Jo ett Ad Hominem svar (om Flashen) till henne.
"Östen Lönnerström and Barbro Hellström - They met two ex crew members of the ESTONIA in October/November 1994, then probably on VIRONIA (subsequently renamed MARE BALTICUM) who told them the following:
there was a continuous leak in the hydraulic system of the visor which was frequently reported to the officer, but not changed;
the watertight doors could not be closed properly which was widely known on board;
the Atlantic lock did not function properly;
the visor could not be closed properly, they left port with a gap open and tried to close it properly outside;"
www.estoniaferrydisaster.net/estonia/index.html
Sannslöst!
Kan ni inte bara hålla er till ämnet....