Är det ok att påpeka folks bristande språk i diverse inlägg? Eller måste man bara bita ihop och vara tyst?
Jag anser ju att det är lika bra att försöka hjälpa till att utbilda direkt, även om det blir lite OT i tråden, men det är ju enda sättet att nå fram direkt och utbilda.
ingen behöver ju bli kränkt, det handlar bara om att rätta till språkliga missar så att folk lär sig och blir bättre...
Eller?
En del av språkliga utvecklingen kommer av stavfel som blir rätt med tiden.
Hur svårt är den att greppa menar du?
Låter mer som du medvetet inte vill förstå, då du använder svart och vitt som argumentation.
"Så jag säger språket ändra sig av stavfel, inte att det är enda sättet som skapar språkliga förändringar.
Men nu vet du, så nu funkar inte det "missförståndet" längre."
Jag nöjer med mig det sker, och att jag har rätt i påståendet.
Och börja prata om andra saker som ändrar språket, det har sin egen historian.
Ändrar dock inget om det nämnda.
Så du är inte överens att språket utvecklat sig genom felstavningar och andra ändringar på stavningen och med tiden?(det är denna som är så enkel att kolla upp själv, allt man behöver göra är att öppna en bok av det lite äldre slaget)
Och när det kommer till din syn på de som har språkliga handikapp och har problem med tex stavning.
Det är ju bara ignorant, så vet inte vad vi ska vara överens om, när du tar den inställningen att språkliga handikappade kan man sparka och spotta på(och då inte bokstavligen givetvis, utan som du och verbalt)
Menar du då att vi ska vara överens med nått sånt, nej, inte en sekund, då det visar på bristande förståelse att alla inte är som en själv.
Men vad har dyslexier gjort dig, att du tycker så illa om dom, för stava kan det inte bara vara, för det vore ju sjukt och nedvärdera folk på det sättet.
Jag ställer mig frågan, varför inbillar du dig jag ska acceptera din ignorans mot de som har språkliga handikapp, det är ju sjukt beteende och nedvärdare de som inte är som en själv.
Jag är helt perplex till du ens föreslår att detta skulle vara nått okey och göra.
Allt du behöver göra är öppna en gammal bok.
Ja, jag är perplex att du försöker hävda nått som är så enkelt se stämmer.
Men fel i påståendet kan du aldrig påvisa ens, så för min del har jag på fötterna.
Du skriver endast ett ord = fel, och för vara språkligt överlägsen som du vill vara.
Så presterar du extremt svaga argument för vara språkligt överlägsen.
Och varför ser du ned på handikappade?(och givetvis pratar vi om de språkliga handikappen, för nått sade mig utan den så skulle du säga nått annat, men saken är det är ingen skillnad på fysiska handikapp och språkliga, du uppvisar en intolerans med dessa, som är bra fel är några språkfel.)
Allt du behöver göra är öppna en gammal bok.
Ja, jag är perplex att du försöker hävda nått som är så enkelt se stämmer.
Men fel i påståendet kan du aldrig påvisa ens, så för min del har jag på fötterna.
Du skriver endast ett ord = fel, och för vara språkligt överlägsen som du vill vara.
Så presterar du extremt svaga argument för vara språkligt överlägsen.
Och varför ser du ned på handikappade?(och givetvis pratar vi om de språkliga handikappen, för nått sade mig utan den så skulle du säga nått annat, men saken är det är ingen skillnad på fysiska handikapp och språkliga, du uppvisar en intolerans med dessa, som är bra fel är några språkfel.)
Du upprepat dessa så många ggr nu, att du berättar att du ser ned på dessa.
Och om du nu inser det är fel, så åtgärda det då.
För nu ser det ut som du ser ned på de med språkliga handikapp, precis som du inte förstår vad handikapp är, ser intolerans som du aldrig kan ha utan se intolerant ut.
Och säga fel på nått som är så enkelt kolla upp, är det dina fina språkkunskaper som pratar där?
Hjälpa till, som varje gång du ser en blind, amputerad, utan arm, på kryckor, är det sån hjälp du pratar om?
Undrar då det ser ut som det omvända, och med tanken på vad du skriver i tråden.
Är om du är medveten om att dina inlägg kan alla se?
Du upprepat dessa så många ggr nu, att du berättar att du ser ned på dessa.
Och om du nu inser det är fel, så åtgärda det då.
För nu ser det ut som du ser ned på de med språkliga handikapp, precis som du inte förstår vad handikapp är, ser intolerans som du aldrig kan ha utan se intolerant ut.
Och säga fel på nått som är så enkelt kolla upp, är det dina fina språkkunskaper som pratar där?
Hjälpa till, som varje gång du ser en blind, amputerad, utan arm, på kryckor, är det sån hjälp du pratar om?
Undrar då det ser ut som det omvända, och med tanken på vad du skriver i tråden.
Är om du är medveten om att dina inlägg kan alla se?
Anpassa dig efter de som har handikapp då, finns liksom ingen annan väg ur den för dig.
Men skoj du vet varför folk stavar och skriver som de gör, och vi ska ha i åtanke att du är en som skriver fel när du inte längre kan argumentera.
Så man kan ställa sig en hel del frågor här, och hur du inte lever som du "lär".
Jo, man kan med enkelhet jämföra ett språkligt handikapp med att vara blid, för handikappet i dyslexi, är ju en typ av blindhet inför ord och läsa och skriva dom.
Har en dyslexier på jobbet, han frågar ofta om stavning och får hjälp med detta.
Då vi vet om redan att det är ett handikapp.
Skoj du försöker få de inte har ett handikapp, och finns inget som säger att inte dyslexi har ett fysiskt ursprung.
Eller har mer orsak än en.
Dock har jag aldrig fel om att stavning utvecklats delvis genom stavfel, att prata om andra stavningsändringar ändrar inget i den frågan.
Och vill du bli av med mig, så är det ja, jag har rätt om stavningens ändringar, men inte den enda som ädnrar stavning.
Dyslexi är att jämföra med fysiska handikapp, dock ser vi bara det fysiska när personen faktiskt skriver.
Och väljer man skriva fel utan motivering eller ens kolla källa, då ställer man sig frågan hur bra är man på språket egentligen om man vägrar titta källor och skriver fel utan motivering och källa?(och här ska inte andra stavningsändringar gör nått till svart och vitt)
Allt du behöver göra är öppna en gammal bok.
Finns inget fel i mitt påstående, allt du berättar det finns mer sätt som ändra stavning.
Inget som jag säger emot ens.
Anpassa dig efter de som har handikapp då, finns liksom ingen annan väg ur den för dig.
Men skoj du vet varför folk stavar och skriver som de gör, och vi ska ha i åtanke att du är en som skriver fel när du inte längre kan argumentera.
Så man kan ställa sig en hel del frågor här, och hur du inte lever som du "lär".
Jo, man kan med enkelhet jämföra ett språkligt handikapp med att vara blid, för handikappet i dyslexi, är ju en typ av blindhet inför ord och läsa och skriva dom.
Har en dyslexier på jobbet, han frågar ofta om stavning och får hjälp med detta.
Då vi vet om redan att det är ett handikapp.
Skoj du försöker få de inte har ett handikapp, och finns inget som säger att inte dyslexi har ett fysiskt ursprung.
Eller har mer orsak än en.
Dock har jag aldrig fel om att stavning utvecklats delvis genom stavfel, att prata om andra stavningsändringar ändrar inget i den frågan.
Och vill du bli av med mig, så är det ja, jag har rätt om stavningens ändringar, men inte den enda som ädnrar stavning.
Dyslexi är att jämföra med fysiska handikapp, dock ser vi bara det fysiska när personen faktiskt skriver.
Och väljer man skriva fel utan motivering eller ens kolla källa, då ställer man sig frågan hur bra är man på språket egentligen om man vägrar titta källor och skriver fel utan motivering och källa?(och här ska inte andra stavningsändringar gör nått till svart och vitt)
Finns inget fel i mitt påstående, allt du berättar det finns mer sätt som ändra stavning.
Inget som jag säger emot ens.
Har du inga argument, så säger du inget.
Jag har inte fel om att ord kan ändras om man felstavar det tillräckligt ofta och med tiden.
Och språkliga handikapp är just handikapp, precis som en synskadad ser sämre.
Så varför ska vi se ned på dom för, mår vi inte bra nog och vi msåte trycka ned de som inte kan hjälpa sin stavning pga dyslexi.
Men kanske nästa gång vi ser någon i rullstol, så kanske vi ska fråga dom varför de är lata och inte går bara.(Och ja, det är en liknelse, inte vad vi bokstavligen ska göra(med tanke på tidigare erfarenhet och släppa den röda tråden)
Är det ok att påpeka folks bristande språk i diverse inlägg? Eller måste man bara bita ihop och vara tyst?
Jag anser ju att det är lika bra att försöka hjälpa till att utbilda direkt, även om det blir lite OT i tråden, men det är ju enda sättet att nå fram direkt och utbilda.
ingen behöver ju bli kränkt, det handlar bara om att rätta till språkliga missar så att folk lär sig och blir bättre...
Eller?