• ITrust

    Hade du lämnat eller inte?

    Om du hade träffat en person som du tycker mycket om men som du inte tycker är mer än en 6a utseendemässigt, alltså inte en person som är direkt ful men inte heller snygg och attraktiv, hade du då fortsatt dejta personen eller hade du inte fortsatt dejta personen?

    Hade du kunnat se förbi utseendet och bli tillsammans med en person som du inte tycker är snygg men som du gillar väldigt mycket som person eller är det inte hållbart för dig?

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hade du lämnat eller inte?
  • Anonym (xyz)
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-12-30 18:39:48 följande:
    1-10 där 10 är maxbetyget, ja, då är en 10:a perfektion och det finns ingen människa som är perfekt. Det är så jag ser på saken men det finns ju inga rätt eller fel här, bara olika synsätt.

    Jag skrev att det där är mina grundkrav. Det är väl visst mycket? Det är långt ifrån alla som uppfyller alla de personlighetskraven och då har jag inte nämnt vad mer jag önskar heller. Sedan vet jag att ingen är perfekt och att man inte kan vara för kräsen.

    Att jag tycker att det är viktigt att min partner är snygg och har en fin personlighet tycker jag inte är speciellt konstigt och är man ytlig för att man vill ha en snygg partner så ja, då är jag mer än gärna ytlig. Tycker jag inte att killen är snygg så kan jag lika gärna ha honom som vän.
    Anonym (xyz) skrev 2020-12-30 18:17:16 följande:

    Varför skulle en 10 vara perfekt? Skalan är ju 10-gradig, vilket betyder att enn 10:a motsvarar mellan 90-100% perfektion. Vad nu perfekt är? Beror ju på vad man gillar.

    Det var inte mycket du krävde av personligheten. Som tvål och vatten ungefär. Om det är allt du kräver så är det ju bara leta efter den snyggaste bland de hundratusentals som uppfyller baskraven.


    Dina resonemang här gör ju att gör ju att du failar på punkt 1A i mina krav på personlighet. 

    Varför ska skalan gå från 1-10 när 10 är ouppnåeligt. Då går ju skalan i praktiken från 1-9. Eller kanske 2-9 om du anser att 1 är ouppnåeligt fult. Ditt resonemang är så dumt att jag inte tror mina ögon.

    Du gör en stor poäng av att du kan välja. Men det kan du inte om du inte själv blir vald också.
  • Anonym (Kvinna)
    Anonym (xyz) skrev 2020-12-30 23:16:29 följande:

    Dina resonemang här gör ju att gör ju att du failar på punkt 1A i mina krav på personlighet. 

    Varför ska skalan gå från 1-10 när 10 är ouppnåeligt. Då går ju skalan i praktiken från 1-9. Eller kanske 2-9 om du anser att 1 är ouppnåeligt fult. Ditt resonemang är så dumt att jag inte tror mina ögon.

    Du gör en stor poäng av att du kan välja. Men det kan du inte om du inte själv blir vald också.


    Har du någon typ av problematik? Det finns ingen regel för hur man ser på dessa skalor, det jag säger är att i en skala där man bedömer från 1-10 så finns det inga 10:or i min värld, just därför att då betyder det att man är en fullpott, alltså perfekt. Perfekta människor existerar inte i min värld, varken utseendemässigt eller personlighetsmässigt. Du fattar verkligen inte hur jag menar.

    Många brukar hänvisa till en skala på 1-10 men du får ju givetvis ha vilken skala du vill, jag säger inte att skalan måste gå från 1-10 men går skalan från 1-10 så finns det i alla fall inga 10:or, inte i min värld, men andra kanske anser att det finns 10:or och då är ju den skalan användbar? Jag har aldrig ens sagt att det finns någon speciell skala som man kan använda sig av, bara att det inte existerar perfekta människor i min värld.

    Jag har redan blivit vald, av min älskade pojkvän, så jag behöver inte oroa mig. Du verkar känna dig stött av att jag faktiskt har lyckats hitta en person som är snygg OCH har en fin personlighet. Du kanske tar illa upp av att jag inte behöver välja antingen eller, eftersom att jag kan hitta en man som har både utseendet och personligheten. Nåja, det är ditt problem. ;)
  • Anonym (olika)
    Anonym (xyz) skrev 2020-12-30 23:16:29 följande:
    Dina resonemang här gör ju att gör ju att du failar på punkt 1A i mina krav på personlighet. 

    Varför ska skalan gå från 1-10 när 10 är ouppnåeligt. Då går ju skalan i praktiken från 1-9. Eller kanske 2-9 om du anser att 1 är ouppnåeligt fult. Ditt resonemang är så dumt att jag inte tror mina ögon.

    Du gör en stor poäng av att du kan välja. Men det kan du inte om du inte själv blir vald också.
    Folk hanterar skalor olika, det är bara fakta.

    Om man anser att 10 är perfekt och ingen mänska är perfekt så är det logiskt att inte använda 10.

    En del vill inte använda siffran 10 eftersom de inte har träffat alla i världen och det kan komma en som är ännu bättre än det man redan har sagt är 10, så då vill man "spara" 10.

    Jag tror det är lite svenskt nästan att tänka så, men det framkommer väldigt tydligt om man t.ex ber folk på jobbet utvärdera hur bra de tycker att ett projekt har blivit, eller liknande. Vissa använder aldrig hela skalan, oavsett om de säger att det är det bästa de nånsin har gjort.

    På mitt förra jobb hade vi nominellt en prestationsskala från 1-9. Men det knepiga var att siffran 4 var fullgod prestation, vilket störde många. För om man säger att man har presterat 4 på en skala 1-9, vem tycker att det låter bra?

    5-6 var överprestation inom ens uppgifter
    7-8 var då man redan gått utanför sina uppgifter och levererat ansvarstagande och prestation som gick in på ett annat/större område än man var anställd för (dvs du borde egentligen ha ett annat jobb) 
    9 minns jag inte men det de beskrev kändes osannolikt om man samtidigt gjorde det man skulle på jobbet. 

    Och sen användes klart inte hela skalan. Någon 8 eller 9 delades aldrig ut under dessa år, fast vi var 700+ personer. Det var 4-5 personer som lyckades få en 7a ibland, en kollega hade då nästan tagit livet av sig och rasat i vikt för att hen jobbat 12-timmarsdagar utan paus i tre månader för att dra igång en produktionslinje i tid.

    Kollegorna utomlands hade inga problem att sätta 8 och ibland 9 på sina medarbetare.
  • Klartsomvatten
    Anonym (xyz) skrev 2020-12-30 23:16:29 följande:

    Dina resonemang här gör ju att gör ju att du failar på punkt 1A i mina krav på personlighet. 

    Varför ska skalan gå från 1-10 när 10 är ouppnåeligt. Då går ju skalan i praktiken från 1-9. Eller kanske 2-9 om du anser att 1 är ouppnåeligt fult. Ditt resonemang är så dumt att jag inte tror mina ögon.

    Du gör en stor poäng av att du kan välja. Men det kan du inte om du inte själv blir vald också.


    Det är ju du som tänker dumt.

    Det finns olika skalor och folk ser på dessa skalor på olika sätt. Det finns inga bestämda regler och som en annan skrev, om man anser att 10 är perfektion och att det inte finns någon människa som är perfekt, ja då är det ju rätt logiskt att man inte använder 10 på en skala från 1-10.
  • Anonym (xyz)
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-12-31 02:08:55 följande:
    Har du någon typ av problematik? Det finns ingen regel för hur man ser på dessa skalor, det jag säger är att i en skala där man bedömer från 1-10 så finns det inga 10:or i min värld, just därför att då betyder det att man är en fullpott, alltså perfekt. Perfekta människor existerar inte i min värld, varken utseendemässigt eller personlighetsmässigt. Du fattar verkligen inte hur jag menar.

    Många brukar hänvisa till en skala på 1-10 men du får ju givetvis ha vilken skala du vill, jag säger inte att skalan måste gå från 1-10 men går skalan från 1-10 så finns det i alla fall inga 10:or, inte i min värld, men andra kanske anser att det finns 10:or och då är ju den skalan användbar? Jag har aldrig ens sagt att det finns någon speciell skala som man kan använda sig av, bara att det inte existerar perfekta människor i min värld.

    Jag har redan blivit vald, av min älskade pojkvän, så jag behöver inte oroa mig. Du verkar känna dig stött av att jag faktiskt har lyckats hitta en person som är snygg OCH har en fin personlighet. Du kanske tar illa upp av att jag inte behöver välja antingen eller, eftersom att jag kan hitta en man som har både utseendet och personligheten. Nåja, det är ditt problem. ;)
    Jag har en skala som går från 1 - 1000. Men allt över 2 är ouppnåeligt.

    Allvarligt talat tycker jag det är jättebra att du och din pojkvän funnit varandra och uppskattar varandras utseende. Varför skulle jag ha ett problem med det. Det jag tar illa upp över är din attityd. Du kallar människor för fula om de inte har den enligt dig perfekta näsan.

    Nej du kan inte alls hitta en man som har både utseende och personlighet. Du råkar vara nöjd just nu, och har haft tur en gång. Varken mer eller mindre. Det funkar inte som du tror. Det står inte 100 män på rad med fantastiska personligheter där du kan välja den snyggaste. De flesta är inte intresserade av dig av olika anledningar.
  • Anonym (xyz)
    Klartsomvatten skrev 2020-12-31 11:55:22 följande:
    Det är ju du som tänker dumt.

    Det finns olika skalor och folk ser på dessa skalor på olika sätt. Det finns inga bestämda regler och som en annan skrev, om man anser att 10 är perfektion och att det inte finns någon människa som är perfekt, ja då är det ju rätt logiskt att man inte använder 10 på en skala från 1-10.
    Då går ju skalan per definition från 1-9. Fattar du inte det?
  • Klartsomvatten
    Anonym (xyz) skrev 2020-12-31 15:28:01 följande:

    Då går ju skalan per definition från 1-9. Fattar du inte det?


    Ja, om man anser att 10 är perfektion och inte går att uppnå? Du får väl använda vilken skala du vill, folk ser det på olika sätt.
  • Anonym (Kvinna)
    Anonym (xyz) skrev 2020-12-31 15:25:48 följande:

    Jag har en skala som går från 1 - 1000. Men allt över 2 är ouppnåeligt.

    Allvarligt talat tycker jag det är jättebra att du och din pojkvän funnit varandra och uppskattar varandras utseende. Varför skulle jag ha ett problem med det. Det jag tar illa upp över är din attityd. Du kallar människor för fula om de inte har den enligt dig perfekta näsan.

    Nej du kan inte alls hitta en man som har både utseende och personlighet. Du råkar vara nöjd just nu, och har haft tur en gång. Varken mer eller mindre. Det funkar inte som du tror. Det står inte 100 män på rad med fantastiska personligheter där du kan välja den snyggaste. De flesta är inte intresserade av dig av olika anledningar.


    Okej, du får ha vilken skala du vill för mig.

    Det verkar som att du har något problem med det, med tanke på din dryga attityd. Jag sa inte att man är ful bara för att man kanske har en ful näsa, jag sa att snygghet för mig, rent utseendemässigt, sitter mest i ansiktet. Jag svarade på ditt inlägg där du skrev att mycket kan man förändra och påverka själv, vilket är sant, men bara till en viss grad. Man kanske har en snygg kropp men ansiktet kanske inte är snyggt och det är inte lätt att förändra sitt ansikte, om man nu inte har tänkt operera sig och hålla på.

    Det här är vad jag tycker. Jag tycker att det är viktigare att ansiktet är snyggt, även om det är viktigt med en bra kropp också. En mindre snygg näsa kan förstöra mycket i ansiktet, enligt mig. Jösses, blir du kränkt av det så får du jobba på din egen självkänsla men man kan inte skriva något för det är alltid någon som tar illa upp.

    Jag kan hitta män som har både utseendet och personligheten, jo. Jag nöjer mig inte med första bästa och jag tänker inte vara tillsammans med en man som inte är snygg, varför skulle jag? Om jag inte tycker att han är snygg så kan vi lika gärna bara vara vänner, inte ett par.

    Såklart vet jag att det inte står 100 män på rad med fantastiska personligheter där jag kan välja den snyggaste utav dem, det jag menar är att jag nöjer mig inte med en man som bara har personligheten, eller en man som bara har utseendet. Jag måste både tycka att han är snygg och har en fin personlighet, annars går det inte och jag har hittat en man som har både personligheten och utseendet, därför valde jag honom och därför valde han mig.

    Så uppenbarligen kan jag visst hitta en man som har både utseendet och personligheten. Du kanske inte kan hitta en partner som har både utseendet och personligheten och därför tar du ut din bitterhet på mig.
  • Anonym (xyz)
    Anonym (Kvinna) skrev 2020-12-31 16:20:48 följande:
    Okej, du får ha vilken skala du vill för mig.

    Det verkar som att du har något problem med det, med tanke på din dryga attityd. Jag sa inte att man är ful bara för att man kanske har en ful näsa, jag sa att snygghet för mig, rent utseendemässigt, sitter mest i ansiktet. Jag svarade på ditt inlägg där du skrev att mycket kan man förändra och påverka själv, vilket är sant, men bara till en viss grad. Man kanske har en snygg kropp men ansiktet kanske inte är snyggt och det är inte lätt att förändra sitt ansikte, om man nu inte har tänkt operera sig och hålla på.

    Det här är vad jag tycker. Jag tycker att det är viktigare att ansiktet är snyggt, även om det är viktigt med en bra kropp också. En mindre snygg näsa kan förstöra mycket i ansiktet, enligt mig. Jösses, blir du kränkt av det så får du jobba på din egen självkänsla men man kan inte skriva något för det är alltid någon som tar illa upp.

    Jag kan hitta män som har både utseendet och personligheten, jo. Jag nöjer mig inte med första bästa och jag tänker inte vara tillsammans med en man som inte är snygg, varför skulle jag? Om jag inte tycker att han är snygg så kan vi lika gärna bara vara vänner, inte ett par.

    Såklart vet jag att det inte står 100 män på rad med fantastiska personligheter där jag kan välja den snyggaste utav dem, det jag menar är att jag nöjer mig inte med en man som bara har personligheten, eller en man som bara har utseendet. Jag måste både tycka att han är snygg och har en fin personlighet, annars går det inte och jag har hittat en man som har både personligheten och utseendet, därför valde jag honom och därför valde han mig.

    Så uppenbarligen kan jag visst hitta en man som har både utseendet och personligheten. Du kanske inte kan hitta en partner som har både utseendet och personligheten och därför tar du ut din bitterhet på mig
     
    Haha, du behöver inte oroa dig. Hur snygg och sexig min fru än må vara så är det inte det viktiga efter decennier tillsammans. 

    Nä jag är varken bitter eller kränkt. Men du påminner lite om ett x som var väldigt utseendefixerad. Hemsk människa visade det sig. Idag har tyvärr tiden sprungit ifrån hennes skönhet om man säger så.

    Det som är lite drygt med att påstå att man kan välja vad man vill ha är att man förbiser motpartens möjlighet att välja. Ingen kan välja och vraka, för det finns alltid en motpart som kan säga nej tack. Sen kan man ha tur ibland, som du haft och jag önskar er all lycka.
  • Anonym (xyz)
    Klartsomvatten skrev 2020-12-31 16:08:13 följande:
    Ja, om man anser att 10 är perfektion och inte går att uppnå? Du får väl använda vilken skala du vill, folk ser det på olika sätt.
    Ja, dumma människor kan ändå vara uppfinningsrika.
  • Klartsomvatten
    Anonym (xyz) skrev 2020-12-31 16:51:01 följande:

    Ja, dumma människor kan ändå vara uppfinningsrika.


    Snarare dumt att tro att det finns någon officiell skala med speciella regler som gäller för alla.
  • Anonym (xyz)
    Klartsomvatten skrev 2020-12-31 17:08:47 följande:
    Snarare dumt att tro att det finns någon officiell skala med speciella regler som gäller för alla.
    Vänta nu, har jag sagt att det finns en officiell skala?

    Så vad säger du om 6:an som det refereras till i trådstarten? Betyder ju ingenting om alla har sin egen definition.

    Sen är det ju lite tråkigt att när man talar om 1-10 handlar det alltid om utseende, som om det vore det enda viktiga. Dumma människor kommer sällan längre än så.
  • Anonym (Kvinna)
    Anonym (xyz) skrev 2020-12-31 16:50:07 följande:

     

    Haha, du behöver inte oroa dig. Hur snygg och sexig min fru än må vara så är det inte det viktiga efter decennier tillsammans. 

    Nä jag är varken bitter eller kränkt. Men du påminner lite om ett x som var väldigt utseendefixerad. Hemsk människa visade det sig. Idag har tyvärr tiden sprungit ifrån hennes skönhet om man säger så.

    Det som är lite drygt med att påstå att man kan välja vad man vill ha är att man förbiser motpartens möjlighet att välja. Ingen kan välja och vraka, för det finns alltid en motpart som kan säga nej tack. Sen kan man ha tur ibland, som du haft och jag önskar er all lycka.


    Om man är utseendefixerad för att man vill ha en partner som inte bara har en fin personlighet utan även är snygg, så ja, då är jag väl utseendefixerad då. Om det är din definition av utseendefixerad. ;)

    Jag har inte sagt att jag kan få vem jag vill eller peka ut en kille och välja honom bara sådär. Det jag har sagt är att jag inte nöjer mig med första bästa och att jag inte söker antingen personligheten eller utseendet, jag söker en person som har både och, vilket är möjligt att finna. I alla fall för mig. Absolut finns det alltid en motpart som kan säga nej tack men detta beror ju på hur bra man ser ut och hur pass bra personlighet man har. Det finns människor som sällan blir avvisade.
  • Anonym (Utrop)
    Anonym (xyz) skrev 2020-12-31 16:50:07 följande:

     

    Haha, du behöver inte oroa dig. Hur snygg och sexig min fru än må vara så är det inte det viktiga efter decennier tillsammans. 

    Nä jag är varken bitter eller kränkt. Men du påminner lite om ett x som var väldigt utseendefixerad. Hemsk människa visade det sig. Idag har tyvärr tiden sprungit ifrån hennes skönhet om man säger så.

    Det som är lite drygt med att påstå att man kan välja vad man vill ha är att man förbiser motpartens möjlighet att välja. Ingen kan välja och vraka, för det finns alltid en motpart som kan säga nej tack. Sen kan man ha tur ibland, som du haft och jag önskar er all lycka.


    Unga tjejer som ser bra ut kan välja och vraka. De blir sällan avvisade av killar, eftersom att de flesta vill ha dem. Jag antar dock att varken du eller jag är en ung tjej som ser bra ut. Även män som ser bra ut kan välja och vraka - kvinnor tenderas att flockas runt dessa män.

    Ju snyggare man är, desto större chans att man kan välja och vraka.
  • Anonym (xyz)
    Anonym (Kvinna) skrev 2021-01-01 12:25:04 följande:
    Om man är utseendefixerad för att man vill ha en partner som inte bara har en fin personlighet utan även är snygg, så ja, då är jag väl utseendefixerad då. Om det är din definition av utseendefixerad. ;)

    Jag har inte sagt att jag kan få vem jag vill eller peka ut en kille och välja honom bara sådär. Det jag har sagt är att jag inte nöjer mig med första bästa och att jag inte söker antingen personligheten eller utseendet, jag söker en person som har både och, vilket är möjligt att finna. I alla fall för mig. Absolut finns det alltid en motpart som kan säga nej tack men detta beror ju på hur bra man ser ut och hur pass bra personlighet man har. Det finns människor som sällan blir avvisade.
    Att man vill ha en snygg partner säger jag inget om, det vill väl alla. Det är andra saker som du uttryckt som får mig att dra slutsatsen att du är utseendefixerad.

    Det är dessutom väldigt få som nöjer sig med första bästa, så där är du inte heller unik.

    Resten av ditt resonemang går inte ihop. Det finns ingen 1-10-skala på personlighet. Om man passar ihop och trivs bra i varandras  sällskap + verkligen en perfekt match, och dessutom har bra sex (det brukar hänga ihop) så är  man en jubelidiot om man vaskar denna relation p.g.a en operfekt näsa.

    Det finns ingen bättre klon av min fru, än min fru själv. 

    Det man kan säga är att utseendemässiga 9'or drar till sig allt möjligt skit.
  • Anonym (xyz)
    Anonym (Utrop) skrev 2021-01-01 12:30:26 följande:
    Unga tjejer som ser bra ut kan välja och vraka. De blir sällan avvisade av killar, eftersom att de flesta vill ha dem. Jag antar dock att varken du eller jag är en ung tjej som ser bra ut. Även män som ser bra ut kan välja och vraka - kvinnor tenderas att flockas runt dessa män.

    Ju snyggare man är, desto större chans att man kan välja och vraka.
    Det är en viss kategori som väljer att flockar sig runt  någon med ett utseende.
  • Anonym (Kvinna)
    Anonym (xyz) skrev 2021-01-01 14:08:46 följande:

    Att man vill ha en snygg partner säger jag inget om, det vill väl alla. Det är andra saker som du uttryckt som får mig att dra slutsatsen att du är utseendefixerad.

    Det är dessutom väldigt få som nöjer sig med första bästa, så där är du inte heller unik.

    Resten av ditt resonemang går inte ihop. Det finns ingen 1-10-skala på personlighet. Om man passar ihop och trivs bra i varandras  sällskap + verkligen en perfekt match, och dessutom har bra sex (det brukar hänga ihop) så är  man en jubelidiot om man vaskar denna relation p.g.a en operfekt näsa.

    Det finns ingen bättre klon av min fru, än min fru själv. 

    Det man kan säga är att utseendemässiga 9'or drar till sig allt möjligt skit.


    Jag bryr mig om mitt utseende och tar hand om mig själv och vill även ha en partner som tar hand om sig själv och bryr sig om sitt utseende men utseendefixerad skulle jag inte påstå att jag är. Jag värderar både personlighet och utseende väldigt högt hos en potentiell partner, inte bara det ena.

    Jag har inte pratat om någon 1-10 skala på personlighet. Jag har heller inte sagt att jag hade vaskat en relation pga en mindre snygg näsa. Det enda jag säger är att jag vill ha en partner som jag tycker är snygg och som jag trivs bra ihop med. Uppfylls inte båda så är det inget för mig, då kan man vara vänner. Tycker jag inte att en person är snygg så vill jag heller inte ha sex med denne och då går det ju inte att ha ett förhållande, i alla fall inte för mig som tycker att sex är viktigt i en relation.

    Om en näsa hade gjort att jag inte tycker att en person är snygg är svårt att säga, det beror på hur personen ser ut i övrigt. Jag kan mycket väl tycka att en person är snygg även fast personen inte har en fin näsa, eller så tycker jag inte det, och tycker jag inte det så vill jag inte ha en relation med personen. Jag vill tycka att min partner är snygg och så är det bara. Jag hade inte stannat hos en person eller valt personen från första början om jag inte tycker att personen är snygg, oavsett hur bra vi passar ihop.

    Ja, om man är väldigt snygg rent utseendemässigt så har man väl många som trånar efter en men då har man ju också fler att välja mellan och på så sätt kanske har lättare att hitta någon man gillar på alla plan.
Svar på tråden Hade du lämnat eller inte?