Tycker du att det är okej att snoka i sin partners mobil/dator?

För att vända på frågan - är det ok att ha ett lösenord på mobil etc som partnern inte känner till, oavsett anledning?

Du har uppenbarligen inte läst mitt inlägg..du blandar ihop mig med en annan. Titta vem du citerar innan du citerar.

Jag är glad att jag gjord det så jag fick reda på sanningen och kunde lämna skithögen men visst, det var jättefel av mig att snoka. Det skulle istället ha pågått hur länge som helst. Lol.

Tror inte jag gjort något som skadat förtroendet, men hon har tidigare erfarenhet av att bli bedragen. Hon är väldigt svartsjuk ja. Jag är också rätt svartsjuk av mig (Inte kolla telefonen-svartsjuk eller agera på det men vet känslan av det), så om det underlättar för henne får hon gärna kolla och det verkar hjälpa.

Är en känsla jag inte önskar på någon, allra minst den jag älskar. Går ju inte riktigt att prata om heller så hon får gärna kolla min telefon, min sociala media osv.

Är svårt. Hon skulle bli stressad om jag dolde saker. Så det är inte så att jag tänker på vad jag skriver, skulle hon tex. se den här konversationen hade hon nog blivit sur för ingen gillar ju att konfronteras med brister man kanske har, men jag vill att hon skall kunna se den om hon letar. 

Jag låter alltid mobilen ligga framme när jag är hemma, med en kod hon kan.  

Enligt DIG finns det mycket värre svek än otrohet, inte enligt alla andra.

Jag hade också snokat om jag misstänkte otrohet, alla dagar i veckan. Gör hellre något olagligt än att fortsätta leva med en sådan gris.

Du tycker alltså att allt som ej är olagligt är okej? Det är inte olagligt att prata skit om andra bakom ryggen på vederbörande, men det är väl okej enligt dig, eftersom att det inte är olagligt? Om en person som står dig nära snackar skit om dig bakom ryggen på dig så antar jag att du är okej med det, eftersom att det inte är olagligt.

Absolut har vi lagar, men allt som är olagligt är inte moraliskt fel, och allt som inte är olagligt är inte moraliskt rätt.

Du tycker alltså (bortse från vad som är lagligt och icke lagligt) att det var värre av henne att snoka i mobilen än att vara otrogen mot sin partner i flera månader och göra en annan kvinna gravid?

Personligen tycker jag att det är en fjärt i rymden att snoka i sin partners mobil jämfört med partnern som i sin tur var otrogen och gjorde en annan kvinna på smällen, men men. Jag hade absolut riskerat en polisanmälan för det, inte för att jag tror att den hade lett någonstans.

Och jag hade hängt ut mitt ex i sociala medier, öppet för alla att läsa, om han hade varit otrogen och skaffat barn med en annan bakom ryggen på mig. Tror att fler hade blivit upprörda över det än om jag hade snokat i hans mobil för att få reda på sanningen.

Såg att du skrev att du hade hängt ut ditt ex om han hade snokat i din mobil. Du vet väl om att det är olagligt att hänga ut någon med namn om det är ägnat för att utsätta personen för andras missaktning? Personen kan då välja att polisanmäla dig för förtal. Det du gör, i sådana fall, är alltså också brottsligt. Lev som du lär..

För mig spelar det absolut ingen roll att det inte går att anmäla. Som sagt så hade jag absolut riskerat den polisanmälningen. Det hade varit värt det.

Skulle min partner vara otrogen så skulle det ta slut, oavsett vad. Aldrig i livet att jag hade fortsatt vara med en sådan människa, som medvetet valt att ljuga mig rakt upp i ansiktet och gå bakom ryggen på mig. En sådan människa hade jag aldrig mer kunnat lita på.

Om du inte hade skrivit ut hans namn så borde du inte ha använt dig av termen hänga ut. Du skrev att du skulle ha hängt ut honom i sociala medier, öppet för alla att läsa. Då tolkar man det som att du hade skrivit ut hans namn.

Du skrev ju att du skulle ha hängt ut honom?

Och om det skulle räknas som förtal eller inte beror på. Antog att du hade skrivit ut hans namn eftersom du skrev att du hade hängt ut honom.

Hur gammal är du? Förstår dock inte vad ålder har med detta att göra, folk i alla åldrar skulle lämna sin partner om denne var otrogen, oavsett om det var ett engångsligg eller något mer, men okej.

Tycker att det är rätt lustigt att du inte hade gjort slut om din partner hade haft sex med någon annan eller kanske till och med haft ett förhållande med någon annan bakom ryggen på dig men däremot om han hade snokat i din mobil, då hade det tagit hus i helvete och han hade hängts ut i sociala medier. För det enda som är fel är ju det som är olagligt, tydligen. Det som inte är olagligt är ju alltid rätt. Obs, ironi.

Mycket märkligt resonemang.

Hade gjort slut direkt om min partner hade varit otrogen. Det är ett väldigt stort svek mot mig och det vi byggt upp, att gå runt och vara otrogen. Det visar på att han inte bryr sig om mig eller vårt förhållande. Det visar på att han inte heller går att lita på och därmed är förhållandet dödsdömt.

En person som ljuger mig rakt upp i ansiktet och ligger runt med andra bakom ryggen på mig, eller kanske till och med har ett förhållande med en annan bakom ryggen på mig, är inte en person jag vill leva med. Men jag antar att vi har olika krav på våra partners.

Jag är 27, vad spelar det för roll? Folk i alla åldrar skulle göra slut med sin partner på grund av otrohet så det är inte direkt något som är kopplat till ålder.

Jag förstår att det är så du, DU, resonerar och ja, jag tycker att ditt resonemang är jättemärkligt.

Det skulle inte spela någon roll alls om det var ett ons eller ett förhållande. Jag hade gjort slut oavsett vad, då det hur som helst är ett svek mot mig och vårt förhållande och jag skulle aldrig mer kunna se på honom på samma sätt eller lita på honom.

Vi har inga barn alls men även om vi nu hade haft det så hade jag såklart ändå gjort slut. Jag tänker inte leva med en sådan man bara för att vi råkar ha barn ihop. Barnen skulle dessutom märka att jag hade varit irriterad på honom, ledsen och olycklig. Det hade inte gått att dölja, och en sådan miljö vill jag inte att barnen ska leva i. Då är det mycket bättre att göra slut så får barnen lyckligare föräldrar.

Okej, då kan du ju fråga hur många 57 åringar som hade förlåtit sin partner om denne var otrogen.

Absolut att värderingar och prioriteringar förändras men otrohet är för väldigt många det absoluta sveket i ett förhållande och om man skulle förlåta eller inte förlåta har ingen koppling till ålder. Väldigt många gör slut på grund av otrohet och det är väldigt många äldre människor som inte heller hade förlåtit sin partner om denne var otrogen.

Min fasters man var otrogen mot henne. De hade varit gifta i många år och har ett vuxet barn ihop. Hon gjorde slut direkt hon fick reda på otroheten. Då var hon 60, idag är hon 64. Det har inte med ålder att göra om man förlåter eller ej..

Jag förstår precis vad du försöker förklara.

Det tror inte jag. Det finns väldigt många äldre människor som blivit bedragna och då inte förlåtit sin partner. Du får helt enkelt acceptera att jag inte håller med dig.

Bra, då är diskussionen avslutad. Vi kommer knappast längre än såhär.

Det är säkert så att hen försöker döva sitt samvete över en otrohet från sin sida och därför resonerar lite skevt som många brukar göra när de går emot eller plötsligt ändrar sina värderingar, för att de blev lite sugna på annat när livet sög.

Att intala sig själv att det är inte farligt eftersom det inte är olagligt, samt att påpeka/tänka att det finns mycket värre svek än otrohet låter som klassiska tragiska ursäkter från en tragisk person på de otrognas sida...

Att vi tänker olika och att det finns inga regler utan undantag. Men men tanke på att ca 50 procent är eller har varit otrogna så lär merparten av dem vara "på de otrognas sida" iaf.

Ok, för mig står moralen över lagen i vissa lägen och det gör den nog för de flesta. Tycker du inte att det är okej att köra lite för fort om du tex har en svårt sjuk person med dig som måste till sjukhus fort och alla ambulanser är upptagna? Är det också oförlåtligt?