Dumpen. Bra eller dåligt?

Och vems är det yttersta ansvaret för att pedofilens familj blir drabbad. Knappast dumpen eller vem det nu än är som avslöjar den ?stackars? pedofilen. Glöm inte att det är det pedofilen gjort som gör att hens familj får ta konsekvenserna. Inget annat. 

Ska man vara helt korrekt dömer Dumpen ingen som Pedofil. Dom publicerar det personen dom konfronterar själv skrivit till vad dom tror är ett minderårigt barn. När personerna dom träffar konfronteras  frågar dom om detta. Det är inga jag hört ett rykte som säger? 

Kan inte se något fel i att ställa frågor om detta. 

Önskar att Dumpen fanns när jag var barn. Kanske hade jag vågat kontakta dom och historien slutat helt annorlunda. 

Jag är en av alla dom som blev utsatt av en pedofil som barn. En natt som antagligen bara varade några minuter men som för mej kändes som en evighet och förstörde mej för alltid. Som boende i ett litet samhälle där mannen hade en hög ställning vågade jag inte säga ett knyst. 

För mej resulterade det i att jag flyttade från min hemort så fort jag kunde. Nu 30 år senare påverkar den här händelsen fortfarande mitt liv. Jag har fått psykologhjälp och lärt mej leva och hantera det, men ärren det gav läker aldrig helt. Trots en helt underbar man kan jag aldrig helt njuta av sex med honom. En liten del av mej blir för alltid påmind om vad som hände mej som barn. Ser jag en man som liknar min förövare rivs såren upp igen. Detsamma när jag besöker mitt föräldrahem. Det han gjorde mot mej kommer jag tvingas leva med för resten av livet. Utåt sett är jag en glad, social och lyckad människa. Inom mej är jag för alltid ärrad.  Jag tror ingen som inte blivit utsatt kan förstå vad det här gör med en.

Och när det gäller Dumpen. Jublar jag varje gång en gädda blir uthängd? Nej naturligtvis inte.  Det som snurrar i min hjärna är vad som hänt om det varit ett riktigt barn och på alla dom andra barn som gäddan skadat eller kommer att skada. Det handlar ingenting om att hämnas på alla gäddor. Inte för mej, förmodligen inte för Patrick och Sara heller eller för dom flesta andra som blivit utsatta. Det det handlar om att för varje gädda som hängs ut räddas förhoppnings vis x antal barn från övergrepp. 

Och hade Dumpen funnits när jag var barn hade jag kanske vågar kontakta dom och fått stopp på mannen. Jag var inte den enda han gav sej på.

Nu går ju dom här männen lite längre än att bara oskyldigt chatta med minderåriga. Dom har ju faktist alla stämt träff för att ha sex med ett barn. Har du funderat på vad som hänt om det stått ett riktigt barn där och mött mannen? Tror du att männen backat och sagt att allt bara varit på skoj? 

60- årig gubbsjuk man eller diagnostiserad pedofil. Det spelar egentligen inte så stor roll. Att som barn bli sexuellt ofredad eller våldtagen ger lika stora, livslånga skador oavsett vem som gör det. 

Och på tal om oskyldiga anhöriga. Förutom gäddornas fruar och barn så finns det ett gäng oskyldiga kring barnet som också drabbas. Alla barn som utsätts av sexuella övergrepp bor inte på familjehem. Dom flesta bor hemma och har syskon och föräldrar som drabbas.     Dom tvingas livslångt bearbeta det som hände och får leva med anklagelsen om varför dom inte såg. Jag kan på rak arm räkna upp betydligt fler syskon som tagit sitt liv för att dom känner sej skyldiga för att inte sett än de män som tagit livet av sej för att dom blivit uthängda på Dumpen. Gäddornas anhöriga är inte dom enda som drabbas. Det finns tyvärr många fler än dom. Och alla är resultat av det mannen gjort mot barnet. Inte av att Dumpen finns. 

Ok. Då förstår jag. Men vad jag förstått är det ändå bara ett tyckande organ. Eller har jag fel?

Ja, jag har sett bilderna och tror tyvärr inte att det alltid det avskräcker. 
I verkligheten ser det inte riktigt lika dant ut. Där tar förövaren det barn han vill ha. Den stora procent barn som råkar ut för övergrepp som inte byter sex mot cig och sprit har inget att säga till om varken när det gäller ålder eller utseende. Inte om dom vill eller inte heller. Med största sannolikhet finns Dumpens gäddor även i dom vattnen,

Såklart det används  hot på nätet också för att komma dit dom vill.

Dom dumpen avslöjar följer oftast ett visst mönster. En underårig tjej som rätt snabbt är med på noterna mot att få något i stället, cig sprit eller vad det nu kan vara. Det förekommer ju irl också. Men den här gruppen barn som blir utsatta av vuxna för det inte finns ett enda dugg samtycke. Där den vuxne tar kommandot och använder sej av hot för att våldföra sej på barnet. Den gruppen är svårare att komma åt. De här barnen som blir utsatta vågar inte säga något. 

Jag tror att männen som förgriper sej på de här barnen också testar gränserna på nätet. Får man fast en gädda på Dumpen som varit på ett riktigt barn tycker jag uthängningen fyller sitt syfte. 

Hade gäddorna valt valt att låta det det stanna vid chattandet hade det varit på en annan nivå. Nu gör ju inte dom gäddorna som blir uthängda det. Dom väljer att komma till en träff med barnet för att ha våldföra sej på det. För varje lurad gädda är det ett riktigt barn som kommer undan. Det vet vi.