Inlägg från: SmulanFnulan |Visa alla inlägg
  • SmulanFnulan

    Dumpen. Bra eller dåligt?

    Anonym (makrill) skrev 2023-12-23 22:23:32 följande:
    Nej, jag känner ingen. Det vore intressant att höra hur livet för dem blir efter dumpen.
    Förhoppningsvis blir deras liv ett rent helvete.
  • Meddelande borttaget
  • SmulanFnulan
    Anonym (makrill) skrev 2024-01-24 00:43:44 följande:
    Ja, de vuxna bär ansvaret. Men varför pratar de aldrig om föräldrarnas uppgift att se till så barnen inte chattar med vuxna män, eller att de är vaksamma på att inte börja chatta med vem som helst. Om de verkligen vill förhindra att män bestämmer träff med barn i sexuellt syfte så borde de prata om föräldrars ansvar också. Men det är väl inte lika underhållande för tittarna att läsa om det än att se pedofiler förnedras offentligt.
    Fräscht att lämpa över ansvaret på barnen. Hur var du själv när du var barn? Lyssnade du alltid på dina föräldrar? Ditt inlägg lämnar en hel del att önska.
  • SmulanFnulan
    Anonym skrev 2024-01-24 08:40:36 följande:

    Nu är de polisanmälda, inte en dag för tidigt.

    Ni som vurmar för denna brottsprovocerande skitsida, läs gärna denna artikel.

    www.gp.se/nyheter/sverige/exponerades-av-dumpen-tog-sitt-liv-tre-dagar-senare.21ccd2ab-704c-4126-8d06-dcea8405c860


    "Uppdaterad 2022-10-20|Publicerad 2022-10-19"

    Ni pedofilvurmare är ju inte direkt kända för att vara särskilt smarta och det bevisar du med all kraft.
  • SmulanFnulan
    Anonym skrev 2024-01-24 09:21:53 följande:
    Vad tycker ni i gamredet om detta förslag?

    Kan man inte tänka sig att ni konfronterar de här männen, kontaktar polisen, ger dem tips om var de kan få vård, men inte hänger ut dem på nätet? 

    www.svt.se/nyheter/inrikes/patrik-sjoberg-hanger-ut-man-som-sexchattar-med-barn-sa-forsvarar-han-pedofiljakten-dumpen-pedofili
    Extremt dåligt förslag eftersom det inte går att lagföra dessa förövare då inget brott i lagens mening har begåtts. Du fortsätter med dina tankevurpor. Pinsamt, men är inte heller förvånad.
  • SmulanFnulan
    Anonym (makrill) skrev 2024-01-24 09:38:49 följande:
    Jag menade inte att barnen har ansvar utan att föräldrarna har det. På samma vis som de har ett ansvar i att skydda deras barn så gott det går från att hamna i kriminella umgängen och börja ta droger.

    "Lyssnade du alltid..." Nej det gjorde jag inte, men ibland gjorde jag det. Och då har föräldrarna gjort så gott de kunnat. Kanske de kunnat göra mer om de fått uppmaningar från t ex Dumpen att ha en större uppsikt över deras barns internetvanor, eller lära dem att inte chatta med vuxna män.
    Jag förstår att du inte menade det men indirekt så blir det ju barnens ansvar om barnet inte lyssnar 100 % på vad sina föräldrar säger.
  • SmulanFnulan
    Anonym (Gäddan 3XL) skrev 2024-02-14 20:03:03 följande:

    Nu har en fjärde person som blivit uthängd på dumpen tagit sitt liv...


    Snyft snyft.
  • SmulanFnulan
    Anonym skrev 2024-02-15 16:03:25 följande:
    Mysig person du verkar vara. Antar att det inte var någon du kände.
    Hade du varit lika sarkastisk om det hade varit din pappa, eller bror?
    Nej.
  • SmulanFnulan
    Anonym (makrill) skrev 2024-02-15 18:54:58 följande:
    Fruktansvärt! Nu får det väl ändå bli stopp på uthängningarna. Att Dumpen gillrar fällor så de träffar dem i stället för ett riktigt barn, och sedan ser till så de söker hjälp, är jättebra, och det har ju effekt. De behöver inte hänga ut personerna.
    Nu är det ju så att det inte är du som bestämmer vad som ska publiceras eller inte. Din åsikt är värd ungefär lika mycket som det jag trycker ut ur min röv varje morgon.
  • SmulanFnulan
    Anonym (Gäddan 3XL) skrev 2024-02-28 19:59:12 följande:
    Brott de försökte begå men aldrig begick = inget hände "barnet".

    De riktiga barnen, gäddans barn som inte har något som helst med saken att göra får däremot fara väldigt illa.

    Tänk att gå till skolan dagen efter att pappa hamnat på dumpen.

    Barn och anhöriga far illa.

    Målet med publiceringen är att förstöra så mycket som möjligt för mannen och dennes anhöriga.
    Målet är att varna andra för gäddans förehavanden, inget annat. Ett trauma för familjen men det är inget som dumpen är skyldiga till utan det beror helt och hållet på gäddan själv. Vad tror du familjen och omgivningen skulle säga om gäddan lyckades förgripa sig på ett riktigt barn? Skulle du använda samma retorik då?
  • SmulanFnulan
    Anonym (Har_det_hänt) skrev 2024-03-01 17:13:41 följande:

    Var vänder man sig om man känner till en misstänkt kvinnlig pedofil? Dumpen koncentrerar sig väl bara på manliga sådana?


    Nej, dumpen har publicerat några kvinnliga förövare också. Kontakta dem.
  • SmulanFnulan
    Anonym (?) skrev 2024-03-03 16:55:05 följande:

    Gillar verkligen inte sidor som Dumpen - alls. De riskerar att utsätta människor för oskyldigt ledande. Detta är en sak för polisen.
    Sedan måste jag säga att pederasterna ska sättas dit. verkligen.
    MEN , det ska ske via rättsväsendet och inte via folkmob.
    Beteendet är vidrigt men ska stoppas via rättsväsendet. Sedan kan Dumpen säkert bidraga med tips men - lämna till rättsväsendet, inte hänga ut på nätet.
    Borde ju rimligen leda till att fler åker dit innan något händer
    .Sedan kan jag trots brottet ha en jävla massa synpunkter på att provocera fram ett brott.
    Tar dock ingen  i försvar som  initierar dessa brott. Basebollträ en en början .....


    Du verkar ha missat att rättsväsendet inte kan göra ett skit eftersom gäddorna per definition inte begår något brott.
  • SmulanFnulan
    Anonym (Har_det_hänt) skrev 2024-03-03 17:58:46 följande:
    Det gör de väl eftersom de bestämmer tid och plats för möten med sexuellt syfte?
    Och det påstådda brottet är vadå menar du?
  • SmulanFnulan
    Anonym (Gäddan 3XL) skrev 2024-06-05 16:35:39 följande:

    Någon som känner ngn som trillat dit på dumpen?
    bad hände efter?


    Du kan väl börja med att berätta hur det har gått för dig? Vi är många som undrar.
  • SmulanFnulan
    Anonym (makrill) skrev 2024-06-06 23:14:54 följande:

    Varför blurrar dem aldrig dickpicksen i chattloggarna de lägger upp?


    Varför ska dem göra det? Tror du förövarna blurrar sina könsorgan innan de skickar dem till barnet ifråga? Tål ett barn att se en äcklig kuk så tål också en vuxen person likt dig själv att göra det.
  • SmulanFnulan
    Anonym (makrill) skrev 2024-06-07 00:35:25 följande:
    "Tål ett barn att se...". Nä, ett barn tål INTE att se en äcklig kuk. De kan bli traumatiserade lång tid framöver att få en äcklig kuk uppslängd på skärmen. Så varför sprida ännu mer dickpicks på nätet? Det finns säkert barn som läser på Dumpen, kanske i syfta för att skydda sig och få reda på vilka gäddorna är. De vill inte se de där bilderna. Dessutom finns det säkert sjuka människor som som går igång på att få se chattloggarna med dickpicksen. Därför ska de blurras.
    Du förstod uppenbarligen inte min poäng. Nej, ingenting ska blurras. Om du blir traumatiserad av att se kukar så står det dig fritt att avstå från att surfa in på dumpen.se
  • SmulanFnulan
    Anonym (Gäddan 3XL) skrev 2024-06-07 00:51:18 följande:
    Korrekt. Dumpen bryr sig inte om barn, det är bara en affärside.
    Annars hade man inbte visat bilderna, men med dem får man fler tittare.
    Jag förstår att det måste kännas jobbigt för dig att ditt könsorgan ligger ute för allmän beskådan. Men du kanske skulle ha tänkt på det innan du började chatta med "barnet".
  • SmulanFnulan
    Anonym (makrill) skrev 2024-06-07 11:18:13 följande:
    Varför är det så viktigt för dig att dickpicksen inte ska blurras? Jag tycker det i alla fall ska finnas en varningsruta ovanpå så man kan välja att se eller inte. Tänk på att det finns även barn som går in på sidan.
    Du får ha med dig mamma så att du törs gå in på sidan då, tönt.
Svar på tråden Dumpen. Bra eller dåligt?