Har funderat en del kring detta. Vad kan den biologiska logiken (eller vad man ska säga) vara att det ska göra så ont att föda barn, att många kvinnor blir fysiskt skadade av det etc?
Biologiskt borde det ju vara fördelaktigt att få barn, förs arten vidare etc. Varför är det då så att vi är skapta så att det gör så ont? Vore väl bättre att det inte gjorde det?
Finns väl mycket annat också som gör ont. Vi kan få karies vilket gör ont i sig och sen kan man uppleva det smärtsamt att laga hålen. Varför ska det vara så?
Varför gör det ont att bryta armen?
Sen finns det väl någon filosofisk tanke att när det gör så ont att föda barn så ska man än mer uppskatta "belöningen".
Men medicinskt sett är det väl så att smärtan delvis kommer av att vi människor fått så stora hjärnor (vilket i sig är bra) att det blir kämpigt att klämma ut en bebis ur födslokanalen?
Å andra sidan finns möjlighet att föda barn utan direkta smärtor om man accepterar medicinska interventioner. Så det måste inte vara smärtsamt att föda.
Fast föda barn gör väl ont på de flesta arter eftersom något stort ska ut genom ett väldigt litet "hål", men detta med att många mår så dåligt under sina graviditeter är ju bara märkligt. Foglossning, illamående så de blir inlagda på sjuka pga näringsbrist osv. Gravid borde ju vara ett av de mest naturliga tillstånden för en kvinna i fertil ålder.
Sa detta till en förälder till en lekkompis när barnen var små då hon var gravid och led av svår foglossning, hennes svar var att det berodde på arvsynden och hon trodde på det stenhårt - starkt troende människa...
Finns väl mycket annat också som gör ont. Vi kan få karies vilket gör ont i sig och sen kan man uppleva det smärtsamt att laga hålen. Varför ska det vara så?
Varför gör det ont att bryta armen?
Sen finns det väl någon filosofisk tanke att när det gör så ont att föda barn så ska man än mer uppskatta "belöningen".
Men medicinskt sett är det väl så att smärtan delvis kommer av att vi människor fått så stora hjärnor (vilket i sig är bra) att det blir kämpigt att klämma ut en bebis ur födslokanalen?
Å andra sidan finns möjlighet att föda barn utan direkta smärtor om man accepterar medicinska interventioner. Så det måste inte vara smärtsamt att föda.
Fast föda barn gör väl ont på de flesta arter eftersom något stort ska ut genom ett väldigt litet "hål", men detta med att många mår så dåligt under sina graviditeter är ju bara märkligt. Foglossning, illamående så de blir inlagda på sjuka pga näringsbrist osv. Gravid borde ju vara ett av de mest naturliga tillstånden för en kvinna i fertil ålder.
Sa detta till en förälder till en lekkompis när barnen var små då hon var gravid och led av svår foglossning, hennes svar var att det berodde på arvsynden och hon trodde på det stenhårt - starkt troende människa...
Ja, men det gör ju det också ologiskt kan jag tycka - får arter inte ungar dör de ju ut. Vore ju rimligare att det inte gjorde ont.
Och som du säger, allt under graviditeten. Det är ju också något som motarbetar barnalstring liksom.
Evolutionen bryr sig inte om smärta. Jag tror att logiken bakom smärtan helt enkelt beror på det extrema förloppet som måste till för att det ska fungera.
Visst, man kunde exempelvis föda väldigt små barn, så att smärtan inte blev så stor. Men då skulle dessa barn inte vara lika konkurrenskraftiga.
Evolutionen skapar inte perfektion. Det är en ständigt pågående process där egenskaper förs vidare så länge de är tillräckligt fördelaktiga. Tydligen ger storleken på våra hjärnor en så pass stor fördel att det väger upp för att en del kvinnor dör eller skadas när de föder.
Finns väl en logik i att varna kvinnan för fara när man får värkar. typ ta skydd och ta dig till ett säkert ställe.
Och skulle det vara för lätt kanske det skulle bli för många barn. Att typ en kvinna skulle få 15 barn var. Jag har blivit gravid på första försöket, om det då skulle vara enkelt att bli gravid så skulle det ju vara möjligt att få ett barn om året åtminstone från 20 års åldern och uppåt.
Skulle det vara helt utan smärta och ansträngning kanske det skulle finnas fler barn. Att få för många barn påverkar ju även ens förmåga att ta hand om barnen.
Det är en evolutionär trade-off. I andra vågskålen ligger att homo sapiens har utvecklat en betydligt större hjärnkapacitet än andra primater.
Det är en evolutionär trade-off. I andra vågskålen ligger att homo sapiens har utvecklat en betydligt större hjärnkapacitet än andra primater.
Finns väl en logik i att varna kvinnan för fara när man får värkar. typ ta skydd och ta dig till ett säkert ställe.
Och skulle det vara för lätt kanske det skulle bli för många barn. Att typ en kvinna skulle få 15 barn var. Jag har blivit gravid på första försöket, om det då skulle vara enkelt att bli gravid så skulle det ju vara möjligt att få ett barn om året åtminstone från 20 års åldern och uppåt.
Skulle det vara helt utan smärta och ansträngning kanske det skulle finnas fler barn. Att få för många barn påverkar ju även ens förmåga att ta hand om barnen.
Evolutionen bryr sig inte om smärta. Jag tror att logiken bakom smärtan helt enkelt beror på det extrema förloppet som måste till för att det ska fungera.
Visst, man kunde exempelvis föda väldigt små barn, så att smärtan inte blev så stor. Men då skulle dessa barn inte vara lika konkurrenskraftiga.