Kriget mellan Hamas och Israel visar var alla EGENTLIGEN står

Problemet med en två-statslösning kan ju vara dessa bosättningar på Västbanken. I Gaza har de ju tvingat bort israeliska bosättare. Men på Västbanken är det betydligt fler. 

Jo, jag vet. Och det är lite löjligt när folk försöker hävdar att det är Israel som saboterar. Det är palestinierna. 

Ja, kanske. Men det måste vara betydligt svårare än i Gaza. Jag har för mig att det är mycket fler bosättare där. 

Ja, och främsta orsaken till att palestinier lider är också att deras ledare har tagit dåliga beslut, under alla år. De hade kunnat få en mycket bättre situation om de nappat på något av alla erbjudanden till överenskommelser. Och jag tror tyvärr också att palestinier själva delvis tror att allt negativt de råkar ut för är gjort med flit av israelerna. Ibland är det dock felaktiga beslut som ligger bakom, eller ren slump. Eller också deras sätt att leva. 

Tyvärr, islamistiska terrorister är alltid beredda att offra sina liv. Eller andras liv. Åtminstone i vår tid så är det muslimerna som tycker livet nu inte är så viktigt, utan att det räknas mycket mer att man kommer till himlen. I gamla tider fanns ju också t.ex. kristna martyrer. Numera är det muslimerna som gör så. 

Det där med att döda alla otrogna - det är ju fraser som är flera tusen år gamla. Det går ju inte att överföra till modern tid. Jag säger "flera tusen" för att det också finns liknande i bibeln och det var före Jesus tid. Men kristna tar inte bibeln bokstavligt. Förutom kanske Jehovas vittnen.

Stora problemet är ju att för många muslimer tar det bokstavligt. Jag har svårt att förstå varför de inte ser att detta är slagord, paroler, som kanske var inne då. Men det är ju inte något religiöst innehåll egentligen, utan snarare just paroler under konflikter, kanske krig. Att ta det bokstavligt innebär att sätta igång nya krig mot andra folk och religionsgrupper. Det är egentligen imanerna som måste tolka om koranen och göra det tydligt för folk att det där inte är något som man ska omsätta numera. 

Islamofobisk? Det är verkligen inte islamofobiskt att påpeka att det är just  muslimerna som tar sin religiösa skrift för bokstavligt. Och att man faktiskt inte gör så i andra religioner. Helt vanligt folk - så fort man intervjuar folk  - inte bara i Israel/Palestina utan nästan överallt i den muslimska världen. De kläcker ur sig helt ogenerat att alla otrogna ska dödas och liknande. Nej, det är inte så i andra religioner. Inte längre. Det har varit så. Jag vet att det pågår diskussioner om en modernisering av islam, och att ingen verkar kunna förmå sig att ta tag i det. 

Kanske kan man säga att katolikerna är konservativa på ett liknande sätt, men grejen är ju just att folk inte lever efter det. Om de gjorde det, så skulle halva Tyskland inte använda preventivmedel eller skilja sig. Det hänger även på utbildning. Jo lägre utbildning desto mer tror folk att man ska ta allting ordagrant.  Man MÅSTE tolka om religiösa skrifter, eftersom det som står i dem betyder inte samma som när det skrevs ner, eftersom omvärlden har förändrats, och språket också. 

Judar brukar inte vara rasistiska. De är bara rädda att dödas av galningar. Förståeligt.

Ockupation av VAD? Av öken som inte användes till något och som palestinierna inte ägde? Dessutom har judarna i regel KÖPT sitt land där. Först köper man alltså en bit land och sedan är man plötsligt ockupant?

Jag förstår absolut att palestinier har drabbats, men då som sagt oftast av sina ledares dåliga beslut. Jag förstår den mentaliteten uppenbar lika lite som judarna gör. De köper alltså land, slår sig ner och utropar en stat. Man kollar t.o.m. innan man gör det, presenterar en plan där araberna ska få en större del av landet än judarna (britterna och FN eller nån föregångare). Palestiniernas ledare säger nej till allt. Då utropar judarna sin stat och håller sig inom dem gränserna som föreslogs. Då blir de attackerade av FYRA arabiska länder, dagen efter. Och fyra fler länder kommer till. 

Ändå har judarna hållit sig inom det området. Tills flera grannar igen skulle överfalla dem, och Israel hann någon dag tidigare och vann det kriget. Och då ockuperade de västbanken, Gaza och Golanhöjderna. Men poängen där är ju att Egypten, Syrien och Jordanien just krigade med Israel om land, för sig själva. Inte för att ge Palestinierna ett land. Hade de vunnit så hade de haft dessa områden åt sig själva. Nu har palestinierna dessa. Eftersom det dock bara är krig och oro och attentat, så har Israel inte dragit sig tillbaka på ett tag. I nuläget tror jag verkligen inte att de vill ha dessa områden. Men de vill inte heller bli beskjutna ifrån dem! 

Jo, jag har läst på lite. Och det är ganska uppenbart vad som stämmer och vad som inte stämmer. Det här kan ju beläggas. 

Tror du inte att jag känner tillräckligt många muslimer? Haha, rasistiskt att påpeka att man måste tolka om, tala om för folk att inte ta religionen så bokstavligt. Jag har sett diskussioner mellan MUSLIMER om detta, tysk TV har mer utbud där. Ljuger dessa imaner och muslimska religionsforskare?

Man borde hålla tillbaka extremisterna på båda sidor förstås. Jag förstår ju inte heller varför Israel måste ta så stor hänsyn till de ortodoxa/ultra-ortodoxa. De är ju också extremister. Och det spelar ju tyvärr också in när det är val. De som sitter i regeringen nu är ju inte optimala.