Hur är det möjligt? Blodgrupp RH-

Exakt hur det hoppar kan jag inte svara på, men det är väl bara att kolla hur ögonfärg ärvs så blir det tydligt.

Mina föräldrar är iaf båda Rh+ och jag Rh-. Visade sig att min faster var Rh- så det kommer väl därifrån.
Hennes barn är Rh+. Mitt barn är Rh+.

Om du är kvinna, var det krångligt för dig/ditt barn att genomgå graviditet/förlossning? 

Hej, ja det var en tuff förlossning, men det har väl inget med min blodgrupp att göra?

Fick ta två sprutor, en under graviditet och en efter förlossning, så att jag inte skulle börja utveckla antikroppar mot Rh-positiva foster. Annars har man bara en chans på sig.

Tack för svar.

Menade ?tuff? med anledning av att du är rh-. Läste att en del måste göra blodtransfusioner på det ofödda barnet etc.

En chans på sig? Bara skaffa ett barn menar du? Berättade barnmorskan detta för dig vid blodgrupperingen?

Precis som med vissa andra genetiska drag så handlar Rh faktorn om dominanta vs recessiva anlag. Rh+ är dominant och rh- är recessivt. Det vill säga, för att få rh- måste man ärva anlag för rh- från båda föräldrarna. Man får en gen för rh faktorn från varje förälder. Man kan alltså ärva Rh+ samt Rh+, då blir man Rh+. Man kan ärva Rh+ samt Rh- och då blir man också Rh+ eftersom + är dominant över -. Man bär dock fortfarande på anlaget för - och kan få barn som är rh-. Eller så kan man ärva rh- och rh- och då blir man rh-.

Du och och barnens pappa har alltså båda två anlagen Rh+ och Rh-. Varje barn till ett par som båda har rh+ & rh- i anlagen har 25% chans att ärva Rh+ Rh+ (och blir Rh+ utan anlag för Rh-), 50% chans att ärva Rh+ Rh- (och bli Rh+ men med anlag för Rh-) samt 25% chans att ärva Rh- Rh- (och blir Rh-).

Anlagen kan följa med i obegränsat många generationer utan att faktiskt visa sig hos någon om. Så någon längre bak i era släktled har haft Rh- men det har legat dolt i anlagen tills nu. Är båda rh+ är det trots allt bara 25% chans att få ett Rh- barn och det är OM båda föräldrarna har anlag för rh-.

Tack för svar! Men då borde ju alla människor i princip bära på ett anlag för rh- om det kan ligga latent hur långt tillbaka i tiden som helst? 

Nej, eftersom rh- är till att börja med är relativt ovanligt och det ovanpå det bara är 50% chans att bli bärare även om båda föräldrar bär på anlaget så är inte alla rh+ bärare. Att anlaget KAN följa med i obegränsat många generationer betyder inte att det kommer göra det. Sannolikheten att generation efter generation hamnar i samma 50% är osannolikt, men möjligt. Om barnen dock hamnar i de där 50% som inte blir bärare så är det liksom slut på rh- anlagen för det släktledet och ingen mer i de leden kommer vara bärare efter det - tills det eventuellt i framtiden kommer in ett nytt rh- anlag genom att någon skaffar barn med någon som är rh-, eller rh+ rh- och barnen råkar bli i de 50% som blir bärare.

Betyder detta att någon av min mans föräldrar haft en negativ rh-gen och någon av mina föräldrar haft en negativ rh-gen trots att de är rh-positiva allihopa? 

Detta har i sin tur gett oss två rh-negativa barn, trots att min man och jag är rh-positiva?

Om man är Rh- och barnet Rh+ så brukar graviditeten löpa till fullo första gången. Men eftersom fostret är "främmande" så kommer kroppen bilda antikroppar nästa gång man är gravid med ett Rh+ barn och stöta ut det, för då har kroppen lärt sig att Rh+ är "dåligt". 

Nu finns det dock sprutor man tar om man är Rh- och gravid och vill ha fler barn. 

Det innebär att om man får missfall eller gör abort när man är Rh-, så måste man ta den där sprutan i preventivt syfte om man vill ha barn sen, för oftast bär man ju på Rh+ barn, som kroppen vill stöta bort om man ej får sprutan. Likadant om man får Rh+ blod nån gång om man är Rh- (tex av misstag) så måste man få den där sprutan, för annars bildar kroppen antikroppar mot allt som är plus nästa gång.

Blodtransfusioner på ofött barn kan jag inte se har något med Rh- att göra, kanske om kroppen reagerar väldigt starkt på Rh+ fostret.

Under hela graviditeten fick jag ta massor av blodprov för att de skulle kolla att jag inte bildade antikroppar mot fostret.  

Som sagt, i mitt fall är det min faster som är Rh-, känner inte till någon annan. Inte heller mina farföräldrar var Rh-, så den där genen har väl hoppat runt lite.