• Anonym (Patriot)

    Flickvän gjort slut och ställt ultimatum. Rösta på Sverigedemokraterna och det är slut!

    Har alltid på alliansen men i detta val skall det bli Sverigedemokraterna.

    Flickvännen gick i taket när hon fick höra det och ställer ultimatum. 5 års förhållande åt skogen ifall jag röstar på Sverigedemokraterna.

    Dilemma!

  • Svar på tråden Flickvän gjort slut och ställt ultimatum. Rösta på Sverigedemokraterna och det är slut!
  • Tobythegunn
    Scooter85 skrev 2017-10-22 10:29:35 följande:
    Det är nog för att invandrarfrågan väldigt ofta tas upp av SD-företrädare i riksdags- och tv-debatter oavsett vilket ämne det är som debatteras. Det kan lätt tolkas som att invandring är grundorsaken till alla samhällsproblem. Men framför allt är det SD:s sympatisörer som ofta uttrycker sig ganska aggressivt om invandrare och allt dom gjort med vårt land (se delar av tråden t ex).
    Jag bryr mig inte vem som kommer in. Det måste finnas gränser!

    Även om det var enbart vita, högutbildade västerländska människor som kom in i landet hade jag fortfarande varit kritisk till massimmigration. Jag bryr mig inte ett dugg om hudfärg. Jag dömer människor TOTALT individuellt och vad de står för och hur de beter sig. Inget annat betyder ngt.
  • Tobythegunn
    Scooter85 skrev 2017-10-22 10:29:35 följande:
    Det är nog för att invandrarfrågan väldigt ofta tas upp av SD-företrädare i riksdags- och tv-debatter oavsett vilket ämne det är som debatteras. Det kan lätt tolkas som att invandring är grundorsaken till alla samhällsproblem. Men framför allt är det SD:s sympatisörer som ofta uttrycker sig ganska aggressivt om invandrare och allt dom gjort med vårt land (se delar av tråden t ex).
    Dessutom vet jag ännu inte vilka jag tänker rösta på. Jag tycker alla partier är dåliga på något vis. Men SD är ju de enda som tar upp immigrationsfrågan seriöst? Vilket jag tycker är en MYCKET viktig fråga 2017. Så det lutar väl åt dem, även om jag tycker dem är ganska dumma på andra håll och kanter i deras politik. Precis som alla andra partier.
  • Scooter85
    Tobythegunn skrev 2017-10-22 13:21:08 följande:

    Jag bryr mig inte vem som kommer in. Det måste finnas gränser!

    Även om det var enbart vita, högutbildade västerländska människor som kom in i landet hade jag fortfarande varit kritisk till massimmigration. Jag bryr mig inte ett dugg om hudfärg. Jag dömer människor TOTALT individuellt och vad de står för och hur de beter sig. Inget annat betyder ngt.


    Jag skrev inte något om hudfärg eller utbildning heller.

    Men de obehag som vi enligt många får utstå pga invandring, är rätt små i jämförelse med vad många flyr ifrån. Svenskar har i snitt ett enormt högt välstånd i jämförelse med större delen av världen, det enda vi gjort för att förtjäna privilegierna det är att ha turen att födas i ett rikt land. Men tiden kommer då det är vi som behöver hjälp, och det kommer inte vara pga invandringen som vi behöver som arbetskraft.
  • Tobythegunn
    Scooter85 skrev 2017-10-22 13:31:24 följande:
    Jag skrev inte något om hudfärg eller utbildning heller.

    Men de obehag som vi enligt många får utstå pga invandring, är rätt små i jämförelse med vad många flyr ifrån. Svenskar har i snitt ett enormt högt välstånd i jämförelse med större delen av världen, det enda vi gjort för att förtjäna privilegierna det är att ha turen att födas i ett rikt land. Men tiden kommer då det är vi som behöver hjälp, och det kommer inte vara pga invandringen som vi behöver som arbetskraft.

    Faktum är ju dock att det visar sig vara mer hjälpande att hjälpa människor på plats. Vad händer med många som kommer hit? Dem sätts i ghetton, dem får inga jobb, dem blir tvungna att ta till kriminalitet etc etc. Många intervjuer har gjorts och många invandrare medger att det dem flydde ifrån inte är så mycket värre än vad de kom till.


    För att inte tala om de människor som istället utnyttjar detta system. Som egentligen inte flyr krig och svält, utan som kommer hit för att leva på bidrag för det är "lättare". (Liksom 25 åriga män som springer runt med iphones och märkeskläder? Flyr krig? Yeah right.) Det finns intervjuer på Youtube där människor säger detta rakt ut. 


    Sen har vi problemet med islam. Många tror ju att radikala muslimer är en minoritet, men det stämmer inte. Det är ju den liberala propagandan som sprids! Men faktum är att MAJORITETEN av befolkningen i alla muslimska länder är radikala. Jag kan länka en video : 


    Dessutom vill MÅNGA radikala muslimer rentav tillintegöra den västerländska kulturen, införa sharia law etc etc. Dem vill se hela världen så. Well if you ask me, it ain't gonna fucking happen. Not as long as I live.

    Om man tror att massimmigration på detta sätt inte alls har en negativ effekt så vet jag inte vad jag kan säga. Det har inget med rasism eller något sånt att göra. Det går liksom inte att fylla ett hus med hur många människor som helst, man kan liksom inte trycka in 1000 pers i en 1:a på 50 kvadrat. Förstår du? 


    Så nej det är inte "inhumant" att se kritiskt på immigrationsfrågan. Det finns MÅNGA andra vägar man kan ta för att hjälpa människor på ett MYCKET bättre och effektivare sätt.

  • Scooter85
    Tobythegunn skrev 2017-10-22 14:01:30 följande:

    Faktum är ju dock att det visar sig vara mer hjälpande att hjälpa människor på plats. Vad händer med många som kommer hit? Dem sätts i ghetton, dem får inga jobb, dem blir tvungna att ta till kriminalitet etc etc. Många intervjuer har gjorts och många invandrare medger att det dem flydde ifrån inte är så mycket värre än vad de kom till.

    För att inte tala om de människor som istället utnyttjar detta system. Som egentligen inte flyr krig och svält, utan som kommer hit för att leva på bidrag för det är "lättare". (Liksom 25 åriga män som springer runt med iphones och märkeskläder? Flyr krig? Yeah right.) Det finns intervjuer på Youtube där människor säger detta rakt ut. 

    Sen har vi problemet med islam. Många tror ju att radikala muslimer är en minoritet, men det stämmer inte. Det är ju den liberala propagandan som sprids! Men faktum är att MAJORITETEN av befolkningen i alla muslimska länder är radikala. Jag kan länka en video : 



    Dessutom vill MÅNGA radikala muslimer rentav tillintegöra den västerländska kulturen, införa sharia law etc etc. Dem vill se hela världen så. Well if you ask me, it ain't gonna fucking happen. Not as long as I live.

    Om man tror att massimmigration på detta sätt inte alls har en negativ effekt så vet jag inte vad jag kan säga. Det har inget med rasism eller något sånt att göra. Det går liksom inte att fylla ett hus med hur många människor som helst, man kan liksom inte trycka in 1000 pers i en 1:a på 50 kvadrat. Förstår du? 

    Så nej det är inte "inhumant" att se kritiskt på immigrationsfrågan. Det finns MÅNGA andra vägar man kan ta för att hjälpa människor på ett MYCKET bättre och effektivare sätt.


    Det föreligger ingen motsättning i att både hjälpa på plats och ta emot flyktingar. Det handlar väl om vilken situation vi talar om. Men länka gärna till källa på en sådan jämförande studie om det finns, de kunde vara intressant. Sedan att Sverige har ett asylsystem som innebär att man måste resa till landet för att söka asyl (och sedan återvända) är inte flyktingarnas fel, men gör att människosmugglare får bra business, och att flyktingarna ofta blir av med allt de äger.

    Det där problemet med yta vs folkmängd är ganska litet för Sveriges del. Att man är för massinvandring, islam och tycker att integrationen fungerar fulländat om man inte röstar på SD, verkar vara många av er som vill tro.

    När det gäller synen på eller skräcken för islam, tror jag det är bra att fråga sig vilka muslimer man själv känner och inte bara det man läser eller ser på youtube. För att balansera lite så är ju Sverige ett land där moralen och empatin luckrats upp rätt rejält de senaste decennierna, det kan de flesta äldre medborgare vittna om, men det är lätt att se fel i andra kulturer som mycket värre än våra egna brister, vi (svenskar) tror att vi är så upplysta jämfört med alla andra. Tycker många invandrare, både muslimer och andra, bidrar till att förändra svenska kulturen på ett bra sätt, och det är oberoende av ras, religion och nationalitet. Det hör man sällan från SD-håll, därför blir det väldigt vinklat när de ständigt lyfts som problem.
  • Tobythegunn
    Scooter85 skrev 2017-10-22 14:52:18 följande:
    Det föreligger ingen motsättning i att både hjälpa på plats och ta emot flyktingar. Det handlar väl om vilken situation vi talar om. Men länka gärna till källa på en sådan jämförande studie om det finns, de kunde vara intressant. Sedan att Sverige har ett asylsystem som innebär att man måste resa till landet för att söka asyl (och sedan återvända) är inte flyktingarnas fel, men gör att människosmugglare får bra business, och att flyktingarna ofta blir av med allt de äger.

    Det där problemet med yta vs folkmängd är ganska litet för Sveriges del. Att man är för massinvandring, islam och tycker att integrationen fungerar fulländat om man inte röstar på SD, verkar vara många av er som vill tro.

    När det gäller synen på eller skräcken för islam, tror jag det är bra att fråga sig vilka muslimer man själv känner och inte bara det man läser eller ser på youtube. För att balansera lite så är ju Sverige ett land där moralen och empatin luckrats upp rätt rejält de senaste decennierna, det kan de flesta äldre medborgare vittna om, men det är lätt att se fel i andra kulturer som mycket värre än våra egna brister, vi (svenskar) tror att vi är så upplysta jämfört med alla andra. Tycker många invandrare, både muslimer och andra, bidrar till att förändra svenska kulturen på ett bra sätt, och det är oberoende av ras, religion och nationalitet. Det hör man sällan från SD-håll, därför blir det väldigt vinklat när de ständigt lyfts som problem.

    Jag hänger inte riktigt med i dina resonemang ibland. (Svenska är mitt andra språk) men iallafall.. Jag tycker det "föreligger en motsättning" i att både hjälpa på plats och ta emot flyktingar när det kostar så hårt att ta emot det antalet vi gör. Se bara på Tyskland, England och Frankrike, eller vilket västerländsk EU land som helst. Dem sakta med säkert förfaller! Varför? Mycket pga av invandring! Sverige är likadana.

    Hela världen skrattar åt oss. Dem ser oss som naiva klena små barn som tror att allt fungerar och att vi kan sitta och sjunga kumbaya med alla som kommer in i vårat land, som gör ALLT för att inte bli kallade rasister, till och med offrar sitt eget folk och sitt eget hem! och jag håller med dem, fråga vilken människa somhelst utanför EU om vad de tycker om Sverige, de flesta kommer bara skratta i ditt ansikte och säga något o stil med "Sweden is over" "Sweden is dead"...
    Jämför också då de östligare EU länderna som är väldigt emot invandring, nästintill inga problem med terrorister!

    Jag som person är väldigt emot religion. Jag har ingenting emot människor som vill utöva det privat och i sitt eget hem. Men när det kommer till indoktrinering och manipulation för religiösa ändamål, fuck off! Och som jag länkade, så är det stora antalet muslimer radikala, för hedersmord, stympningar, avrättningar av homosexuella, förtryck av kvinnor och listan bara fortsätter i samma stuk. Är det något som passar våra värderingar? Nej. Jag drar inte alla muslimer över samma kant, men jag gör det med majoriteten! Jag tycker radikala kristna är lika dumma, men get real, vi ser inte alls lika mycket terror och massmord från kristna vita män idag. Det är inte det största hotet just nu. Det är "Allahu Akbar" och ISIS aknytningar till nästan VARJE attack som görs. Är de kristna? nej.


    Jag har inga i min umgängeskrets som är religiösa! 

    Det hela kan vara så simpelt, vill du komma hit och flyr för ditt liv, gör då rätt för dig, assimilera, plugga, skaffa jobb, bete dig klokt efter våra värderingar or gtfo. Det är liksom det minsta du kan göra när vi mer eller mindre räddar ditt liv? Sen kan du utöva vilken religion du vill i ditt eget hem, but don't pull that shit on me.

    Multikulturalism fungerar inte. Kanske till en liten del, men inte alls på den nivån Sverige predikar för. Sverige kommer vara ett u-land 2030 om detta fortsätter anser teoretiker.


     


     

  • Scooter85

    Det är liksom det minsta du kan göra när vi mer eller mindre räddar ditt liv?

    Så om vi inte tar emot dem dör de i sina hemländer, eftersom vi räddar deras liv? Ändå ska vi inte släppa in dom. Hänger inte riktigt med där heller.

    Jag tror att ens världs- och verklighetsuppfattning styrs en hel del av hur stor värld man själv lever sitt liv i, umgängeskrets, resor, utbildning etc. Multikulturalism har fungerat och fungerar bra i flera länder. Att det inte fungerat så bra i Sverige, kan väl delvis förklaras av attityder i den här tråden. Vi tar emot invandrare och flyktingar, men de flesta vill inte ha med dem att göra mer än nödvändigt? Gäller både privat och på arbetsmarknaden. Hur skall man då kunna assimileras?

  • Tobythegunn
    Scooter85 skrev 2017-10-22 20:09:21 följande:

    Det är liksom det minsta du kan göra när vi mer eller mindre räddar ditt liv?

    Så om vi inte tar emot dem dör de i sina hemländer, eftersom vi räddar deras liv? Ändå ska vi inte släppa in dom. Hänger inte riktigt med där heller.

    Jag tror att ens världs- och verklighetsuppfattning styrs en hel del av hur stor värld man själv lever sitt liv i, umgängeskrets, resor, utbildning etc. Multikulturalism har fungerat och fungerar bra i flera länder. Att det inte fungerat så bra i Sverige, kan väl delvis förklaras av attityder i den här tråden. Vi tar emot invandrare och flyktingar, men de flesta vill inte ha med dem att göra mer än nödvändigt? Gäller både privat och på arbetsmarknaden. Hur skall man då kunna assimileras?


    Islam tillsammans med västerländsk kultur fungerar liksom inte. Förstår inte varför du är så naiv. Det är två totala motsatser.

    Och som jag har sagt så är majoriteten av Islamisterna radikala. Det är ett hot. Du är naiv där också.

    Säg ett land där multikulturalismen är centralt och något som landet bygger på och där det fungerar i frid och fröjd? Tell me.

    Och det där med att du antyder att jag har kass verklighetsuppfattning för att jag inte har religiösa vänner? Jag har känt religiösa vänner hela mitt liv, men honestly, alla dem jag varit i kontakt med är väldigt dumma... Och jag behåller inte dumma människor i min umgängeskrets.

    Kommer från Jersey, bott i England, Schweiz och nu Sverige. Rest i många länder i Europa som Italien, Spanien, Turkiet och Nederländerna. Har dock aldrig rest utanför EU. Så nej, jag är ingen bonnläpp som sitter ute på vischan i morsans källare och sniffar lim och som aldrig varit utanför länet med sin traktor eller vad du nu tror.

    Vi får helt enkelt bara ge oss och tycka olika. Det gör mig inget.

    Ha det!
  • Tobythegunn
    Scooter85 skrev 2017-10-22 20:09:21 följande:

    Det är liksom det minsta du kan göra när vi mer eller mindre räddar ditt liv?

    Så om vi inte tar emot dem dör de i sina hemländer, eftersom vi räddar deras liv? Ändå ska vi inte släppa in dom. Hänger inte riktigt med där heller.

    Jag tror att ens världs- och verklighetsuppfattning styrs en hel del av hur stor värld man själv lever sitt liv i, umgängeskrets, resor, utbildning etc. Multikulturalism har fungerat och fungerar bra i flera länder. Att det inte fungerat så bra i Sverige, kan väl delvis förklaras av attityder i den här tråden. Vi tar emot invandrare och flyktingar, men de flesta vill inte ha med dem att göra mer än nödvändigt? Gäller både privat och på arbetsmarknaden. Hur skall man då kunna assimileras?


    Förresten. Kolla på detta, ganska intressant, och det bevisar nog att de flesta håller med mig. Nu säger jag inte att jag har den moraliska högfästet bara för att fler håller med mig, men det bevisar nog lite vad folket egentligen tycker. Denna undersökning gjordes /görs nu på denna sida. Jag screenade:


     

  • zaq

    Ok säg att du ska rösta på något annat hon får ju ändå inte förlja med in i valbåset så hon vet inte vad du röstar på.

  • FDFMGA
    Tobythegunn skrev 2017-10-23 19:27:57 följande:

    Förresten. Kolla på detta, ganska intressant, och det bevisar nog att de flesta håller med mig. Nu säger jag inte att jag har den moraliska högfästet bara för att fler håller med mig, men det bevisar nog lite vad folket egentligen tycker. Denna undersökning gjordes /görs nu på denna sida. Jag screenade:


     


    Nja, det bevisar bara att du inte förstår dig på statistisk analys.

    Det finns en uppsjö av omröstningar på FL där det relativt lilla rasistiska partiet SD får cirka 50 procent av rösterna, men detta innebär inte att 50 procent av FL:s medlemmar är sverigedemokraterSkrattande
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tobythegunn
    FDFMGA skrev 2017-10-24 07:23:58 följande:
    Nja, det bevisar bara att du inte förstår dig på statistisk analys.

    Det finns en uppsjö av omröstningar på FL där det relativt lilla rasistiska partiet SD får cirka 50 procent av rösterna, men detta innebär inte att 50 procent av FL:s medlemmar är sverigedemokraterSkrattande
    No shit. Jag menar att det "kan" ge en indikation vad folk egentligen tycker. Förresten SD är inte ett rasistisk parti. Old and fake news.
  • FDFMGA
    Tobythegunn skrev 2017-10-24 12:03:35 följande:
    No shit. Jag menar att det "kan" ge en indikation vad folk egentligen tycker. Förresten SD är inte ett rasistisk parti. Old and fake news.
    Jo, jag anser att SD är ett rasistiskt parti, du gör det inte.

    Jag tror heller inte som du att SD kommer att vinna valet och förbereder mig alltså inte på den "shitstorm" som du tror ska komma.

    Jag skriver heller inte "blattar" som du utan håller mig till benämningen invandrare.

    Jag har inga problem att först varför den här tråden flyttades till sandlådan, det har du.

    Jag är road över den svaga kapaciteten hos forumets SD-agitatorer, här tokade det till sig redan i rubriken.

    Nej, man kan inte dra några andra generella slutsatser från alla dessa omröstningar där SD få 50 procent av rösterna än att sverigedemokrater är märkligt roade av nätomröstningarTomte
    Tobythegunn skrev 2017-10-22 13:16:54 följande:
    Vad pratar du om? Vem skyller på "blattar"? :O

    Tobythegunn skrev 2017-10-20 12:32:36 följande:
    SD kommer vinna, fyfan vad jag kommer sitta o njuta när alla retards på vänsterfronten kommer gå apeshit. Va beredda på en shitstorm liknande USA valet 2016 folks! 

    Och du hela världen skrattar inte åt oss. I en undersökning som genomfördes i ett stort antal länder blev Sverige det land som man respekterar och beundrar mest. Det är väl i stort sett bara sverigefientliga element från SD som har för vana att i alla sammanhang hata Sverige - märkligt nog kallar klientelet sig ofta för sverigevänner.
    Tobythegunn skrev 2017-10-22 19:19:35 följande:

    Hela världen skrattar åt oss. Dem ser oss som naiva klena små barn som tror att allt fungerar och att vi kan sitta och sjunga kumbaya med alla som kommer in i vårat land, 


    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tobythegunn
    FDFMGA skrev 2017-10-24 12:21:44 följande:
    Jo, jag anser att SD är ett rasistiskt parti, du gör det inte.

    Jag tror heller inte som du att SD kommer att vinna valet och förbereder mig alltså inte på den "shitstorm" som du tror ska komma.

    Jag skriver heller inte "blattar" som du utan håller mig till benämningen invandrare.

    Jag har inga problem att först varför den här tråden flyttades till sandlådan, det har du.

    Jag är road över den svaga kapaciteten hos forumets SD-agitatorer, här tokade det till sig redan i rubriken.

    Nej, man kan inte dra några andra generella slutsatser från alla dessa omröstningar där SD få 50 procent av rösterna än att sverigedemokrater är märkligt roade av nätomröstningarTomte
    Tobythegunn skrev 2017-10-22 13:16:54 följande:
    Vad pratar du om? Vem skyller på "blattar"? :O


    Och du hela världen skrattar inte åt oss. I en undersökning som genomfördes i ett stort antal länder blev Sverige det land som man respekterar och beundrar mest. Det är väl i stort sett bara sverigefientliga element från SD som har för vana att i alla sammanhang hata Sverige - märkligt nog kallar klientelet sig ofta för sverigevänner.
    Tobythegunn skrev 2017-10-22 19:19:35 följande:

    Hela världen skrattar åt oss. Dem ser oss som naiva klena små barn som tror att allt fungerar och att vi kan sitta och sjunga kumbaya med alla som kommer in i vårat land, 


    Euuuhmm.. Jag skrev "blattar" tidigare för att jag citerade ett annat inlägg som uttryckte sig så. Det var inte jag. Så nej, jag kallar ingen blatte. Fail.


    Vi får se, vi får se!

    och jag är fortfarande ingen SD anhängare. Jag vet inte vad jag skall rösta på ännu. Tycker inget parti faller mig smak riktigt. 

    och ja hela världen skrattar åt oss.

    Sverige är ett U-land 2030 om detta fortsätter. Vi kan ju höras då och se vem som har rätt.

    Och det sista, wtf are you even talking about?....

  • FDFMGA
    Tobythegunn skrev 2017-10-24 12:31:08 följande:

    Euuuhmm.. Jag skrev "blattar" tidigare för att jag citerade ett annat inlägg som uttryckte sig så. Det var inte jag. Så nej, jag kallar ingen blatte. Fail.


    Vi får se, vi får se!

    och jag är fortfarande ingen SD anhängare. Jag vet inte vad jag skall rösta på ännu. Tycker inget parti faller mig smak riktigt. 

    och ja hela världen skrattar åt oss.

    Sverige är ett U-land 2030 om detta fortsätter. Vi kan ju höras då och se vem som har rätt.

    Och det sista, wtf are you even talking about?....


    Knappast.

    Sverige har ett mycket gott rykte internationellt. Men allt är ju relativt - det stora flertalet har mycket dimmiga begrepp om Sverige om de ens vet att landet finns.

    I viss mån har Sverige blivit en symbol, och en negativ sådan för högerextremister där Sverige står för "massinvandring", mångkultur, oklara könsroller, kulturrelativism, politisk korrekthet och allmän normlöshet, inklusive religiös sådan - medan liberaler i stället kan se Sverige som en symbol för jämlikhet, jämställdhet, tolerans och humanism eller en mänsklig kapitalism om man så vill.

    Själv är jag inte så självupptagen att jag tror att andra vare sig skrattar eller jublar åt vare sig mig eller Sverige. däremot trivs jag alldeles utmärkt här och skulle möjligen bara vilja bo någon annanstans en trist dag i slutet på oktober.

    Så jag nöjer mig med att skratta åt den här tråden och det faktum att någon kan uppröras över en så uppenbart fabricerad tråd, i synnerhet sen tråden blev flyttad till sandlådan.
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Tobythegunn
    FDFMGA skrev 2017-10-24 14:58:54 följande:
    Knappast.

    Sverige har ett mycket gott rykte internationellt. Men allt är ju relativt - det stora flertalet har mycket dimmiga begrepp om Sverige om de ens vet att landet finns.

    I viss mån har Sverige blivit en symbol, och en negativ sådan för högerextremister där Sverige står för "massinvandring", mångkultur, oklara könsroller, kulturrelativism, politisk korrekthet och allmän normlöshet, inklusive religiös sådan - medan liberaler i stället kan se Sverige som en symbol för jämlikhet, jämställdhet, tolerans och humanism eller en mänsklig kapitalism om man så vill.

    Själv är jag inte så självupptagen att jag tror att andra vare sig skrattar eller jublar åt vare sig mig eller Sverige. däremot trivs jag alldeles utmärkt här och skulle möjligen bara vilja bo någon annanstans en trist dag i slutet på oktober.

    Så jag nöjer mig med att skratta åt den här tråden och det faktum att någon kan uppröras över en så uppenbart fabricerad tråd, i synnerhet sen tråden blev flyttad till sandlådan.

    Du beskrev ju Sverige klockrent!


    " Sverige står för "massinvandring", mångkultur, oklara könsroller, kulturrelativism, politisk korrekthet och allmän normlöshet, inklusive religiös sådan"

  • Tobythegunn
    FDFMGA skrev 2017-10-24 14:58:54 följande:
    Knappast.

    Sverige har ett mycket gott rykte internationellt. Men allt är ju relativt - det stora flertalet har mycket dimmiga begrepp om Sverige om de ens vet att landet finns.

    I viss mån har Sverige blivit en symbol, och en negativ sådan för högerextremister där Sverige står för "massinvandring", mångkultur, oklara könsroller, kulturrelativism, politisk korrekthet och allmän normlöshet, inklusive religiös sådan - medan liberaler i stället kan se Sverige som en symbol för jämlikhet, jämställdhet, tolerans och humanism eller en mänsklig kapitalism om man så vill.

    Själv är jag inte så självupptagen att jag tror att andra vare sig skrattar eller jublar åt vare sig mig eller Sverige. däremot trivs jag alldeles utmärkt här och skulle möjligen bara vilja bo någon annanstans en trist dag i slutet på oktober.

    Så jag nöjer mig med att skratta åt den här tråden och det faktum att någon kan uppröras över en så uppenbart fabricerad tråd, i synnerhet sen tråden blev flyttad till sandlådan.
    Du är ju obviously ett troll. Bored of you now. Byeeeeeee
  • FDFMGA
    Tobythegunn skrev 2017-10-24 15:55:14 följande:

    Du beskrev ju Sverige klockrent!


    " Sverige står för "massinvandring", mångkultur, oklara könsroller, kulturrelativism, politisk korrekthet och allmän normlöshet, inklusive religiös sådan"


    Jepp. Jag är inte obekant med den högerextremistiska valsen - även om jag inte dansar den själv.
    Tobythegunn skrev 2017-10-24 15:55:58 följande:
    Du är ju obviously ett troll. Bored of you now. Byeeeeeee
    Nej, jag skriver under en fast signatur här sedan många år.

    Men det förekommer lite då och då att jag blir anklagad för att vara ett troll, i synnerhet från självupptagna tutingar som fantiserar om att hela världen skrattar åt SverigeTomte
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
Svar på tråden Flickvän gjort slut och ställt ultimatum. Rösta på Sverigedemokraterna och det är slut!