ilva skrev 2020-03-18 23:16:58 följande:
Tänker lite att vem är jag att säga att det fungerar/inte fungerar.
Du kan ju börja med att berätta varför du har skäl att tro det skulle KUNNA fungera? Varför just nycklar vid fönstret? Varför inte knacka på en daggmask 7 ggr? Eller vad det för att fylla på kryddburken igen?
Vad finns det för anledning att tro på vilken godtycklig sak som helst innan det finns belägg för det? Att inte tro på att knacka på en daggmask 7ggr hjälper, betyder inte att det inte hjälper, men likaså kan det vara 6 och 8 eller 56ggr, och resten av knackningarna innebär att man dör en plågsam död istället.
Avsaknad av tro är inte samma sak som att vägra att någonting inte är sant. Avsaknad av tro är standard-förhållningen till någonting som saknar tillräckligt med information om för att bedöma om det är sant eller ej.
De flesta saker i livet faller i kategorin "avsaknad av tro", då det är omöjligt att bevisa en negativ ("det finns inga X"),
Jag kan inte ?se? det själv, men kanske kan någon annan.
Faktumet att du kan skriva meddelanden på din dator eller trådlösa lilla kloss som du har i handen betyder att mänskligheten har har tillräckliga kunskaper för att kunna producera dessa enheter så att du kan kommunicera med t ex mig på detta viset. Är inte det rätt häftigt? Det innebär också att åtminstone vissa ur mänskligheten har då tillräckligt med kunskaper för att ha kunnat analysera områden som det du eftersöker för att kunna, på ett vetenskapligt sätt, inse att det finns ingen grund för dessa påståenden. Om det fanns, skulle vi ha byggt ännu häftigare prylar.
Men tyvärr ser verkligheten ut som den gör. Ingen som påstår sig ha sådana här krafter har någonsin lyckats uppvisa dessa. Vi har även ett otal exempel på människor som har åkt fast för ren lurendrejeri inom dessa områden.
Du kunde ha spenderat den här tiden på att leta efter dina glasögon. Det hade åtminstone höjt sannolikheten från 0. :)