Vilket flicknamn är finast av dessa?

I min bror sons skola finns EN Alice.

Men i hans klass 4 Liam och 3 Freja.

I klass 2, 3 Agnes.

Min brors son heter William och på 40 barn är han själv.

Så ja det är rätt så utspritt.

Jag vill ha ett namn som är fint . Jag struntar i om det är på topplistan. Det värsta jag vet är folk som tar ett hitta på namn för att ingen ska ha samma namn. Och så är namnet fult på det .

I min bror sons skola finns EN Alice.

Men i hans klass 4 Liam och 3 Freja.

I klass 2, 3 Agnes.

Min brors son heter William och på 40 barn är han själv.

Så ja det är rätt så utspritt.

Jag vill ha ett namn som är fint . Jag struntar i om det är på topplistan. Det värsta jag vet är folk som tar ett hitta på namn för att ingen ska ha samma namn. Och så är namnet fult på det .

Ja Liam är en annan sådan favorit. Jo precis. Som när en ny bra låt på radion kommer. Spelas dygnets alla timmar. Man blir superglad när den kommer för femhundrade gången den timman. Mm de flesta moderna namn är inte speciellt snygga faktiskt utan väldigt intetsägande, opersonliga och saknar personlig betydelse också.

Hellre välja ett personligt och vackert namn åt sina barn. Annars kan man lika gärna heta ett två och tre a b c.

Vad räknas som ett modernt namn? De flesta namn är ju egentligen gamla. Vad krävs för att ett namn ska räknas som personligt?

Men det är alltså då vanligheten som är problemet? Hur ovanligt måste ett namn vara för att räknas som "bra"? Kan namnet i sig vara vanligt bara det är ovanligt i småbarns-generationen? Finns det för ovanliga namn? Hur ser du på att vanliga namn idag,alltså moderna namn, är mycket ovanligare idag än förr?

Nej, detta är inte jag som dummar mig. Jag är genuint väldigt intresserad av namn.

Har personligen så otroligt svårt för hela grejen att precis ALLA ger sina barn samma namn. Oberoende av om det är fult eller fint. I nuläget finns både och bland vanliga namn och många helt menlösa (låter som smeknamn). Ett personligt namn för mig ett namn som för att n själv och barnet betyder något särskilt.

Många döper ju exempelvis sitt barn till Lea men vet inte att hon symboliserar den fula systern av Rakel och Lea. Vidare är det tråkigt, väldigt kort och låter mest som något konstigt läte. Lo är ett annat sådant eller Liam är nog det mest intetsägande namn som finns.

För mig låter det som *vi kom inte på nåt*.

När jag väljer namn till mina barn brukar jag tänka på ursprung, hur det låter i öronen (exempelvis hur fint är det med *Lo*??), om det passar ihop med efternamnet, hur vanligt det är (nej det är inte jättekul att dela namn med halva klassen), vad betyder faktiskt namnet och vad symboliserar det.

Känns inte som att alla tänker genom sådant när de väljer namn till barnen utan bara tar något vad som helst.

Jag menar - varför överväger TS att välja namnet Sally egentligen? För att blondin Bellas barn heter så eller? Låter som ett fruktansvärt tråkigt smeknamn som var och varannan heter. Alma är ju fint enligt mig på så sätt att det har en betydelse, låter fint och kan knytas till ursprunget (vet ej vart föräldrarna är ifrån men i Norden funkar det ju superbra). Olivia samma sak, fint tjejnamn. Det enda tråkiga med dem enligt mig är att de är väldigt vanligt.

Sally och Olivia är släktnamn. Alma tycker jag bara om.

Sambon tycker Olivia är finast

Ni ska såklart välja namnet ni tycker om. Det kan vara bra att få lite input från andra, ibland blir man ju hemmablind så att säga, men det är ert barn. Alla era namn är ju dessutom "harmlösa" eller vad man ska säga. Oroa dig inte för att något namn är "fel".

Ok, du har svårt för det och det här jag inga problem med, jag är bara intresserad av vad som ligger bakom den tankeprocessen. Populära namn blir ju populära av en anledning och trender kommer och går. Vad är egentligen alternativet? Måste man hitta på nya namn hela tiden för att kvoten är fylld och när blir ett namn för vanligt? Du behöver såklart inte svara, men har du några tankar kring det, så dela gärna med dig.

Kan inte exempelvis Erik vara ett personligt namn? Man kanske kallar upp sin lille Erik efter en speciell person och namnet är väldigt personligt. Det kan det ju vara även om det är ett av våra allra vanligaste namn och nästan alltid har varit så. Namn är ju också väldigt subjektiva. En tolkar in något och en annan nåt annat. Samma process som du går igenom när du väljer namn kör många andra också, de kommer bara fram till något annat. Dela namn med halva klassen är som sagt ingen risk idag.

Vi vet inte varför ts gillar Sally(som ändå är etablerat som.dopnamn). Kanske hete hennes älskade farmor så. Kanske vet ts inte ens vem Blondinbella är. Sally är som sagt inte heller sååå vanligt och framförallt har det inte varit poppis lika länge som exempelvis Olivia.

Som sagt, du behöver inte svara. Jag tycker bara att det här är jätteintressant.

Det är mer att inget känns rätt. Dessa 3 namn tycker jag är finast men inte mer än så. Ville så gärna känna som så många andra ? åh det namnet. ?

Pojknamn är så mycket lättare tycker jag.

Jo såklart är det så men då tappar det ju charmen när alla andra heter så oavsett hur fint det är. Erik är ett fint namn. Hade personligen haft det i andranamn men ja lite opersonligt kanske eftersom det är så många som heter så. Ja om man kan tänka lite utanför boxen skulle det vara lite större variation på namnen tror jag!

Mycket charmigare med ett eget namn. Inte ett helt nytt men alltså inte så att varenda unge heter så. Då känns det som att man döper någon efter nån trend

Det går trender i allt och så är det. Det är ju lite som att säga att man är opersonlig för att man åt en massa pulled pork när det var nytt och hett.

Ett namn dras man med hela livet... skulle inte jämföra det med pulled pork

Jag menade mer synen på att något är så himla opersonligt bara för att ändra också pysslar med samma sak.

Ja men det är ju det.. Namnet säger ju en hel del om ens identitet och något man ska ha hela livet om man inte byter namn då.. trender i mat, musik osv håller i sig ett kort tag för att sedan bli mycket uttjatat.