• Sensitiveguy

    Socialdemokraterna eller Moderaterna?

    Vilka väljer du? Även om man sympatiserar med något annat parti kan man svara här ändå.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Socialdemokraterna eller Moderaterna?
  • Sensitiveguy
    Moonis skrev 2014-07-30 18:14:02 följande:

    Socialdemokraterna utan tvekan.

    Det är ingen nyhet att klyftorna ökat mellan låg och höginkomsttagare. Man har stramat åt för dom som är utsatta i samhället och hjälpt höginkomsttagare att få ännu mer.

    När man pratar om alla bidrag vi har till "lata människor" så har man missat att fusket visade sig vara mycket mindre än Alliansen ville ge sken av. När detta kom fram så hörde man inte ett knyst från Alliansen.

    Dom införde ROT och RUT som tillåter dom som faktiskt har råd att få göra avdrag och därmed tjäna in mer pengar. För att inte tala om avdraget för läxhjälp som även där mest förekommer hos höginkomsttagare.

    Så denna form av "bidrag" är tydligen helt okej för jag hör ingen som benämner dom som parasiter för samhället eller "jag vill inte betala skatt för att dom ska leva ännu mer flott".

    Men när man står där barskrapad, utsatt och utan jobb hos soc så får man tydligen bli kallad allt.

    Det är tydligt att det är skillnad på folk och folk och Alliansen visar verkligen vilka som har högre status i vårt samhälle.

    Att sen större företag kan fiffla undan mycket mer pengar än en på soc kan pratas det inte heller högt om och det gäller även dom som tjänar väldigt mycket som kringgår att skatta här i Sverige.

    Om jag hade haft lön så skulle jag gärna betala mer skatt så barnen får bästa förutsättningar i skolan, att alla som behöver sjukvård får detta och även att dom som jobbar inom sjukvården slipper gå på knäna för att det inte finns pengar att anställa fler. Att dom som av en eller annan anledning inte kan jobba också kan få leva någorlunda drägligt och att dom som plötsligt står där utan jobb ska kunna få mat på bordet och tak över huvudet.

    Men något jag verkligen inte vill att mina skattepengar går till är välbärgade familjer som anställer en barnflicka eller som anställer läxhjälp för dom har redan råd med detta ändå och behöver inte skattebetalarnas hjälp. Att bygga om sin ville med ROT-avdraget gynnar också mest dom som redan har mycket pengar för låginkomsttagare har ofta inte råd att renovera på samma sätt.

    En bra syn är att behandla andra som man själv vill bli behandlad vare sig man är miljonär, vanlig knegare, blir/är sjuk eller plötsligt står där utan jobb. Hur skulle du vilja bli behandlad i dessa olika liv och hur skulle du vilja att andra såg dig?

    Man behöver helt enkelt hjälpas åt i ett samhälle för att det ska gå runt.


    Problemet är ju att med Stefan Löfvén så står S bara för socialliberalism istället för socialism som med Palme.
  • Anonym (*)
    Sensitiveguy skrev 2014-07-30 19:19:06 följande:
    På vilket sätt är det en taktikröst? F ö funderar jag på att göra detsamma.
    Nej, det är inte om att taktikrösta, som man gör med C eller KD. MP har ju inga problem med att komma in. Valde fel ord.

    Men genom att rösta på MP så kan de få fler röster än SD, och därmed bli Sveriges trejde största parti.
  • Anonym (Svensk)
    Anonym (*) skrev 2014-07-30 19:33:43 följande:
    Nej, det är inte om att taktikrösta, som man gör med C eller KD. MP har ju inga problem med att komma in. Valde fel ord.

    Men genom att rösta på MP så kan de få fler röster än SD, och därmed bli Sveriges trejde största parti.
    Fast det kommer nog inte att ske.
  • Sensitiveguy
    Anonym (*) skrev 2014-07-30 19:33:43 följande:

    Nej, det är inte om att taktikrösta, som man gör med C eller KD. MP har ju inga problem med att komma in. Valde fel ord.

    Men genom att rösta på MP så kan de få fler röster än SD, och därmed bli Sveriges trejde största parti.


  • Moonis
    assim skrev 2014-07-30 18:28:03 följande:
    Alla har rätt att använda ROT, RUT och att anlita läxhjälp till sina barn och på så sätt ta del av de subventionerna. Precis på samma sätt som alla har rätt att köpa en Ferrari om man har råd. Har man inte råd? Då får man antingen nöja sig med att vara utan eller göra allt man kan för att tjäna mer pengar. Lyckas man inte så gör man helt enkelt inte det.

    Det är alltid den återkommande lösningen från vänstern på problemet med klyftorna, att göra de rika fattigare istället för att uppmuntra alla som jobbar, oavsett lön, att tjäna mer, t.ex. genom sänkt inkomstskatt.

    Om fler började spara i unga år skulle det inte vara så svårt för folk att klara av plötslig arbetslöshet och liknande, även om det bara är en hundring i månaden så är det alltid en början.
    Har inte påstått att inte alla kan använda sig av det men tror alla vet vilka det gynnar mest, nämligen dom som skulle haft råd ändå.

    Sen undrar jag hur man kan bli en fattig rik Det är nästan ett hån mot dom som faktiskt är fattiga som kämpar varje dag för att få sin ekonomi att gå ihop.
    Du vet väl också om att alla kan inte bli ingenjörer eller VD på företag och tjäna massa pengar. Samhället, som det ser ut idag, skulle inte gå ihop för vem skulle hämta dina sopor, ta betalt för dina matvaror, ta hand om dig när du är sjuk, lära dina barn i skolan, städa offentliga lokaler och även på ditt jobb, renovera ditt hus, fixa din hamburgare på McDonalds, laga din bil när den går sönder, fixa vägen du åker på osv. osv.
    Du förstår min poäng får jag hoppas. Ska man behöva nästan skylla sig själv för att man tar ett jobb som inte ger miljoner men som ändå är minst lika viktigt i vårt samhälle?
    Det är det vänsterpartierna jobbar för, att alla är viktiga och har rätt till ett drägligt liv trots att man har olika förutsättningar i livet.
  • Moonis
    Sensitiveguy skrev 2014-07-30 19:21:18 följande:
    Problemet är ju att med Stefan Löfvén så står S bara för socialliberalism istället för socialism som med Palme.
    Han är bättre än Göran Persson i alla fall som jag tyckte va mer blå än röd nästan. Men dom brukar ju samarbeta med vänstern som är väldigt röd så det blir nog en bra balans ändå.
  • Sensitiveguy
    Moonis skrev 2014-07-30 23:35:33 följande:

    Han är bättre än Göran Persson i alla fall som jag tyckte va mer blå än röd nästan. Men dom brukar ju samarbeta med vänstern som är väldigt röd så det blir nog en bra balans ändå.


    Stefan Löfvén är betydligt blåare, I can guarantee. Och han är osäker på om han vill ha med V i nästa regering, så känns osäkert.
  • Moonis
    Sensitiveguy skrev 2014-07-30 23:43:03 följande:
    Stefan Löfvén är betydligt blåare, I can guarantee. Och han är osäker på om han vill ha med V i nästa regering, så känns osäkert.
    I så fall lägger jag min röst på Vänstern.
  • Sensitiveguy
    Moonis skrev 2014-07-31 00:22:15 följande:

    I så fall lägger jag min röst på Vänstern.


    Gör du det, själv blir det nog MP.
  • assim
    Moonis skrev 2014-07-30 23:32:17 följande:
    Har inte påstått att inte alla kan använda sig av det men tror alla vet vilka det gynnar mest, nämligen dom som skulle haft råd ändå.

    Sen undrar jag hur man kan bli en fattig rik Det är nästan ett hån mot dom som faktiskt är fattiga som kämpar varje dag för att få sin ekonomi att gå ihop.
    Du vet väl också om att alla kan inte bli ingenjörer eller VD på företag och tjäna massa pengar. Samhället, som det ser ut idag, skulle inte gå ihop för vem skulle hämta dina sopor, ta betalt för dina matvaror, ta hand om dig när du är sjuk, lära dina barn i skolan, städa offentliga lokaler och även på ditt jobb, renovera ditt hus, fixa din hamburgare på McDonalds, laga din bil när den går sönder, fixa vägen du åker på osv. osv.
    Du förstår min poäng får jag hoppas. Ska man behöva nästan skylla sig själv för att man tar ett jobb som inte ger miljoner men som ändå är minst lika viktigt i vårt samhälle?
    Det är det vänsterpartierna jobbar för, att alla är viktiga och har rätt till ett drägligt liv trots att man har olika förutsättningar i livet.
    Visst är det så att vi behöver billig arbetskraft för att gå runt, men det betyder inte att skatten måste vara hög för de som tjänar bra.

    Det jag menade att de rika blir fattiga är att vänsterns lösning på klyftorna är att ta pengar från de rika och ge till de fattiga, genom högre skatter. Detta leder till lägre disponibel inkomst för höginkomsttagare och på så sätt jämnas skillnaderna ut steg för steg. Men låginkomsttagarnas disponibla inkomst ökar inte det minsta för det.
Svar på tråden Socialdemokraterna eller Moderaterna?