Hur skulle du definiera en kuk som är 13 cm lång och 15 cm grov?
Jag menar, "stor", har det egentligen med längd eller med tjocklek att göra? Både och tycker rimligen jag själv.
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur skulle du definiera en kuk som är 13 cm lång och 15 cm grov?
-
#11Jag förstår vad du menar, men personligen tycker jag att rundhet har med hur stort något är också. Däremot jättelik är något som förutsätte både längd och tjocklek menar jag.Mamori skrev 2014-10-12 19:14:47 följande:
Nope, jag tänker stor som stor i båda riktningarna. Hade någon en supersmal men jättelång så skulle jag inte säga stor om den heller utan lång.
Det är ju som att man inte kallar en person som är 190 fast väger 55 kg för stor eller en person som är 145 fast väger 100 kg för stor heller...
-
#12Detta är, återigen, ingen bekräftelsetråd, snarare en definitionstråd. Så ja, den användandet är det primära syftet med den...Snutten6 skrev 2014-10-12 19:17:04 följande:
Vore det inte bättre att använda pillesnoppen till det den är till för i stående tillstånd.
Sluta löja er om vad den skall kallas, mått är ett mått och därmed basta !
-
#13Jag håller inte medAnonym (Man) skrev 2014-10-12 19:18:58 följande:Jag förstår vad du menar, men personligen tycker jag att rundhet har med hur stort något är också. Däremot jättelik är något som förutsätte både längd och tjocklek menar jag.
Skulle aldrig kalla en tjej på 150 cm och 100 kg för stor. Möjligen rund men inte stor. Däremot om hon sade att hon själv var stor så skulle jag ju inte rätta henne, och det skulle jag inte heller om någon kille med de måtten sade att den var stor. Men skulle undra lite över varför han inte sade grov istället.
Har pratat med en del killar med liknande mått (kort/normallång men grov) och alla har definierat dem som just grova. -
#14
Jag använder faktiskt ordet grov själv, om dn sådan kuk, så i någon mån samtycker vi.
-
#15
Däremot förvånar det mig att en överväldigande majoritet tycker att den är liten.
-
#16
Jag skulle kalla den för lilla Fridolf....liten och tjock.
-
#17Har du testat en fridolf någon gång måntro?Anonym (Selma) skrev 2014-10-12 20:27:31 följande:
Jag skulle kalla den för lilla Fridolf....liten och tjock.
-
#18
Föredrar långa farbrorn.
-
#19Hahaha bästa jag läst på länge! Spot on!Ramborg skrev 2014-10-12 16:58:39 följande:
Tröttnar ni aldrig på de här storlekstrådarna?
De är den manliga motsvarigheten till "ser ni ett plus på den här stickan?" Om och om igen.
-
#20Att den är tjock tänkte jag snarare på.Anonym (Selma) skrev 2014-10-12 20:48:47 följande:
Föredrar långa farbrorn.
