Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
I den här tråden tänkte jag att vi samlar tankar om moderatledningens beslut att inleda samarbete med Sverigedemokraterna, ett parti med rötter i nazism, rasism och främlingsfientlighet.
Ja då är snart moderaterna nere på 15%..
www.expressen.se/nyheter/demoskop-nu-ar-sd-storre-an-moderaterna/
Det är nioterbart att de brunblå laget tappar totalt sett dvs SD lyckas inte kompensera för moderaternas stora tapp.
Skulle det vara val idag så är det brunblåa laget helt chanslöst.
Man måste även konstatera att det är en bra upphämtning av MP
Det var olyckligt att hon upprepade att utsattheten har gått ner och gått ner men jag noterar att hon snabbt gick ut i media och tog tillbaka påståendet. Det år som hon hänvisar till gick emellertid antalet polisanmälda sexbrott ner med 12 procent.
Det var olyckligt att hon upprepade att utsattheten har gått ner och gått ner men jag noterar att hon snabbt gick ut i media och tog tillbaka påståendet. Det år som hon hänvisar till gick emellertid antalet polisanmälda sexbrott ner med 12 procent.
Vad gormarmar du om? Ylva Johansson pudlade och bad om ursäkt direkt efter intervjun. Jag tycker att det är bra att vi har politiker som erkänner när de gör fel och ber om ursäkt. Detta är något som exempelvis Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson fortfarande INTE har gjort.
Här t.ex, kan ni se hur det jag påstår om SD, Avpixlat, Fria Tider och Granskning Sverige hänger ihop: goo.gl/MCLWwm
Och vilken M-väljare vill bli ses i det här sammanhanget? Ingen givetvis, absolut ingen, om man inte själv är lika brun som SD och dessa tre hatsajter.
Att bli förknippad med värsta sortens rasiter och högerextremister, som dessutom så tydligt hänger sig åt nazistisk propaganda, det måste vara det mest idiotiska beslut A K Batra nånsin fattat.
Och att förlöjliga sig själva, med att säga att man bara ska samarbeta i vissa frågor, det gör det ännu värre.
Det går inte att samarbeta i någon fråga ö.h.t, om trovärdigheten ska finnas kvar hos M, då ett samarbete med ett parti som det högerextrema SD, gör hela deras politik legitim i alla avseenden.
M blir därmed precis lika bruna som SD, och att påstå annat är enbart löjligt, vilket M:s väljare nu tydligt visar genom att lägga sin röst på andra partier.
Jag förstår inte hur Batra/M:s partistyrelse nånsin hade kunnat tro nåt annat, och nu envist hävda att M-väljarkår inte förstår vad det handlar om.
Batra/M har nu haft många veckor på sig att förklara för väljarna vad det handlar om, och det har dom alltså inte lyckats med.., eller?
Själv är jag 100% säker på att väljarna förstått, och mycket väl vet vad ett samarbete med SD betyder i praktiken.
Och det är inget väljarna som lämnat M vill veta av, så är det någon som inte förstår, så är det A K Batra och M:s styrelse.
Är inte smärtgränsen nådd med ett ras till så låga siffror som 16.6%, ett tapp med 1/3 på bara två månader, då måste det finnas en icke uttalad agenda med det M håller på med.
Det är ju ett historiskt ras som inget annat parti kan "skryta" med, och skulle få vilket annat politiskt parti som helst att gripas av rena paniken.
Men M gör i stort sett ingenting för att förhindra ett fortsatt ras, så vad ska man tro, förutom att det måste finnas nåt bakom kulisserna som vi ännu inte vet nåt om.
Det kan ju inte vara ett planerat parti-politiskt självmord M håller på med, så varför görs då inget för att förhindra ett fortsatt ras?