Vattumankillen skrev 2019-03-13 16:21:49 följande:
Nu diskuterar vi faktiskt om det är lika mellan om en man skulle ha sex med en annan man som en tjej skulle ha sex med en oattraktiv kille.
Inte att det är kul för kvinnor som ligger med någon de inte gillar.
Jag har precis tydliggjort att frågan inte gäller om det är "kul" eller inte.
Att ha sex med en oattraktiv man är helt enkelt totalt otänkbart. Det kan inte beskrivas som tråkigt, ointressant, blaha, beige, meningslöst, osexigt, oromantiskt, emot några principer eller pinsamt. Så kan det vara att ha sex med en neutral man. En kille som är helt okej på det stora hela men som man egentligen inte är intresserad av.
Detta har jag testat några gånger, så här är jag säker på min sak.
Och tanken på sex med en tjej (som är normalt attraktiv) hamnar i samma klass för mig. Jag är hetero, men äcklas inte nämnvärt av tanken på sex med en tjej.. Det känns mest ointressant. Jag har inte testat i praktiken, utan gissar utifrån hur tanken känns.
Men när det gäller någon som är direkt oattraktiv är det helt annorlunda. Det kan vara Trump eller en lokal tandlös pundare som inte bytt kläder på en vecka. Sak samma. Båda är väldigt oattraktiva i mina ögon. Att ha sex med någon av dem vore genomvidrigt, äckelframkallande, traumatiskt, motbjudande och vansinnigt förnedrande. Jag skulle känna ett behov av att kräkas och duscha. Vete fan om jag någonsin skulle känna mig ren igen.
Så motbjudande är det alltså för mig att ens tänka på sex med någon som jag uppfattar som direkt oattraktiv. Och då är det förstås inte konstigt att jag hellre väljer celibat.
Om straighta killar klassar allt gaysex lika illa som jag klassar sex med en oattraktiv person, tänker jag inte döma dem. Man känner som man känner.
Men jag blir skitless på att de inte fattar att heterosex med fel person är oändligt mycket värre för mig än inget sex alls. Celibat är småtrist. Sex med fel person är i princip ett övergrepp. Acceptera det.