• EnAnonumius

    Denna mannen vägra att hjälpa sin fru

    Gör han rätt eller fel som vägra att hjälpa sin fru?
    Här är hans egna ord om varför han vägrar att hjälpa sin fru.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1459400030806598&set=a.282940971785849&type=3&theater


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-04-26 23:59
    Verkar som folk inte reflektera vad som står i texten i helhet.

    Läs vad den mannen som "vägra att hjälpa sin fru" (som tar sin del) säger till sin kompis som inte vill hjälpa sin fru för att han inte får tack.
  • Svar på tråden Denna mannen vägra att hjälpa sin fru
  • EmberEyes

    Hade varit trevligt om TS ville svara på frågan om vilken man frågeställningen gäller...


    pyssel skrev 2019-04-27 13:36:32 följande:
    Det är ju de rörelserna som drivit dessa frågor, även gällande språkets betydelse, så det är väl inte så märkvärdigt att det levereras så? Vad är din fråga? Eftersom texten problematiserar användningen av ordet "hjälpa" så undrar jag vad du menar med din trådstart. Kritiserar den att den här mannen problematiserar ordet "hjälpa" i det här sammanhanget, eller kritiserar den att kompisen slutat "hjälpa" för han inte fick applåder?
    BurningDiamond skrev 2019-04-26 23:39:02 följande:

    Vilken man syftar du på?
    Han som vägrar "hjälpa" sin fru utan tar på sig sin självklara del av ansvaret för hem, familj och relation?
    Eller han som vägrar "hjälpa" sin fru för att han inte får beröm när han gör saker som han inte berömmer henne för när hon gör dem?




  • EnAnonumius
    pyssel skrev 2019-04-27 13:36:32 följande:
    Det är ju de rörelserna som drivit dessa frågor, även gällande språkets betydelse, så det är väl inte så märkvärdigt att det levereras så? Vad är din fråga? Eftersom texten problematiserar användningen av ordet "hjälpa" så undrar jag vad du menar med din trådstart. Kritiserar den att den här mannen problematiserar ordet "hjälpa" i det här sammanhanget, eller kritiserar den att kompisen slutat "hjälpa" för han inte fick applåder?
    Ja just det ja, det var du som ägnade dig åt (feministiska) hårklyverier. Hade glömt det. 

    Läs igen de två inledande meningen i min TS.
    Jag lägger dem här.

    "Gör han rätt eller fel som vägra att hjälpa sin fru?
    Här är hans egna ord om varför han vägrar att hjälpa sin fru."

    Sedan så kan du läsa tilläggskommentaren som jag gjorde i inlägget: Den tilläggskommentaren gjorde jag innan du ens postade överhuvud taget  i tråden.

    Citera:
    "Läs vad den mannen som "vägra att hjälpa sin fru" (som tar sin del) säger till sin kompis som inte vill hjälpa sin fru för att han inte får tack"
    (slut citat)

    Avslutar med att jag väntar, fortfarande, på din förklaring.
    Jag citera mig själv (igen):
    "Så hur du kom fram till att fråga alls om att jag skulle tycka det var tråkigt med att ta gemensamt ansvar för hushåll och barn får du mycket gärna förklara hur du lyckades med det."
    (slut citat)

    Jag väntar på den förklaringen.
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • uhsumkat

    Men palla att kolla en massa länkar med en massa text. Vill man argumentera för en ska så så gör man det och inte låter andra prata i sitt ställe.

    Ingen vettig människa oavsett genus hjälper till. Den tar sitt ansvar.

    Var det något mer du undrade över?

  • pyssel
    EnAnonumius skrev 2019-04-27 16:28:03 följande:

    Ja just det ja, det var du som ägnade dig åt (feministiska) hårklyverier. Hade glömt det. 

    Läs igen de två inledande meningen i min TS.

    Jag lägger dem här.

    "Gör han rätt eller fel som vägra att hjälpa sin fru?

    Här är hans egna ord om varför han vägrar att hjälpa sin fru."

    Sedan så kan du läsa tilläggskommentaren som jag gjorde i inlägget: Den tilläggskommentaren gjorde jag innan du ens postade överhuvud taget  i tråden.

    Citera:

    "Läs vad den mannen som "vägra att hjälpa sin fru" (som tar sin del) säger till sin kompis som inte vill hjälpa sin fru för att han inte får tack"

    (slut citat)

    Avslutar med att jag väntar, fortfarande, på din förklaring.

    Jag citera mig själv (igen):

    "Så hur du kom fram till att fråga alls om att jag skulle tycka det var tråkigt med att ta gemensamt ansvar för hushåll och barn får du mycket gärna förklara hur du lyckades med det."

    (slut citat)

    Jag väntar på den förklaringen.


    Ja just det, det var du som har svårt att formulera dig och blir förbannad när folk undrar över essensen i dina inlägg. Du får formulera dig begripligt om det du frågar om. Det roliga är ju att du refererar till att klantsmurfen "iaf förstått" när du själv hänvisar till mannen som i feministisk anda problematiserar "hjälp", fast kkantsmurfen citerar kompisen. Men att formulera sig begripligt och själv förstå det man klipper in i sin trådstart kanske är "feministiska hårklyverier"

    Nej, jag undrar vad som är "tråkigt" med det påstått inflikade feministiska budskapet när hela texten är feministisk. Har du inte förstått texten?
    Alla hästar hemma
  • KlantSmurfen
    uhsumkat skrev 2019-04-27 16:37:13 följande:

    Men palla att kolla en massa länkar med en massa text. Vill man argumentera för en ska så så gör man det och inte låter andra prata i sitt ställe.

    Ingen vettig människa oavsett genus hjälper till. Den tar sitt ansvar.

    Var det något mer du undrade över?


    Det är många som skriver eller länkar/länkar och undrar vad andra tycker om innehållet, att fråga vad andra tycker om något är inte samma sak som att inte kunna argumentera för sin sak.
  • EnAnonumius
    KlantSmurfen skrev 2019-04-27 18:07:03 följande:
    Det är många som skriver eller länkar/länkar och undrar vad andra tycker om innehållet, att fråga vad andra tycker om något är inte samma sak som att inte kunna argumentera för sin sak.
    Precis så..
    Tack...
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • uhsumkat
    KlantSmurfen skrev 2019-04-27 18:07:03 följande:
    Det är många som skriver eller länkar/länkar och undrar vad andra tycker om innehållet, att fråga vad andra tycker om något är inte samma sak som att inte kunna argumentera för sin sak.
     Många fel gör inte ett rätt.
    Vill man ha en seriös diskussion lägger man fram sin egen argumentation och länkar till det man läst. Fortfarande står man och lägger fram sina egna åsikter.

    Men självklart borde jag fattat att TS och du bara vill trolla.


  • KlantSmurfen
    pyssel skrev 2019-04-27 11:11:35 följande:
    Är det i kommentarerna på Facebook (ser inte) du menar att folk missar det mkt enkla budskapet, eller vad menar du? Är det vänterfeministiskt och tråkigt med ett gemensamt ansvar för hushåll och barn? Feministiskt och frågor som framförallt drivits av vänstern snarare än högern, visst är det så, men vad är det som är "tråkigt" med det?
    "Är det vänterfeministiskt och tråkigt med ett gemensamt ansvar för hushåll och barn?"
    Det eviga tjatet om matchokultur är vänsterfeministiskt, tråkigt och överdrivet.
  • pyssel
    KlantSmurfen skrev 2019-04-27 18:44:56 följande:

    "Är det vänterfeministiskt och tråkigt med ett gemensamt ansvar för hushåll och barn?"

    Det eviga tjatet om matchokultur är vänsterfeministiskt, tråkigt och överdrivet.


    Det är en passus i samma anda som resten av fb-inlägget och inget "inflikat". Därav min fråga.
    Alla hästar hemma
  • KlantSmurfen
    uhsumkat skrev 2019-04-27 18:29:51 följande:
     Många fel gör inte ett rätt.
    Vill man ha en seriös diskussion lägger man fram sin egen argumentation och länkar till det man läst. Fortfarande står man och lägger fram sina egna åsikter.

    Men självklart borde jag fattat att TS och du bara vill trolla.
    "Vill man ha en seriös diskussion lägger man fram sin egen argumentation och länkar till det man läst. "
    Du har inget intresse av att läsa texten men du vill diskutera vad TS tycker om den, du får gärna förklara hur det kan bli en seriös diskussion

    Men palla att kolla en massa länkar ed en massa text.


    "Fortfarande står man och lägger fram sina egna åsikter."
    och vad hade du tänkt att bygga din egen åsikt om texten på?

    Vill man ha en seriös diskussion så läser man texten TS hänvisar till och har man inte lust att göra det så ger man helt enkelt fan i det.
  • Vinterankan

    Eller så kan alla berömma och tacka varandra när man gör din del också. Jag gör det till min sambo när han gör saker hemma som jag normalt sköter och han gör det till mig när jag gör saker som han normalt sköter. Förväntar mig helt klart beröm när jag går ut med soporna, jag avskyr att byta soppåsar och gör det någon gång per månad. Han i sin tur får beröm om han hänger tvätten.

  • EnAnonumius
    Vinterankan skrev 2019-04-28 07:59:46 följande:

    Eller så kan alla berömma och tacka varandra när man gör din del också. Jag gör det till min sambo när han gör saker hemma som jag normalt sköter och han gör det till mig när jag gör saker som han normalt sköter. Förväntar mig helt klart beröm när jag går ut med soporna, jag avskyr att byta soppåsar och gör det någon gång per månad. Han i sin tur får beröm om han hänger tvätten.


    Du bekräftade "John's" påtalande, till sin kompis, om att man kan "tacka varandra", genom din egna lilla anekdot om hur det är hemma hos er.

    Tycker det är fint gjort av er att tacka varandra om man går utanför sina "normala" områden...
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • uhsumkat
    KlantSmurfen skrev 2019-04-27 19:30:20 följande:
    "Vill man ha en seriös diskussion lägger man fram sin egen argumentation och länkar till det man läst. "
    Du har inget intresse av att läsa texten men du vill diskutera vad TS tycker om den, du får gärna förklara hur det kan bli en seriös diskussion
    "Fortfarande står man och lägger fram sina egna åsikter."
    och vad hade du tänkt att bygga din egen åsikt om texten på?

    Vill man ha en seriös diskussion så läser man texten TS hänvisar till och har man inte lust att göra det så ger man helt enkelt fan i det.
    Vill man ha en seriös diskussion argumenterar man för sin sak och skickar inte lite länkar.
    Plättlätt faktiskt.
    Ser att ditt enda intresse är att bråka, annars hade du tagit till dig hur man argumenterar.
  • KlantSmurfen
    uhsumkat skrev 2019-04-29 08:08:34 följande:
    Vill man ha en seriös diskussion argumenterar man för sin sak och skickar inte lite länkar.
    Plättlätt faktiskt.
    Ser att ditt enda intresse är att bråka, annars hade du tagit till dig hur man argumenterar.
    TS länkade till en text och undrade vad vi tycker, det är uppenbart för de flesta att diskussionen handlar om två personer i texten och deras åsikter. Vill man ha en seriös diskussion läser man texten så man kan argumentera för sin sak, jag läste texten och svarade kortfattat vad jag tycker #3. Plättlätt faktiskt.
    Lite senare dyker det upp en smurf i tråden som vägrar läsa texten, påstår att jag och TS trollar, denna smurf dyker upp en gång till och påstår att mitt enda intresse är att bråka.

    Ser att ditt enda intresse är att bråka...
  • korngryn

    [quote=79590755][quote-nick]Krackelibrankel skrev 2019-04-27 13:43:00 följande:[/quote-nick]Beror väl på hur det förhåller sig.

    Om man lever i ett förhållande med en kvinna där man själv drar in hela inkomsten och kommer hem trött varje dag till ett smutsigt kök som man får städa utan tack, då gör man faktiskt mer än sin del.

    Däremot, i ett förhållande där båda jobbar heltid så hjälps man också åt med hushållet lika mycket. Inget konstigt med det tycker jag.[

    Det KAN ju också förhålla sig så att HON är trött efter att ha jobbat heltid (utan lön!) hela dagen, bland annat med att städa köket...? (Det räcker liksom inte att städa köket EN gång per dag omman har barn hemma)

    Om båda jobbar heltid, med eller utan lön, 7-17, är det då orimligt att dela på det resterande arbetet 17-7? Varför i så fall?

    Vad lever man på om man inte har någon inkomst? Tiggeri?

Svar på tråden Denna mannen vägra att hjälpa sin fru