Inlägg från: Myrkryp |Visa alla inlägg
  • Myrkryp

    Stureplansprofilerna............

    Jag håller självklart med om att ingen oskyldig ska dömas!
    Men hur ska hon kunna bevisa att hon blivit våldtagen mer än med det hon har?
    Hon har sin berättelse och hon har sina skador, om ingen tror på det så är hon inte våldtagen? Hur ska våldtagna tjejer kunna få upprättelse? (de måste alltid spela in när de har sex, får inte vara fulla, bör leva ett tillbakadraget liv, alltid bära polotröja och helst vara oskulder?)
    Män våldtar kvinnor. Ofta. Det är sällan en kvinna våldtar en man. Därför måste isåfall lagen ändras så att en våldtagen kvinna har en chans att få rättslig upprättelse.

    el skåpet skrev 2007-10-19 13:07:01 följande:


    Anonym (Sur) skrev 2007-10-19 12:44:32 följande:Nej det tycker jag inte men om man sätter sig i en situation där det i princip blir omöjligt och bevisa om man blivit det eller inte så får man nog fundera lite själv hur man beter sig.Du vet heller inte vad som hänt denna natt, du kan inte säga med 100% säkerhet om hon talar sanning eller ljuger, likväl så kan du inte säga om killarna talar sanning eller ljuger. Exakt vad som hände finns bara i deras huvuden, men det är faktiskt tveksamt att tjejen vet för när man är så full så brukar det vara mycket svårt och minnas. Observera att de allra flesta som inte är speciellt vana vid alkohol inte pallar så hög berusninggrad. Oavsett vad man tycker om de olika personerna, jag är övertygad om att det är många som hatar killarna av andra anledningar så måste man ändå hålla hårt vid att det alltid måste vara bevisat att någon är skyldig.
  • Myrkryp

    Jag håller även med om att det är svårt när ord står mot ord (även om man kan diskutera även andra bevis i det här fallet). Men om en tjej inte vidtar "skyddsåtgärder" liknande de du nämner så riskerar hon att bli våldtagen utan att det betraktas som just våldtäkt.
    Då kan man ju vända på det; om två killar utan att vidta "skyddsåtgärder" har sex på ett brutalt sätt med en jättefull tjej en hel natt så riskerar de att det betraktas som våldtäkt. Det tycker jag känns minst lika rimligt...


    FlamingRed skrev 2007-10-19 13:21:33 följande:
    Dessa personer har gett sig in i detta utan att varken lita på varandra eller vidtaget skyddsåtgärder. Då är det inte konstigt att ett brott faktiskt kan ske, utan att det är möjligt att fälla förövarna.
  • Myrkryp

    Nu är jag rädd att jag glider ifrån det specifika fallet och ämnet. Men dels blir det ju isåfall oerhört svårt för väldigt många våldtäktsoffer att bevisa att de blivit just våldtagna, och dels kan man ju fråga sig vad "bortom allt rimligt tvivel" egentligen innebär, det är ett ganska subjektivt begrepp.


    FlamingRed skrev 2007-10-19 13:40:07 följande:
    Lika rimligt, om man glömmer bort vår mest grundläggande rättsprincip, att för att bli fälld för ett brott måste det bara bevisat "bortom allt rimligt tvivel".
  • Myrkryp

    Ja, och det är orättvist och borde föranleda en förändring i handläggning av våltäktsbrott


    FlamingRed skrev 2007-10-19 13:52:34 följande:
    Vadå "blir"? Det är så det _är_. Man kan inte fälla någon utan bevis för brottet.
Svar på tråden Stureplansprofilerna............