• Hallontårta

    får soc ta mina pengar ??? SNABBA SVAR!!!!!!!!!

    Eh..fasen så rubbat. Varför ska man få socialbidrag om man har pengar själv?!

  • Hallontårta

    Jaha? Fortfarande så har du pengar. Om någon jobbar och sliter på ett arbete som de inte trivs med, ska de kunna gå på socialbidrag samtidigt då?

    Anonym (girl) skrev 2009-03-01 11:23:26 följande:


    Hallontårta skrev 2009-03-01 11:20:49 följande:
    ja men det är ju mitt skadestånd för sveda & värk och sexuellt ofredande
  • Hallontårta

    Nej, då är det ju inte dina pengar. Han har ju ingen skyldighet att försörja er. Tycker dock att får föräldrarna en summa pengar så ska dessa räknas in i den gemensamma inkomsten som socialbidraget ska räknas utifrån.


    Myscho skrev 2009-03-01 11:26:51 följande:
    Hallontårta skrev 2009-03-01 11:24:40 följande:
    Men nu tar du i, råkar sonen ut för en olycka kommer ju pengarna in på mitt konto från försäkringen Det är HANS pengar så om det visar sig sedan olyckligtvis att jag måste söka soc, ska jag behöva använda sonens pengar ?! Nej nej det är inte rätt :O
  • Hallontårta

    SOm jag skrev tidigare, tycker det är rubbat att man ska kunna få skadestånd och ändå gå på soc. Nu är 12.000:- inte så står summa i sammanhanget, men låt säga att det skulle handla om 50.000:- eller mer.


    Myscho skrev 2009-03-01 11:31:45 följande:
    Hallontårta skrev 2009-03-01 11:29:13 följande:
    Men principen är Hon fick ett skadestånd... det ska tex täcka hennes psykolog besök... större medicinkostnader och om hon banne med ska iväg en helg på spa för att *må bättre* det är hennes pengar att göra dessa saker med inte försörja familjen med... Tyvärr vare sig du gillar det elr inte så är det! Även om hon går på soc elr inte det är ett skadestånd !
  • Hallontårta

    Socialbidrag får man om man inte har någon annan inkomst, studiebidrag får man i vilket fall. Jag förstår inte din fråga? Nej, jag tycker inte att om man får ett skadestånd på ex. 50.000:- fortfarande ska få socialbidrag.


    MikPel skrev 2009-03-01 18:22:19 följande:
    Hallontårta skrev 2009-03-01 11:20:49 följande:
    2 tjejer blir brutalt våldtagna. Ena tjejen har studiemedel den andra har socialbidrag. Enligt dig så skulle tjejen med socialbidrag inte få behålla skadeståndet. Tycker du själv det låter rimligt?
  • Hallontårta

    Precis.


    Anonym skrev 2009-03-01 15:04:15 följande:
    Myscho skrev 2009-03-01 11:31:45 följande:
    Nu är det ju faktiskt så att man får hjälp av soc till psykolog, medicin osv! Jag kan också tycka att skadeståndet ska räknas in i normen. Har man pengar ska man ju inte gå till soc! Om jag har 12000 på mitt konto så får ju inte jag hjälp.. vart ligger skillnaden?
  • Hallontårta

    Kostnaden för gärningsmannen blir ju densamma, eller hur?


    MikPel skrev 2009-03-01 18:28:11 följande:
    Svar på #99Du anser alltså att det inte ska kosta lika mycket att våldta en tjej som har socialbidrag?
  • Hallontårta

    Nej, det är ju fortfarande offret som får pengarna.


    MikPel skrev 2009-03-01 18:31:28 följande:
    Hallontårta skrev 2009-03-01 18:29:38 följande:
    Ja i ena fallet pyntar han på socialförvaltningens budget i andra fallet ger han pengarna till den våldtagna tjejen.
  • Hallontårta

    Hon får väl pengarna men inget socialbidrag?

    Du behöver inte sitta och hetsa upp dig och kalla mig dum i huvudet, det är lite onödigt tycker jag. Skärp dig.


    MikPel skrev 2009-03-01 18:36:17 följande:
    Hallontårta skrev 2009-03-01 18:34:27 följande:
    E du helt jävla dum ihuvet? Hon få ju inga pengar om de moträknas i socialbidraget.
  • Hallontårta

    Du känner mig inte alls.

    Du kallar dig själv debattör, vilket får mig att småle. Är det så här du debatterar?

    Står fast vid det jag skrivit tidigare, tycker inte att man ska få socialbidrag om man själv har pengar att försörja sig med.


    MikPel skrev 2009-03-01 18:42:31 följande:
    Hallontårta skrev 2009-03-01 18:39:42 följande:
    Ok då struntar man i skadestånd om offert har socialbidrag. Det skulle spara en del pengar. Men empati är tydligen inte din starkaste sida inte sant?
    Nu har det blivit helt ot och ts har redan fått reda på att hon ska få behålla pengarna så det finns inget mer att skriva.
  • Hallontårta

    Det är fortfarande en inkomst. (dessutom för ett lidande) Ser ingen skillnad i det.


    MikPel skrev 2009-03-01 18:46:36 följande:
    Anonym skrev 2009-03-01 18:34:04 följande:
    Håll dig till ämnet, du pratar om livränta och försäkring. Frågan i denna diskution handlar om SKADESTÅND.
  • Hallontårta

    Jag kan älta detta hur länge som helst känns det som. Det är fortfarande pengar som du HAR. HAR man pengar ska man inte få skadestånd.


    EllieMay skrev 2009-03-01 19:01:34 följande:
    Hallontårta skrev 2009-03-01 18:48:51 följande:
    Kan ge en skillnad, astma är inget du väljer att få, det är en medicinsk sjukdom och orsakar lidande för personen. Ett övergrepp/ofredande är vållande av någon annan och som skadar din kropp. Är en enorm skillnad.
    Låt säga så här istället då...Du får ett skadestånd på 100.000:- (för summan borde väl inte spela någon roll i era argument?) och blir arbetslös i samma veva. Är det då OK att söka socialbidrag?
  • Hallontårta

    Nah. Ha en bra kväll.


    EllieMay skrev 2009-03-01 19:10:02 följande:
    Får återkomma senare i diskussionen, har ett hungrigt barn här
Svar på tråden får soc ta mina pengar ??? SNABBA SVAR!!!!!!!!!