Inlägg från: VulgusProfanum |Visa alla inlägg
  • VulgusProfanum

    Rätt eller fel att stanna i ett förhållande pga barnen?

    TS:
    Nej jag tycker inte att man bör stanna i ett förhållande som är dåligt bara därför att man har barn.
    Man har ett ansvar för sina barn och i det ansvaret ligger att de har en trygg och stabil hemmiljö. Kan man inte ge dem det p.g.a. ständiga bråk och en dålig relation så bör man bryta upp.
    Det är bättre att barnen har mamma och pappa på var sitt håll glada och positiva än två föräldrar som vantrivs och ständigt bråkar.

    Det är inte barnen som ska behöva ta ansvar över föräldrarnas förhållande och de ska inte behöva känna att mamma och pappa bara håller ihop för min skull.


    Don´t pee on my leg and tell me it´s raining
  • VulgusProfanum
    TBS skrev 2009-03-06 07:11:38 följande:
    Om man bara ska tänka på barnens bästa är det naurligtvis alltid bättre att stanna, förutsatt förståss att det inte finn inslag av fysisk eller psykisk misshandel i förhållandet. De som hävdar att det är "bättre för barnen med en lycklig mamma/pappa, än att familjen är samlad" ljuger både för sig själva och omgivningen. Det bästa för barnen är att leva ihop med båda sina föräldrar och till 100% hållas utanför de vuxnas konflikter.
    I de fall där detta inte är möjligt så kan det ju inte vara i barnets intresse att ständigt leva med bråk och tjafs?
    Vi vuxna har ju ett ansvar och det ansvaret inbegriper att vi hanterar sådana här situationer som just vuxna.
    Kan vi inte reda ut de problem som finns i ett förhållande så varför låta barnen få sin uppväxt förstörd?
    Don´t pee on my leg and tell me it´s raining
  • VulgusProfanum
    TBS skrev 2009-03-06 15:52:06 följande:
    Varför skulle det inte vara möjligt att hålla barnen utanför bråk och tjafs?
    I de allra flesta fall så tror jag ärligt talat inte att det går i långa loppet.

    Barn känner av stämningar t.om bättre än oss vuxna så lever man i ett förhållande där det är mycket bråk, tjafs och irritation även bakom kulisserna så nog känner barnen av det.
    Sedan tror jag inte heller att det är möjligt alla gånger- eller ens de flesta gånger att bara bråka när barnen inte är närvarande, att låta bli att snäsa och att gå runt med ett påklistrat leende.
    Inte om man lever i ett riktigt dåligt förhållande vill säga.
    Don´t pee on my leg and tell me it´s raining
  • VulgusProfanum
    TBS skrev 2009-03-06 16:02:26 följande:
    Självklart är det möjligt, men inte lätt. Frågan är om man vill leva en stor del av sitt vuxna liv med ett påklistrat leende? Det är naturligtvis nedbrytande för vem som helst. Jag tycker att detr är varje människas rätt att vara så lycklig som hon kan, men det är ett förbannat hyckleri att låtsas att man splittrar en familj för barnens skull. Därmed inte sagt att det är fel att separera, men det är INTE det bästa för barnen.
    Jag håller inte alls med dig

    Jag är nämligen övertygad om att det ibland är det absolut bästa man kan göra för barnens skull att separera om man lever i ett förhållande som inte fungerar.
    För varför ska barnen behöva tvingas bära föräldrarnas ilska?
    Då tycker jag istället att det är mer hyckleri att låtsas som ingenting och fortsätta att leva i ett riktigt dåligt förhållande och göra det endast för barnens skull.
    Barnen genomskådar det och jag tror inte att de alla gånger uppskattar att mor och far höll ihop bara för deras skull.
    Don´t pee on my leg and tell me it´s raining
  • VulgusProfanum
    Ms TB skrev 2009-03-06 16:14:34 följande:
    Jag tycker man ska kämpa så mycket man bara kan, inte sitta och bara vänta och hoppas på att det ska bli bättre. Har man försökt med "allt" så ja, vad ska man göra. Däremot behöver ju båda två arbeta för att det ska fungera, och sina värderingar bör man tala igenom innan man skaffar barn.
    Håller med!

    När man har gjort allt för att få äktenskapet/relationen att fungera och det ändå inte fungerar så kan man inte göra mer men man har i vartfall försökt.
    Don´t pee on my leg and tell me it´s raining
  • VulgusProfanum
    LadyWillow skrev 2009-03-06 17:08:11 följande:
    Mycket bra skrivet. Hur är det att växa upp i ett sånt hem där alla konflikter och allt missnöje hålls undan från barnen, där föräldrarna ska spela lyckliga inför sina barn och inte visa sina äkta känslor. Varför skulle barn må bra av det? Barn är inte dumma, de läser av att man inte trivs, precis som vi vuxna lär oss läsa av folk vi känner väl.
    Jag tror t.om att det kan vara skadligt att aldrig visa irritation inför barnen. Att vara arg, ledsen, glad etc är ju en del av livet och så länge det inte går till överdrifter så tror jag att det kan vara bra att barn ser att mamma och pappa kan bli ovänner_men_att de blir sams igen och att allt blir bra.

    Faran när man aldrig s.a.s blir sams efteråt så som det är i dåliga förhållanden är att barnen ständigt går och pejlar läget. De känner av stämningarna och vi kan inte lura våra barn att tro att vi är lyckliga om vi inte är det. Det är de för smarta för de småliven
    Don´t pee on my leg and tell me it´s raining
Svar på tråden Rätt eller fel att stanna i ett förhållande pga barnen?