Personen
SaramedM skrev 2009-04-05 10:48:35 följande:
Nej håller man med om detta så ....Steiner underlät inte att beskriva ödet för dem som hamnar på efterkälken i den andliga och rasmässiga frammarschen. Han lärde att dessa olyckliga skulle ?degenerera? för att till sist dö ut. Som sin läromästare Madame Blavatsky avvisade han t.ex. att USA:s indianer hade utrotats som följd av de europeiska nybyggarnas verksamhet, utan hävdade att de dog ut som en följd av deras ?egen natur?. Han menade också att ?lägre? människoraser mera liknar djur än de liknar ?högre? människoraser. Aboriginerna i Australien är enligt antroposoferna avkomlingar av redan degenererade rester av den tredje rotrasen, lemurianerna, och tillbakabildas gradvis till apor. Steiner omnämnde dessa som ?förkrympta människor vilkas avkomma, de så kallade vilda folkslagen, idag befolkar vissa delar av jorden?
Nu har jag funnit ursprunget till ditt inlägg. Personen bakom har tydligen gjort sin egna lilla tolkning av Steiners verk och lagt till och missförstått lite som han vill:
www.defendingsteiner.com/refutations/Top_10_Things_Wrong.php
www.americans4waldorf.org/MrStaudenmaier.html
