• MalinEddie

    Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.

    Den gamla tråden stängdes ner så jag startar en ny då jag tycker diskussionen är viktig. Tyvärr kan jag inte länka till videoklippet som startade diskussionen men vi är många som minns det och inte tycker om vad vi såg.
    Imorgon kommer en artikel om detta på aftonbladet.se

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-04-30 05:25
    Artikel i Aftonbladet angående tryckpressen:
    www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5015762.ab

    Den kända barnläkaren och författaren Lars H Gustafsson tar tillsammans med två andra läkare avstånd från Anna Wahlgrens tryckpress:
    larsh.wordpress.com/2009/04/28/anna-wahlgrens-tryckpressmetod/

    Andra trådar startade i ämnet på fl:
    www.familjeliv.se/Forum-3-23/m43400793.html

    www.familjeliv.se/Forum-3-23/m43507402.html

    www.familjeliv.se/Forum-5-172/m43470306.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-02 10:17
    Lars H Gustafssons slutkommentar:
    larsh.wordpress.com/2009/05/02/anna-wahlgrens-tryckpress-slutkommentar/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-09 15:42
    Länk till Beyond Eternitys blogg:
    beyondeternity.blogg.se/index.html
    Mycket läsvärd tycker jag!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 09:19
    Artikel i Dagens Nyheter där Sveriges barnläkare varnar för Anna Wahlgrens metoder:
    www.alltombarn.se/bebis/sveriges-barnlakare-varnas-for-anna-wahlgrens-metoder-1.25745
    De har bett BO granska sajten. Äntligen!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 15:14
    Ny artikel i Aftonbladet:
    www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5246773.ab

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 22:27
    Inslag i Aktuellt:
    svtplay.se/v/1574816/aktuellt/het_debatt_om_barnuppfostran

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 22:35
    Eftersnack i Aktuellt studion med föräldrapsykolog Malin Alfven:
    svtplay.se/v/1574818/aktuellt/-foraldrar_far_ofta_daligt_samvete

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-01 20:35
    Expressen har skrivit en artikel i ämnet:
    www.expressen.se/Nyheter/1.1589837/lat-inte-charlataner-uppfostra-dina-barn

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-01 22:31
    Barnläkare Lars H Gustafsson bloggar åter om ämnet:
    larsh.wordpress.com/2009/05/28/somna-sjalv-metoderna-mitt-i-fokus/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 11:05
    Artikel i Sydsvenskan:
    sydsvenskan.se/sverige/article435362/Lakarkritik-mot-nattning-pa-natet.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 11:07
    AW bemöter kritiken:
    www.newsmill.se/artikel/2009/06/02/barnlakarna-saknar-sunt-fornuft

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 19:08
    Artikel i dagens medicin:
    www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/06/02/barnlakare-anmaler-hardfor/index.xml

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-04 17:55
    Debatt mellan Anna Wahlgren och Marie Köhler i Sveriges Radio P1:
    www.sr.se/webbradio/webbradio.asp&Id=1782898&BroadcastDate=&IsBlock=

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-06 10:14
    Artikel i Svenska Dagbladet:
    www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3018049.svd

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-08 17:03
    Chatten med Anna Wahlgren:
    www.familjeliv.se/Live_chat/chat.php

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-13 20:32
    Anna Wahlgrens sista intervju:
    www.nt.se/personligt/artikel.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-07-23 12:07
    Länk till nya tråden:
    www.familjeliv.se/Forum-3-28/m45781515.html

  • Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.
  • Brunello
    Impertiff skrev 2009-05-08 15:42:27 följande:
    Jag håller med om att diskussionsinlägg inte behöver tas bort. Men det har blivit bättre - för diskuterandet har blivit bättre från alla! Däremot tror jag inte att det är brist, eller inte brist, på kunskap i debatt- argumentationsteknik som är problemet. Jag tror snarare att det är försvar. Det är så ofta attack att man automatiskt går i försvarsställning. Och då försvarar man ALLT. och i ren försvarsmekanisk och självbevarelsedrift så stängs trådar och inlägg tas bort. Men som sagt var, det har blivit bättre!
    Kan inte attacken ligga i betraktarens ögon sas? Att man är för känslomässigt involverad i både Anna, kuren och forumet att all kritik ses som attacker även om det objektivt inte är så?
  • busmamman
    Brunello skrev 2009-05-08 15:27:38 följande:
    Jag tror inte heller att du ska hållas ansvarig, vill bara poängtera det. Däremot tycker jag ofta att kurarna _tar för givet_ att barnet gnölar, man lyssnar inte speciellt mycket på föräldern, eller ställer kontrollfrågor utan man tar för givet att barnet vill sova och att föräldern "tar sitt ansvar". I många fall kanske det inte är så? Personligen skulle jag ha väldigt svårt att sova på natten om jag visste att jag eventuellt bidragit till att ett barn fått ligga och skrika sig blå för att föräldern tolkat det som gnöl och jag inte försäkrat mig om att allt var som jag trodde.Hur tänker ni där? Slår ni bara ifrån er allt ansvar? Tycker ni inte att er titel trots allt förpliktigar till ett visst ansvar?
    Visst bryr jag mig om de barn som jag hjälper. Men att ha ett kontrollsystem tror jag inte är det rätta sättet. Jag vill se alla föräldrar som kompetenta och att de ser till sina barns bästa. Precis som jag tror att alla här inne också gör.

    Jag hoppas att de föräldrar som sökt sig till SHN tar till sig de råd som de tycker passar dem och de andra förkastar de.

    Men jag kan inte ta på mig vad en förälder väljer att göra. jag kan bara dela med mig av mina erfarenheter. Och jag tror ingen förälder låter sitt barn ligga och skrika sig blå och tolka det som lite gnöl.
  • closetomyheart
    Impertiff skrev 2009-05-08 14:55:16 följande:
    Beyond Eternity skrev 2009-05-08 14:40:34 följande: Du tycker att det är ett ickeproblem, men föräldrarna upplever det som ett problem. Vem har rätt och vem har fel? Jag kan inte förringa någon som ber om hjälp även om jag inte tycker att det är ett problem. Och "har man skaffat barn får man faktiskt köpa läget" kan jag inte köpa. Varför "ska" det vara jobbigt att ha barn? Och om jag tycker att det är jobbigt och ett problem att vara vaken i perioder på natten och därmed kanske inte är en bra förälder på dagen för att jag är trött och slut, irriterad och med dåligt tålamod? Är det rätt? Jag går inte "in i" föräldrarnas föreställning om att något är fel. Jag lyssnar på vad de säger, frågar hur det är, hur de gör i dag, hur de skulle vilja göra, om de läst SHN osv. Ofta räcker det med det - i alla fall är det min erfarenhet via mail - eftersom de frågorna får föräldrarna att tänka till, strukturera upp kanske osv. och så fungerar det för dem. Jag ser inte SHN som en alternativ behandling. Däremot vet jag att många föräldrar haft kontakt med BVC men inte fått hjälp. Vad ska de göra då enligt dig? Gilla läget för det är så här det är att ha barn? Mycket kan man tycka om AW och hennes forum, men där får man i alla fall konkreta och konstruktiva råd. "det är normalt", "det går över", "Det är bara att gilla läget" är ju svar på en fråga, men det hjälper inte mig om jag har problem.
    Om föräldrarna upplever det som ett problem trots att det inte är ett problem enligt barns sovmönster och utvecklingsfaser och du som kurare också börjar se det som ett problem så ja, då anser jag att du gör fel. Det går alldeles utmärkt att lyssna och ge råd UTAN att bekräfta ett "problem" som faktiskt är helt normalt.

    Jag förstår att de inte fått "hjälp" via BVC om de beklagar sig över att deras bebis vaknar ca två gånger per natt, för det är INGET problem...att BVC ändå borde uppmärksamma att föräldrarna kanske behöver prata med någon som kan förklara barns sömn då de är så små, kan jag absolut tycka, men det är lite en annan diskussion att BVC inte alltid kanske gör riktigt som man tycker att de borde...

    Men åter till din fråga VAD de sak göra och än en gång OM det handlar om riktiga och allvarliga sömnstörningar, att barnet knappt sover alls då ska de hänvisas till sjukvården för utredning (nej, inte BVC!), de ska INTE kastas in i en kur då kuraren inte har den blekaste aning om det finns medicinska orsaker bakom eller om det är föräldrarna som kanske behöver hjälp att lära om barns sömn..
    Vart du än går är du där
  • Brunello
    Impertiff skrev 2009-05-08 15:45:14 följande:
    Det är sant, man kan styra och stötta föräldrarna. En av grundstenarna är att barn behöver sin sömn för att orka utvecklas och "leva". Där i ligger "problemet" att man då kurar barn även för att föräldrarna inte orkar för att barnet behöver sin sömn. INte bara föräldrarna. Och samtidigt kan det vara att ta parti för barnet just för att föräldrarna inte orkar - för hur är föräldrar som inte orkar mot sina barn?
    Men om BARNET inte uppvisar några som helst symptom på att må dåligt över den nuvarande situationen, är det inte lite att ta saker och ting för mycket i egna händer att då tvinga på dem ett sömnmönster som de vuxna TROR att barnet vill ha? Varför inte lita på att barnet vet vad det behöver?
  • busmamman
    Brunello skrev 2009-05-08 15:29:14 följande:
    Fast det borde ni kanske göra i större utsträckning? Visa att ni är öppna för alternativa lösningar? Det skulle kanske bidra till att bilden av er och forumet förändrades?
    Absolut, men på Annas forum kan vi inte börja ge råd i andra medtoder. Jag har många gånger gett erbjudanden om andra metoder i trådar till föräldrar. Men därefter så kan jag inte fortsätta att hjälpa dem just inne hos Anna. Men de kan lotsas vidare.
  • Roisin Dubh
    busmamman skrev 2009-05-08 15:56:23 följande:
    Absolut, men på Annas forum kan vi inte börja ge råd i andra medtoder. Jag har många gånger gett erbjudanden om andra metoder i trådar till föräldrar. Men därefter så kan jag inte fortsätta att hjälpa dem just inne hos Anna. Men de kan lotsas vidare.
    Varför inte?
  • Brunello
    busmamman skrev 2009-05-08 15:49:09 följande:
    Absolut får man gärna komma in för att öka sin förståelse. Så välkommen in alla som vill. Jag lovar att ni kommer bli väl bemötta. Det går jag i god för.
    Jag tror jag avvaktar lite till, jag är rädd om min "sanity" 
  • Brunello
    busmamman skrev 2009-05-08 15:53:45 följande:
    Visst bryr jag mig om de barn som jag hjälper. Men att ha ett kontrollsystem tror jag inte är det rätta sättet. Jag vill se alla föräldrar som kompetenta och att de ser till sina barns bästa. Precis som jag tror att alla här inne också gör.Jag hoppas att de föräldrar som sökt sig till SHN tar till sig de råd som de tycker passar dem och de andra förkastar de.Men jag kan inte ta på mig vad en förälder väljer att göra. jag kan bara dela med mig av mina erfarenheter. Och jag tror ingen förälder låter sitt barn ligga och skrika sig blå och tolka det som lite gnöl.
    Men hur VET du om du inte ställer några kontrollfrågor? Jag ser sällan kontrollfrågor ställas, om något så ställs föräldrarna till svars för att de inte har rätt attityd men jag ser faktiskt inte särskilt ofta den omtanke om barnen som du och impertiff talar om här, jag ser omtanke om metoden, om verktygen, om Anna, men inte om barnen?

    Varför är det så tror du?
  • closetomyheart
    Beyond Eternity skrev 2009-05-08 15:54:37 följande:
    Om föräldrarna upplever det som ett problem trots att det inte är ett problem enligt barns sovmönster och utvecklingsfaser och du som kurare också börjar se det som ett problem så ja, då anser jag att du gör fel. Det går alldeles utmärkt att lyssna och ge råd UTAN att bekräfta ett "problem" som faktiskt är helt normalt. Jag förstår att de inte fått "hjälp" via BVC om de beklagar sig över att deras bebis vaknar ca två gånger per natt, för det är INGET problem...att BVC ändå borde uppmärksamma att föräldrarna kanske behöver prata med någon som kan förklara barns sömn då de är så små, kan jag absolut tycka, men det är lite en annan diskussion att BVC inte alltid kanske gör riktigt som man tycker att de borde... Men åter till din fråga VAD de sak göra och än en gång OM det handlar om riktiga och allvarliga sömnstörningar, att barnet knappt sover alls då ska de hänvisas till sjukvården för utredning (nej, inte BVC!), de ska INTE kastas in i en kur då kuraren inte har den blekaste aning om det finns medicinska orsaker bakom eller om det är föräldrarna som kanske behöver hjälp att lära om barns sömn..
    glömde en sak... jovisst är det uppenbart att det är ett problem för FÖRÄLDRARNA, men ett par uppvak per natt för en liten bebis är allt annat än ett problem och ska definitivt inte leda till att föräldrarna får råd om att de ska "behandla"barnet med varken kurer eller annat. Det är INTE barnet som ska "behandlas", däremot bör föräldrarna få råd om att läsa på om barns sömn.
    Vart du än går är du där
  • Brunello
    busmamman skrev 2009-05-08 15:56:23 följande:
    Absolut, men på Annas forum kan vi inte börja ge råd i andra medtoder. Jag har många gånger gett erbjudanden om andra metoder i trådar till föräldrar. Men därefter så kan jag inte fortsätta att hjälpa dem just inne hos Anna. Men de kan lotsas vidare.
    Varför inte då? Hade inte det visat att ni är ödmjuka inför uppgiften och att ni VERKLIGEN ser till BARNET? Nu blir det ju faktiskt metoden som är viktigare än barnet eller hur?
Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.