Forum Förälder Övrigt
  • MalinEddie
    MalinE­ddie
    Äldre 28 Apr 19:12
    10289 svar
    Citera Visa endast Anmäl

    Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.

    Den gamla tråden stängdes ner så jag startar en ny då jag tycker diskussionen är viktig. Tyvärr kan jag inte länka till videoklippet som startade diskussionen men vi är många som minns det och inte tycker om vad vi såg.
    Imorgon kommer en artikel om detta på aftonbladet.se

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-04-30 05:25
    Artikel i Aftonbladet angående tryckpressen:
    www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5015762.ab

    Den kända barnläkaren och författaren Lars H Gustafsson tar tillsammans med två andra läkare avstånd från Anna Wahlgrens tryckpress:
    larsh.wordpress.com/2009/04/28/anna-wahlgrens-tryckpressmetod/

    Andra trådar startade i ämnet på fl:
    www.familjeliv.se/Forum-3-23/m43400793.html

    www.familjeliv.se/Forum-3-23/m43507402.html

    www.familjeliv.se/Forum-5-172/m43470306.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-02 10:17
    Lars H Gustafssons slutkommentar:
    larsh.wordpress.com/2009/05/02/anna-wahlgrens-tryckpress-slutkommentar/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-09 15:42
    Länk till Beyond Eternitys blogg:
    beyondeternity.blogg.se/index.html
    Mycket läsvärd tycker jag!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 09:19
    Artikel i Dagens Nyheter där Sveriges barnläkare varnar för Anna Wahlgrens metoder:
    www.alltombarn.se/bebis/sveriges-barnlakare-varnas-for-anna-wahlgrens-metoder-1.25745
    De har bett BO granska sajten. Äntligen!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 15:14
    Ny artikel i Aftonbladet:
    www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5246773.ab

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 22:27
    Inslag i Aktuellt:
    svtplay.se/v/1574816/aktuellt/het_debatt_om_barnuppfostran

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-05-28 22:35
    Eftersnack i Aktuellt studion med föräldrapsykolog Malin Alfven:
    svtplay.se/v/1574818/aktuellt/-foraldrar_far_ofta_daligt_samvete

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-01 20:35
    Expressen har skrivit en artikel i ämnet:
    www.expressen.se/Nyheter/1.1589837/lat-inte-charlataner-uppfostra-dina-barn

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-01 22:31
    Barnläkare Lars H Gustafsson bloggar åter om ämnet:
    larsh.wordpress.com/2009/05/28/somna-sjalv-metoderna-mitt-i-fokus/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 11:05
    Artikel i Sydsvenskan:
    sydsvenskan.se/sverige/article435362/Lakarkritik-mot-nattning-pa-natet.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 11:07
    AW bemöter kritiken:
    www.newsmill.se/artikel/2009/06/02/barnlakarna-saknar-sunt-fornuft

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-02 19:08
    Artikel i dagens medicin:
    www.dagensmedicin.se/nyheter/2009/06/02/barnlakare-anmaler-hardfor/index.xml

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-04 17:55
    Debatt mellan Anna Wahlgren och Marie Köhler i Sveriges Radio P1:
    www.sr.se/webbradio/webbradio.asp&Id=1782898&BroadcastDate=&IsBlock=

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-06 10:14
    Artikel i Svenska Dagbladet:
    www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3018049.svd

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-08 17:03
    Chatten med Anna Wahlgren:
    www.familjeliv.se/Live_chat/chat.php

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-06-13 20:32
    Anna Wahlgrens sista intervju:
    www.nt.se/personligt/artikel.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-07-23 12:07
    Länk till nya tråden:
    www.familjeliv.se/Forum-3-28/m45781515.html

  • Svara i tråden
    Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.
  • MalinEddie
    MalinE­ddie
    Äldre 8 May 20:34
    #3932
    Citera Visa endast Anmäl
    vittra skrev 2009-05-08 17:31:01 följande:
    Jag skulle vilja veta vad du hittar i den där länken som visar att man måste ha sina spädbarn liggandes på mage från födseln för att de ska utvecklas normalt? Jag tycker det är viktigt att reda ut missförstånd och jag anser att det är ett väldigt stort missförstånd att tro att spädbarn måste tvingas till magläge för en sund utveckling av motorik och inlärningsförmåga. Ja, magläge är viktigt. När barnet blir äldre. När barnet är redo. När barnet har kommit till det stadiet att det är dags att vända sig, att krypa, att gå osv. En nyfödd är inte i det stadiet. En nyfödd behöver inte ligga på mage för att sedan kunna krypa och gå, utveckla sina sinnen osv. Förstår inte hur du ens har kunnat få för dig det? Men som sagt, visa mig gärna var jag kan hitta pålitlig information om detta, för i så fall är det ju en ganska revolutionerande upptäckt...
    AW syn på saken:
    www.annawahlgren.com/index.php/view/svenska/septemberkronika-2007
  • Impertiff
    Impert­iff
    Äldre 8 May 20:34
    #3933
    Citera Visa endast Anmäl
    Jazlene skrev 2009-05-08 20:26:06 följande:
    Jag är helt med dig här, som i mycket annat. Jag tror också att magläget är otroligt viktigt och jag tror dessutom att det är det naturliga läget att sova på. Eftersom att många (späd)barn visar sådant obehag genom konstiga ryckningar och tappar jämvikten när de ligger platt på rygg.mittt andra barn la jag på mage efter att ha kämpat med ryggläge på första barnet,det gjorde jag efter att ha tänkt igenom hur jag själv ville ligga när jag hade ont i magen. och mycket riktigt när jag insåg att jag själv föredrog att ligga på mage vid magont, så var det inte ett svårt val...barnet slutade att skrika och sov betydligt längre och mindre oroligt.Men nu till mitt ryggsovande barn, som hoppade över krypning och ålning i stort sett, han är tio år nu, när menar man att man i sådana fall skulle se konsekvenserna.Jag tror mig inte se några inlärningssvårigheter.
    Jag håller med dig i det du skriver. Sovställningen är iofs upp till föräldrarna att välja. Men på dagarna är det viktigt att ha barnen på mage - tycker jag då - just för detta med motoriken etc.
    MEN att barn inte är på mage, hoppar över krypning etc. behöver inte betyda att det leder till inlärningsproblem. Det KAN göra det.
    Jag skulle tro att det visar sig långt tidigare än 10 år, kanske vid skolstart eller tidigare (om man är uppmärksam?!).

    Under Fallbeskrivningar kan man läsa mer om olika "fall"
    www.allasinnen.se/Frameset-Sens.htm
  • Impertiff
    Impert­iff
    Äldre 8 May 20:39
    #3934
    Citera Visa endast Anmäl
    Pirog skrev 2009-05-08 19:03:39 följande:
    men här skiljer ju du dig rätt så rejält från det som sägs på AW:s sida där det står att SHN passar alla barn
    Hm... hur ska jag få fram det här så det blir begripligt.
    Jag håller med om att barn kan sova kort, länge, vara kvällströtta, morgontrötta osv. Men samtidigt håller jag med om att SHN passar alla barn.
    Sedan behöver man ju inte använda SHN.
    Som jag ser det så är det naturligt att barnet under sin första tid inte har någon rytm alls. Sakta börjar det utkristalliseras, bland annat av "input" från mig som förälder. Jag styr ju mitt barn i och med att jag i handling visar när det är natt.
    Alla lägger sig. Man släcker ner osv.
    Sedan brukar barn automatiskt sova längre och längre av sig själv - inte alla gör det men många.
    Vissa barn har svårt kanske att komma till ro, hitta "rätt", och man märker att de inte mår bra av att inte "få till" sömnen - då behöver man hjälpa dem.
    Men har man inga problem så behöver man inte ta till något så "drastiskt" som en metod.
  • Jazlene
    Jazlen­e
    Äldre 8 May 20:44
    #3935
    Citera Visa endast Anmäl
    Impertiff skrev 2009-05-08 20:22:59 följande:
    Jag tröstar på plats! Jag har hitills inte varit med om ett barn som skriker i oändlighet när man tröstar - på plats. Skriker ett barn i oändlighet har man antagligen övergett det eller så är det något som är fel!
    Jag kan bara hålla med. Jag tröstar också på plats,
    första barnet så höll vi handen och sjöng en mjuk sång, med smekningar på ryggen, så länge det behövdes.
    sången gjordes senare om till ramsa ala AW.

    Andra och tredje barnet samma sak, och alla barn har nöjt sig med det.
    Ett barn som inte nöjt sig med det eller känner sig trygg med det tror jag hade fortsatt att skrika och skrika tills behoven blivit tillfredställda.
    Jag tror att barn är så pass starka att de fortsätter skrika så länge de bara orkar för att få sina behov tillfredställda. Och slutar skriket så tycker jag att man ska ta det som ett kvitto på att man gör rätt. Oavsett om man samsover kör SHN eller tröstar barnet i sin säng.

    Och jag tycker att det är talande faktiskt för barnavård överlag. Är barnet nöjd så kan man räkna med att barnet faktiskt är det.
    I bland gnäller barnen som bekannt när man ska göra något, men sen när man tar upp barnet sätter barnet i samma höjd som man arbetar, låter barnet ta del, smaka, känna och delta, så blir barnet också nöjd.

    Barnets förnöjsamhet är en bra indikation.

    Men som sagt jag kan inte uttala mig om de lägen där kuren inte går som det var tänkt. Då är ju barnets UTEBLIVNA förnöjsamhet som ska vägleda en och kanske då också avbryta efter de där 3 dagarna som utlovas?
  • Impertiff
    Impert­iff
    Äldre 8 May 20:44
    #3936
    Citera Visa endast Anmäl
    MalinEddie skrev 2009-05-08 20:34:36 följande:
    AW syn på saken:www.annawahlgren.com/index.php/view/svenska/s...
    Tack för den. Den har jag själv missat (ett bevis för att jag inte läser alla krönikor *S*).
    Den ligger i linje med hur jag tänker runt magläget. Sedan vet jag att det finns mer forskning runt detta och håller på att kolla upp det!
  • MalinEddie
    MalinE­ddie
    Äldre 8 May 20:47
    #3937
    Citera Visa endast Anmäl
    Jazlene skrev 2009-05-08 20:44:21 följande:
    Jag kan bara hålla med. Jag tröstar också på plats, första barnet så höll vi handen och sjöng en mjuk sång, med smekningar på ryggen, så länge det behövdes. sången gjordes senare om till ramsa ala AW. Andra och tredje barnet samma sak, och alla barn har nöjt sig med det. Ett barn som inte nöjt sig med det eller känner sig trygg med det tror jag hade fortsatt att skrika och skrika tills behoven blivit tillfredställda. Jag tror att barn är så pass starka att de fortsätter skrika så länge de bara orkar för att få sina behov tillfredställda. Och slutar skriket så tycker jag att man ska ta det som ett kvitto på att man gör rätt. Oavsett om man samsover kör SHN eller tröstar barnet i sin säng. Och jag tycker att det är talande faktiskt för barnavård överlag. Är barnet nöjd så kan man räkna med att barnet faktiskt är det. I bland gnäller barnen som bekannt när man ska göra något, men sen när man tar upp barnet sätter barnet i samma höjd som man arbetar, låter barnet ta del, smaka, känna och delta, så blir barnet också nöjd. Barnets förnöjsamhet är en bra indikation. Men som sagt jag kan inte uttala mig om de lägen där kuren inte går som det var tänkt. Då är ju barnets UTEBLIVNA förnöjsamhet som ska vägleda en och kanske då också avbryta efter de där 3 dagarna som utlovas?
    Tror du inte det kan hända att barn slutar skrika för att de ger upp? Det tror jag och speciellt vid CIO metoder. Jag ser inget fel i att lugna i sängen när det fungerar, jag gillar ju somsagt tassmetoden men tycker inte att barn ska behöva gråta sig till sömns vilket ofta händer vid CIO metoder enligt min mening.
  • MalinEddie
    MalinE­ddie
    Äldre 8 May 20:57
    #3938
    Citera Visa endast Anmäl
    Impertiff skrev 2009-05-08 20:44:25 följande:
    AW syn på saken:www.annawahlgren.com/index.php/view/svenska/ s... Tack för den. Den har jag själv missat (ett bevis för att jag inte läser alla krönikor *S*). Den ligger i linje med hur jag tänker runt magläget. Sedan vet jag att det finns mer forskning runt detta och håller på att kolla upp det!
    Hon är mycket för att lugna på plats, AW. Även när de gråter om de ligger på mage. Själv brukar jag ofta lägga lillkillen på mage och han gillar det för det mesta. Blir han ledsen tar jag upp honom och vi hittar på något annat.
    Hur ser AW på att man bär och/eller har barnet i famnen? Det känns på nåt sätt som hon är väldigt emot hudkontakt barn och förälder emellan, har jag helt fel där?
  • Impertiff
    Impert­iff
    Äldre 8 May 21:06
    #3939
    Citera Visa endast Anmäl
    Jazlene skrev 2009-05-08 20:44:21 följande:
    Jag kan bara hålla med. Jag tröstar också på plats, första barnet så höll vi handen och sjöng en mjuk sång, med smekningar på ryggen, så länge det behövdes.sången gjordes senare om till ramsa ala AW.Andra och tredje barnet samma sak, och alla barn har nöjt sig med det. Ett barn som inte nöjt sig med det eller känner sig trygg med det tror jag hade fortsatt att skrika och skrika tills behoven blivit tillfredställda. Jag tror att barn är så pass starka att de fortsätter skrika så länge de bara orkar för att få sina behov tillfredställda. Och slutar skriket så tycker jag att man ska ta det som ett kvitto på att man gör rätt. Oavsett om man samsover kör SHN eller tröstar barnet i sin säng.Och jag tycker att det är talande faktiskt för barnavård överlag. Är barnet nöjd så kan man räkna med att barnet faktiskt är det.I bland gnäller barnen som bekannt när man ska göra något, men sen när man tar upp barnet sätter barnet i samma höjd som man arbetar, låter barnet ta del, smaka, känna och delta, så blir barnet också nöjd.Barnets förnöjsamhet är en bra indikation.Men som sagt jag kan inte uttala mig om de lägen där kuren inte går som det var tänkt. Då är ju barnets UTEBLIVNA förnöjsamhet som ska vägleda en och kanske då också avbryta efter de där 3 dagarna som utlovas?
    Jag håller med dig - är barnet nöjt så är det nog det!
    Och som du skriver, den uteblivna förnöjsamheten kan vara en bra riktlinje. Har aldrig tänkt på det förut
  • Impertiff
    Impert­iff
    Äldre 8 May 21:11
    #3940
    Citera Visa endast Anmäl
    MalinEddie skrev 2009-05-08 20:57:00 följande:
    Hon är mycket för att lugna på plats, AW. Även när de gråter om de ligger på mage. Själv brukar jag ofta lägga lillkillen på mage och han gillar det för det mesta. Blir han ledsen tar jag upp honom och vi hittar på något annat. Hur ser AW på att man bär och/eller har barnet i famnen? Det känns på nåt sätt som hon är väldigt emot hudkontakt barn och förälder emellan, har jag helt fel där?
    Min erfarenhet är inte att hon är emot hud- eller närkontakt med barn. Hon är däremot "emot" kånkande av barn "bara för att" eller för att de är gnälliga etc.
    Då kan man istället ta med dem i det man gör.
    Vi har en sån där "hängare" på vid köksbänken för att hänga slevar etc. på och i den satte jag fast dottern med sele - hon var rörlig och kunde vara med men kunde INTE trilla ner. Hon var med och nöjd och glad och jag kunde laga mat utan gnäll eller oro för att hon skulle göra sig illa.
    Anna är ofta med barnen på deras nivå. Istället för att lyfta upp och bära så sätter eller lägger hon sig ner och umgås med barnen på golvet.
  • Ärla Minou
    Ärla Minou
    Äldre 8 May 21:18
    #3941
    Citera Visa endast Anmäl
    Impertiff skrev 2009-05-08 20:17:37 följande:
    Ärla Minou skrev 2009-05-08 17:34:15 följande:
    Med att det ligger hos föräldrarna menar jag rätt inställning till verktygen! Man kan ju ha rätt inställning på så vis att man är inställd på att nu måste jag hjälpa barnet att sova. Men känns buffningen "fel" och man inte känner sig bekväm med det - hur kan man då öveföra till barnet att det är ok? SHN är kanske inte det man ska använda? Man har inställningen att "nu j-lar ska det sovas" - och så gäller det att hitta det sätt som man känner är rätt för en själv. Jag har sett Anna "in action" och jag kan säga att jag är övertygad att HON skulle kunna kura ALLA barn med framgång! För hon tror till 150% på detta - hon förmedlar säkerhet och hon lyssnar av alla ljud från barnet med erfarenhet och känsla som jag inte har på samma sätt. Däremot kanske inte JAG kan kura alla barn för jag är mer oerfaren, har inte samma "känsla", kanske pejlar in något annat, har min egen osäkerhet jag räknar in osv. Förstår du vad jag menar?
    Jag tror att jag förstår vad du menar men jag tror inte som du. Jag känner mig helt övertygad om att AW inte skulle lyckats kura min äldsta dotter utan att min dotter tagit skada. Jag känner min dotter.

    Lika lite som man kan säga att alla föräldrar klarar sömnbrist lika bra kan man säga att alla barn fungerar på ett visst sätt. Jag måste vara ödmjuk inför att föräldrar har väldigt olika förutsättningar. Några blir nästan psykosnära av att inte få sova, andra klarar år av många nattliga uppvaknanden. Jag råkar tillhöra den senare sorten. Men bara för det får jag inte hävda att alla som känner att de behöver göra så att barnen sover hela natten i egen säng gör det för att de är lata eller egocentrerade. Det finns ju människor som faktisktbryter ihop fullständigt av sömnbrist. På samma sätt är barn väldigt olika. De är olika det kommer till preferenser, kynne, närhetsbehov, vem som får göra vad mot dem och när. Vissa barn är blyga eller reserverade, andra mindre nogräknade, litar på fler osv.

    För mig är det omöjligt att tänka att alla barn klarar samma saker, klarar samma behandling, svarar likadant på samma behandling. Där kan jag inte hålla med dig. Dotter nummer två kunde man lägga i spjälsängen i perioder och gå och pyssla lite i rummet bredvid så kunde hon somna som en stock, själv även om jag aldrig riktigt ville låta henne göra det. Så jag satt bredvid. Utom en period i 9-månadersåldern då hon ville bli buren/vaggad i famnen till sömns. Men sovit "hela nätter" (nåja) har hon alltid varit bra på ändå. Helt "unheard of" för min äldsta.
Svara i tråden
Svar på tråden Här kan vi fortsätta diskutera Anna Wahlgrens tryckpress och hennes övriga metoder.

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2024 - All rights reserved       Modern Women Media Sweden AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies