Inlägg från: Anonym (Jaa) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Jaa)

    Troslös under kjolen??

    Aldrig trosor under... Trosor är bara onödigt tyg som är ivägen när min man ska känna med sina goa fingrar.

    Inga trosor när jag har byxor heller för den delen... Upphetsande... Jaaaaa!!

  • Anonym (Jaa)

    Så är det roligt att se vissa reaktioner när dom upptäcker att man inte har några trosor på sig under... Och dom får inte göra nåt.. Hihihi

  • Anonym (Jaa)

    Haha kanske med lite mening... Om man sitter ner någonstans och istället för att ha benen i kors så särar man lite lite på benen så syns det att man inget har under

  • Anonym (Jaa)
    Vege skrev 2009-06-15 12:28:00 följande:
    Anonym (Jaa) skrev 2009-06-15 12:25:49 följande:
    Ja, bara liiiite med mening. Inte så där slampigt ofräsch utan lite diskret. Typ "ooops".
    Jaa precis... Lite åt "oj jag glömde jag hade jätte kort kjol på mig utan trosor under" Oftast vet dom inte vart dom ska ta vägen...
  • Anonym (Jaa)

    Anonym (,,,,) skrev 2009-06-15 12:32:15 följande:


    Jag använder trosor av bekvämlighetsskäl och respekt för mina medmänniskor. Blir jag våt rinner det nedför benet, då är det bra med trosor som stoppar det. Jag vill faktiskt inte visa upp mig för alla och tror inte att alla uppskattar en naken mus heller. Sen finns det så många (t.ex barn) som inte borde se.
    Dom visar man ju inte för...
  • Anonym (Jaa)

    Hahah... Han fick väl för många fantasier... Kommer springa runt hela sommaren och titta ännu mer på tjejer med korta kjolar

  • Anonym (Jaa)
    Vege skrev 2009-06-15 12:37:15 följande:
    Anonym (Jaa) skrev 2009-06-15 12:35:29 följande:
    Mer troslösa tjejer åt killarna i sommar!
    Jaaaa... Tycker jag låter bra.. Stackars dom som har flickvänner bara
  • Anonym (Jaa)

    Hade man velat visa musen hur som helst hade man lika gärna kunnat vara utan nånting på nederdelen...

  • Anonym (Jaa)

    Jag förstår inte varför alla ska vara så pryda... "Så skulle jag aldrig göra"
    Men hade ni testat så hade ni säkert tänt på det. Vi har inte överhuvudtaget pratat om att blotta sig!! Man kan inte kalla att blotta sig när det är mot folk som uppskattar det. Jag tror inte nån kille hitills inte har blivit lite upphetsad av att bara helt enkelt veta att tjejen inte har några trosor... Mer behöver det inte vara.

  • Anonym (Jaa)

    Det är ju inte så att när man sitter ner att man drar upp kjolen och sitter direkt på nånting...

    Anonym (,,,,) skrev 2009-06-15 12:52:23 följande:


    Jag förstår inte grejen med att visa att man är naken under. Jag förstår inte upphetsningen med det alls. Men alla är väldigt olika tydligen och har olika syn på hygien. (förstå vad som finns där om man suttit naken på ett bussäte)
  • Anonym (Jaa)

    Jisses..! Att man måste få påhopp av folk så fort man yttrar sig och speciellt om sådana här grejer.

    Man måste inte förstå allt... Vill någon göra så kan dom väl få det?
    Nu är det så att faktiskt rätt många gillar vara utan trosor så då är det väl upp till oss? Sen om vissa tydligen sätter sig helt nakna mot ett bussäte så är det väl upp till dom?

  • Anonym (Jaa)

    Sen har jag inget emot att få min mans fingrar pillande när och var som helst.. Mmm!!

  • Anonym (Jaa)

    Ja bara tanken på att min man kan göra vad han vill när han vill... Mmmm!! Ja tack säger jag. Mer!

    Plus att man kan retas lite med andra killar... Och tjejer om det skulle vara så.

Svar på tråden Troslös under kjolen??