• mrbiig

    Troslös under kjolen??

    Är ni troslösa under kjolen?

    Av bekvämlighet eller tänder ni på det?

    Har nån sett att ni är troslösa?

  • Svar på tråden Troslös under kjolen??
  • Anonym (buhuuu)

    Herregud hur jag stavade. liknande skulle det stå. och inget DET före *vi alltid ha leggings*

    Anonym (buhuuu) skrev 2009-06-16 08:37:58 följande:


    som den som jag citerade skrev, så måste det vi alltid ha tex leggings eller limnande på, så då e det liksom ingen vits med att gå troslös under dem.
  • dukat

    Händer väl rätt ofta att jag gör På sommaren när man gåru o det är varmt är det skönt att bara ha en tunn bomullsklänning dvs utan både trosor o BH.Det ni!!!

  • Zinan

    Går ofta troslös hemma, ett tips till er som får skavsår av att låren går ihop använd lite talk (nej det är inte som när vi är små att det klumpar sig!) så slipper man de problemen!!

  • Anonym

    Anonym (buhuuu) skrev 2009-06-16 08:39:05 följande:


    Herregud hur jag stavade. liknande skulle det stå. och inget DET före *vi alltid ha leggings* Anonym (buhuuu) skrev 2009-06-16 08:37:58 följande:
    Har ni strumpbyxor för att det inte skall skava?
  • Agdee
    dukat skrev 2009-06-16 08:41:56 följande:
    Händer väl rätt ofta att jag gör På sommaren när man gåru o det är varmt är det skönt att bara ha en tunn bomullsklänning dvs utan både trosor o BH.Det ni!!!
    Underbart....gärna lite bylsig klänning så man ser brösten om du böjer dig fram...
  • Anonym (buhuuu)

    För mig funkar inte ens strumpbyxor utan jag MÅSTE ha leggings. dvs lite tjockare tyg emellan, så Ja, det e anledningen till att jag har leggings.


    Anonym skrev 2009-06-16 09:24:25 följande:
    Anonym (buhuuu) skrev 2009-06-16 08:39:05 följande:
    Har ni strumpbyxor för att det inte skall skava?
  • Anonym

    Anonym (buhuuu) skrev 2009-06-16 10:00:34 följande:


    För mig funkar inte ens strumpbyxor utan jag MÅSTE ha leggings. dvs lite tjockare tyg emellan, så Ja, det e anledningen till att jag har leggings.
    Kalasbyxor är väl ett bra alternativ då?
  • Anonym

    Jag tycker det är skit äckling om en man som inte är MIN man tänder på mig.
    Det finns ingen sexigare man än min, så att se äckliga gummar på stan kolla in mig, äcklar mig faktiskt, skulle aldrig gå troslös för att provocera eller tända någon på stan. Jag är absolut inte pryd, har nog gjort allt man kan göra i sex väg.

    Men jag har liksom blivit "mätt", den enda jag vill ska tända på mig är min man, jag säger inte att han är den sexigaste mannen i världen för att han är min :) Jag tyckte det första gången jag såg honom. Alla män bleknar i jämförelse.
    Troslös för honom, anytime
    På stan, pssshhh aldrig. Mår illa när män som inte faller mig i smaken kollar in mig.
    Troslös under mysboxor, vad är poängen? Mysbyxor är det osexigaste och mest okvinnliga som finns...

  • Anonym (Never)

    Aldrig i livet att jag skulle gå en sväng på stan med kjol och inga trosor under. Det är annat om man är hemma på gården.
    Aldrig heller utan BH över min döda kropp att jag skulle göra nå sånt. Bara hemma.

  • Anonym
    Anonym skrev 2009-06-16 10:14:11 följande:
    Anonym (buhuuu) skrev 2009-06-16 10:00:34 följande:
    Kalasbyxor är väl ett bra alternativ då?
    Men då kan man ju lika gärna ha på sig ett par trosor. Vad är vitsen att gå med leggings/strumpbyxor utan trosor under? *fattar inte*
Svar på tråden Troslös under kjolen??