Varför uppkom seden att täcka sin kropp?

men det är ju inte bara inom islam det är så!! Jag är inte korkad, och ser att mycket jag gör t.ex inte gagnar mig som kvinna, däremot kanske det gagnar släkten i olika meningar...andra kanske gör saker som gagnar samhället, men inte dem som individer, eller gagnar deas män..

det är inte sant, många fler djur än så har sex för att det är skönt, t.ex delfiner

mmm..men vad ska man ha på sig som inte är förtryckande??? Hur mycket hud är ok att visa??

men de är ju två extremer..är man inte förtryckt då man följer modet också?

eller som i min kultur, täcka benen pga underkroppens orenhet. Jag skulle vilja påstå att skälen till att täcka kroppen är olika, det finns inte bara ett svar på frågan.

inte sant alls

fertil kvinnas är mest oren, sen mannens

ett barn är rent överallt

ja, kanske det är så..fast ibland kan det ge kvinnor mer makt också

en man kan inte orena en kvinna, men en kvinna kan orena en man för vi är mer orena just pga vi har mens..män tgar oss inte ens i hand pga att vi kan ha mens. En kvinna får aldrig gå förbi framför en sittande man, då blir han oren

just judendomen är intressant, de har många och stränga regler

från var har du lärt dig?

hon kanske var annan roma än mig, hos oss är kvinnorna mer orena än män. Varifrån kom hon??

då måste hon ha skojat med dig för att inte det skulle uppfattas som ojämställdt tyvärr gör vi ofta så, säger saker som inte är sanna för att det ska inte uppfattas som stötande. Men där ser du, om en kvinna går på männens toa så blir alla marimé, så utan att hon sa det direkt så visade det då att män är mer vuzo än kvinnor..och om kvinor var lika vuzi som män så skulle ju vi också få ha byxor!

fast kjolen är till för att vi kvinnor är mer bivuzi än männen! Skulle inte finnas nån poäng med kjolen ifall män o kvinnor var lika. Och ja, kvinnan blir också marimé för hon har ju brutit mot renhetsreglerna då hon förorenar männens toalett. I rumänien där många caldarari fortfarande bor i läger och t.ex man badar i en flod, så badar männen alltid på ett ställe övanför kvinnorna, eftersom kvinnorna annars skulle förorena vattnet för dem.

sen så är ju naturligtvis män bivuzo också, och måste tänka på alla regler gentemot de äldre, som är vuzo.

sen så är ju naturligtvis män bivuzo också, och måste tänka på alla regler gentemot de äldre, som är vuzo.

ja, jag upplever de svenska romerna som mindre hårda i reglerna än vi som kommit nyligt från rumänien, även om vi tillhör samma klan...en del svensk-romska tjejer har inte ens kjol längre efter giftemålet, till skillnad från i rumänien där man har det direkt från då man får sin mens. Arrangerade äktenskap har väl också fallit bort mycket bland de svenska romerna, iaf som vi rumänska har, där man arrangerar bort barn redan i 5-årsåldern ibland. Min mormors mor är svensk roma, men av den gamla generationen, hennes man är fransk, och min mamma har gift sig med en rumänsk roma, min far. Så blandat kan det se ut, och därmed så är inte levnadssätten enhetliga heller, inte ens inom samma klan.

min mormor ska det stå, ja mormors mor är också svensk roma, men jag syftade på mormor

jag hade också en som var mer eller mindre utvald åt mig, eller jag åt han, men jag var rebell o rymde med en icke-romsk man..ej populärt. Efter skilsmässan från han har jag levt själv i några år innan jag lät släkten arrangera ett nytt äktenskap för mig..min man nu kommer från rumänien, är frånskild han också..det var ett krav från min sida, för många ser ner på frånskilda tyvärr.

helt klart är det så!

ja, i domstolen, "kris"..men det tog mer än ett år innan nån pratade med mig, då hade jag hunnit få barn o allt och var gift med mannen muslimskt..