Säkert....så är det med kvinnlig könsstympning också...det är kvinnorna som driver det hela. Männen har ofta inte en susning om vad som händer.
Marina 99 01 skrev 2009-06-29 14:46:33 följande:
Nu var det just det som var aktuellt eftersom det var det jag såg igår och det jag funderade på innan jag somnade igår. Men jag har i tråden gett flera exempel på så som jag misstänker att saker fungerar. Att kvinnor världen över tar till sig och gör till sitt eget, nåt som egentliga syfte handlar om att kontrollera dem snarare än att gagna dem. Och oftast finns religiösa förtecken omkring såna saker, men ska man behöva diskutera hela islams innebörd för att diskutera det?
Ja det kanske man behöver...fast jag tror ju inte det egentligen.
Mamma 2b skrev 2009-06-29 14:47:32 följande:
VA?? Nu får du faktiskt förklara vad du menar, för det där var ett helt seriöst inlägg om nåt som jag faktiskt vet jävligt mycket om som jag gav som exempel på att många saker som inte gagnar kvinnan faktiskt drivs av kvinnorna själva.
Att säga att det är en låg ribba förstår jag INTE. Förklara gärna vad du menar nu??
För nu blir jag förbannad.
Mamma 2b skrev 2009-06-29 14:56:44 följande:
Hur koppar du ihop att jag har förutfattade meningar, med mitt inlägg om kvinnlig könsstympning?? Påstår du att jag har fel när jag säger att det är kvinnorna själva som driver seden framåt??
Förutfattade mening har vi väl alla för den delen.....
Ett exempel på det kan vara att man utgår ifrån att nån som ifrågasätter nåt inom islam måste vara igonorant och fördomsfull.
fast dessa klädkoder och styrinstrument handlar ju nästan alltid om KVINNAN....
Ord blind skrev 2009-06-29 15:15:18 följande:
Uppenbarligen råder det delade meningar om vad muslimer ska bära eller inte bära....
Vad är en abaya
Ja du missförstod och kan inte heller riktigt begripa hur du lyckades med det eftersom jag uttryckligen sa att det är kvinnorna själva som driver denna sed med könsstympning. Och paralellen jag drog vad att oavsett sed, och till vilken nackdel den kan tänkas vara för kvinnorna så gör damer seden till sin egen och hävdar att de VILL göra si eller så.
Mamma 2b skrev 2009-06-29 15:18:43 följande:
det kan man ju aldrig veta, eftersom en man i bermudas eller en kvinna i bikini inte signalerar muslim på samma sätt som om man bär sjal. Så de tänker man ju inte på.
Ja det resonemanget känner jag igen och "förstår" men det var exakt det jag började ifrågasätta igår när jag såg hur handikappade dessa kvinnor var. Då började jag istället fundera på om syftet egentligen inte var att de skulle "dölja sin skönhet" utan om syftet istället var att kväsa kvinnans egen lust och frihet. På samma sätt som vid könsstympning eller kyskhetsbälte.
Ord blind skrev 2009-06-29 15:34:24 följande:
Så trist när folk missförstår med flit. För det första så pratade vederbörande om att dessa klädkoder finns i alla religioner och att kontentan är att man betraktar MÄN som oförmögna att styra sin egen sexualitet om de blir frestade. Som man skulle jag känna mig kränkt av att betraktas på det viset, på samma sätt som en massa män kände sig kränkta när den där ROKS människan sa att alla män är djur.
Mamma 2b skrev 2009-06-29 15:36:40 följande: