Anna Ankas avsugningar

Word! Det är ju det jag försöker säga, sexbristen beror på nått och det är det bakomliggande som är det egentliga problemet!

Det är otroligt naivt att säga att man måste jobba på kommunikation etc, men sexlivet, ja det kommer automatiskt.. sexlivet är något man måste jobba på precis lika mycket som allt annat i förhållandet. Engagerar man sig inte i sexlivet med så blir det ingen bra relation.

Själv tycker jag att relationen har större risk att haverera utan ett fungerande sexliv. Med ett bra sexliv kommer närhet & intimitet som försvinner när man inte har ett bra sexliv. Man kan snacka sig hes utan att komma fram till lösningar, närhet eller gemenskap. Saker som några bra knull löser utan ord!

Precis. Så du anser att sexlivet löser sig om förhållandet och kommunikationen funkar, medan han anser att förhållandet och kommunikationen löser sig om sexlivet funkar. Men du har ju självklart rätt, antar jag.. för det är väl ingen idé att prova hans approach?

Nästan lika illa som att betala mannen med ett knull för att han städat eller tagit hand om barnen.. men likväl är det tydligen mer okej att göra så. "Tar han mer hand om hemmet och barnen så blir det mer sex".. eh.

Ja, och man skall kunna ha sex utan att ha närhet och intimitet. Det ena utesluter ju inte det andra, men är ju inte heller beroende av varandra.

INTE hemmafru är hon ju!

Vänskap & kommunikation har jag med alla mina vänner. Sex har jag med min man. Bara. Tappar man sexet i ett förhållande tappar man intimiteten, den där grejen som är så exklusiv för personen man har mer än bara vänskap & kommunikation med. Själv vill jag inte dela mitt liv med en roommate!

Att han hjälper till och avlastar dig, är det en garanti för att han får mer sex? Eller är det något som kanske eventuellt möjligtvis gör att han får mer sex, om du nu inte råkar ha huvudvärk eller haft en dålig dag på jobbet eller vad det nu kan vara för nya ursäkter?

Det är tydligen rätt mycket man måste jobba som man för att få sex.. man måste jobba på kommunikationen, man måste jobba på närhet, man skall passa sig för att inte göra eller säga fel saker (eftersom minsta lilla tydligen raderar förutsättningarna för sex), man måste städa, tvätta, laga mat, ta hand om barnen.. fast inget av detta garanterar att man får sex när man vill, bara att man kanske eventuellt möjligtvist får det, om alla förutsättningar är rätt OCH månen är i rätt fas, Jupiter är ascend till Pluto och horoskopet är rätt. Vad måste kvinnor göra för att få sex? Visa tuttarna? Och så säger de att vi strävar efter ett jämställt samhälle..

S U C K !

ORDMÄRKERI!

Med andra ord finns det ingen garanti att han får mer sex om han städar mer. Alltså är kopplingen städning/sex i bästa fall ren bullshit, i värsta fall en blåsning.

Vilka vibbar du får kan jag tyvärr inte påverka, det enda jag kan säga är att jag inte är det minsta bitter. Mitt förhållande återspeglar vare sig Anna Ankas ideal eller Plutteli et als ideal, utan ligger på en nivå som passar mig. Visst, mer knulla ibland skulle inte skada, mindre knulla ibland skulle inte heller skada, men på det stora hela funkar det bra. Det jag reagerar mot är de avarter på synen manlig/kvinnlig sexualitet, de rådande normer och ideal som faktiskt propagerar för att det är okej att ensidigt inte vilja knulla, som propagerar för att sexualiteten är något som skall vara på en parts (oftast kvinnans) villkor. Det finns mycket. Du har säkert rätt i att de flesta kvinnor inte köper min beskrivning på förväntningarna på mannen i huset. Detta till största del eftersom de är insocialiserade i att det till exempel är rimligt att kräva städning eller barnpassning, det är helt okej att kräva att mannen skall ha lust att göra en himla massa saker, men det är inte okej att kräva att hon skall ha lust att ha sex. Jag är helt för att dela arbetsbördan i hemmet lika, att båda har ansvar för att se till att ha lust att städa toaletten. Det är inget som kommer naturligt för någon, utan det får man träna på. Men jag hävdar att man mycket väl kan ha samma förhållningssätt till sex. Detta är något man kan träna sig till, på samma sätt som du kan träna din kvinna till att bli den (sexuellt) undergivna person du vet att hon mår bra av att vara. Sedan är ju, som jag nämnt tidigare, en del kvinnor inte beredda att bjuda till för fem öre, eftersom man enligt lagda Hollywood-lagar inte får lov att ställa krav på kärleken. Det är, enligt dem, take it or leave it, my way or the high way, passar det inte så älskar du mig inte tillräckligt. Fast, att kräva att mannen skall förändra sig och städa/diska mer, det räknas inte.. ahem.

Om jag enbart skriver från mannens perspektiv så skriver du enbart från kvinnans perspektiv, vilket enligt dig i så fall blir precis lika fel. Du pratar enbart om kvinnans behov, som om det vore det enda rätta, och enda vägen till ett bra sexliv. Samtidigt så har vi ju kommit fram till att uppfyllandet av kvinnans behov (städning etc) inte är en garanti för ett bra sexliv.

Precis, det finns inte en direktlinje mellan dammsugaren och kvinnans lustcentrum. Det _ökar chansen_ att man får sex, på samma sätt som en avsugning på morgonen _minskar risken_ att mannen är otrogen. Ungefär som Anna Anka säger..

Om din kille läste det du skrivit, skulle han hålla med helt och hållet? Om nej, då har du inte skrivit om bådas behov. Jag sätter det du skriver i andra stycket i ett liknande kontext: "Och nej, helt rätt att det inte är en garanti för det men det ökar som sagt chansen att mannen inte är otrogen. Då får du göra ett val ju, vill du öka dina chanser till att din man inte är otrogen så får du göra grejer du vet att din man uppskattar (till exempel avsugningar). Annars får du sluta gnälla och ta det du får. Man får det man förtjänar brukar det heta" Som sagt.. ungefär som Anna Anka beskriver det.