Anna Ankas avsugningar

Anonym (kvack kvack) skrev 2009-09-18 22:13:57 följande:

Men.. det är väl ingen som tvingat dig att göra det? Eller menar du att AA hävdar att alla kvinnor skall ge PA en avsugning varje dag? Var läste du det någonstans? Och varför så arg förresten?

Hahahahahahahahahahaha

Det man vill göra och det man gör för att det är rätt står väl inte i något automatiskt motsatsförhållande?

Var snäll och spela inte dum. Det som diskuteras är inte känslorna man får ut under och efter sex, det som diskuteras är bevekelsegrunderna till att ha sex. Vilket visserligen gör att du säger emot dig själv, om det nu är så skönt med sex, varför är det då okej att inte vilja? Särskilt när det inte är okej att inte vilja städa toaletten. Alltså, det jag diskuterar är _viljan_ att utföra olika saker, oavsett om det är sex eller hushållsarbete.

Det om något kallar jag väl för att ta en person för givet..
- Jag behöver inte ge min fru massage, för jag vet att hon vill ha mig och leva med mig
- Jag behöver inte laga middag, för att jag vet att hon vill ha mig och leva med mig
- Jag behöver inte ha sex med henne, för jag vet att hon vill ha mig och leva med mig
- Jag behöver inte köpa blommor till henne, för jag vet att hon vill ha mig och leva med mig
- Jag behöver inte komma ihåg hennes födelsedag, för jag vet att hon vill ha mig och leva med mig
- I princip behöver jag inte göra någonting för min fru, för jag vet att hon vill ha mig och leva med mig

....det låter lite fel när man skriver det så. Men visst, det är säkert sant. I det ideala förhållandet så behöver man inte göra ett skit, för har han eller hon behov så innebär det att de inte älskar en tillräckligt, och då vill de inte ha en eller leva med en, och då kan de väl lika gärna dra. Är det så du menar?

Lev livet som du borde ha gjort skrev 2009-09-19 00:03:18 följande:

Nej, men ett förhållande blir kanon om man tillfredsställer varandras behov, oavsett om det handlar om en chokladask, en avsugning eller en söndagspromenad i skogen med barnen.

Vad alla har hakat upp sig på just avsugning..

Förresten.. anser han att DU sköter dig ändå? Det är väl där den springande punkten ligger, inte ifall HAN sköter sig..

Ja, och du feltolkar mig. Jag menar inte att man skall göra saker mot sin vilja.

Om man ser det såhär, och nu pratar jag om att tillfredsställa behov, inte enbart avsugningar, utan behov i största allmänhet. Om du negligerar hans behov, vad kommer resultatet att bli? Om du inte vill kramas, om du inte vill ha sex, om du inte vill göra ett skit hemma. Vad kommer att hända? Troligtvis kommer inte förhållandet att funka, och detta är ju ett reellt hot. Kommer du nu att sluta göra allt detta, för du gör ju inget under hot?

Alltså, min poäng är att om man VILL tillfredsställa varandras behov lite oftare, så kommer förhållandet att bli bättre, starkare och hålla längre. Oavsett om nu dessa behov består av avsugningar, fotmassage eller nya gardiner i sovrummet. Det är just ordet _vill_, att _vilja_ som är den springande punkten. I inga andra aspekter i samlivet är det okej att inte _vilja_ göra saker som är av godo för båda, exempelvis städa toaletten. Men sexuella aktiviteter som är båda av gagn är tydligen helt okej att inte _vilja_.. hur kommer det sig?

Haha grovt sett ungefär så. "Varför inte" är ju filosofiskt klockrent i sammanhanget.

En klassisk diskussionskedja ser ut som följer:
-Älskling, skulle du kunna tänka dig..
-Nej jag vill inte.
-Varför vill du inte?
-För att jag inte har lust.
-Varför har du inte lust?
-.... (och där brukar det ta slut, påhittade ursäkter som huvudvärk, meka med bilen eller planeternas ställning på himlavalvet räknas inte som seriös argumentation)

Ingenstans i diskussionsunderlaget står det att man skall göra ett schema, oavsett om det handlar om att suga kuk eller massera fötter. Jag tror du har missuppfattat lite vad fru Anka egentligen sagt.

Mjo, men då har TS inte förstått riktigt heller, eller tolkat det lite väl bokstavligt. Det handlar mer om att ge mannen det _om det är vad mannen vill ha_