• Plutteli

    Anna Ankas avsugningar

    Mandi74 skrev 2009-09-23 23:35:48 följande:
    Ähhh.. det är väl bara att se till att ge han vad han vill ha, så han är nöjd och inte vill gå till någon annan. Done with you girl.. on your knees and do your thing.
    Och om han är det ändå? Vad missade du isåfall i uppvaktningen? Eller kan du måhända ha varit FÖR uppassande...
  • Plutteli
    BigDaddy skrev 2009-09-24 08:42:50 följande:
    Plutteli: Jag väljer inte ut ditt inlägg här för granskning eller specifikt för diskussion utan det handlar mer om vad jag reagerar på i allmänhet i denna tråden. Det finns inga garantier för att någon är eller inte är otrogen. Det är det vackra med kärleken att den bygger på tillit. Så att försöka mäta sannolikheter kring otrohet anser jag vara belagt med inbyggda fel som ger resultat man inte kan lita på. Därmed verkar det som att de allra flesta har en åsikt som speglar detta. Oavsett vad du gör så kan man "trilla dit" både som bedragen och som bedragare. Det jag däremot reagerar på är något jag tror är mer kontroversiellt och svårare att sätta fingret på. Att definera det är inget jag tänker ge mig på. Men jag anser att man måste vårda relationen man har. Jag säger verkligen måste. Inte "om man har lust" eller "jag är upptagen med mitt men kanske sen" eller "Varför ska jag...". Det finns fler variationer men temat är fortfarande att man är som två öar som egentligen inte har mer än ett par rangliga hängbroar mellan sig. Att då hävda att ett sådant sammhörighetsläge är lika benäget att fallera och rämna som om öarna hade rejäla broar och kanske en landfyllnad mellan sig som rent tekniskt gör att det inte är två öar längre utan en enda, är befängt. Detta knyter jag därmed an till ovanstående om att oavsett vad man gör så kan man trilla dit och nyanserar det. I vår strävan då att koppla samman de två öarna så finns där en dynamik som tyvärr färgas av en rad utomstående faktorer och inflytanden. Media är ju en stor aktör, vänner och bekanta likaså. Jag tror att det är här kontroverserna egentligen börjar. Det finns förväntningar på hur vi ska vara i relationen och dessa speglar samhällets individualistist färgade krav och förebilder. Att då som kvinna gå ner på knä och ta den lydigt i munnen och svälja hans sats när han faktiskt känner för att den ska ner i hennes svalg, njuta så det pirrar i hela kroppen, och sedan göra sig i ordning för jobbet som avdelningschef på MTG Media skapar kontrovers (och sedan offentligt tycka att detta är ett mycket bra sätt att skapa starka band mellan de två ingående öarna....tjena och lycka till säger jag bara). Både utanför detta partnerskap om man får reda på att de har den dynamiken men också kanske inombords för kvinnan och mannen som ägnar sig åt det. Jag säger kanske för i de allra flesta fall av den här typen av maktfördelning (oavsett vilket av könen som besitter mest) så kan man stå emot den typen av tvivel. Men ändå. Och det är det här som jag skrivit om i som är så svårt att sätta fingret på. Det är bara en känsla jag har men det känns som det är väldigt mycket feminism i den mening att jag ska minnsann inte acceptera något annat än 50/50 i alla lägen oavsett. Vill jag egentligen något annat, då är de fel på mig, eller hur vågar du ens föreslå det, vart är vi på väg egentligen, hur kan man säga så, har du tänkt på at... osv.... Detta är bara min egna observation och inget annat och jag håller med Plutti när hon säger att uppvaktning har en gräns den också. För mycket och det kan lika gärna börja rämna alla de broar och kopplingar man byggt upp mellan varandra...
    Tack!

    Lagom är bäst helt enkelt :)
    Och jag har ju faktiskt sagt att man borde vilja iaf ibland, men att det heller inte är fel att inte vilja jämt. Hade min sambo tjatat sig till sex/avsugning när jag inte varit på humör så hade det helt klart skadat vårt förhållande mer än det byggt upp det, men det vet han också om och kan ge sig till tåls. Och avsaknaden av krav och tjat gör då iaf att jag vill ha mer sex än om han ligger på mig om att vi ska ha det
  • Plutteli

    Anonym (KT) skrev 2009-09-29 08:44:16 följande:


    Jang skulle gärna ha mera sex, och jag kan gärna ge en avsugning eller avrunkning ibland, eller ofta. Men vore ju kul då om min sambo tyckte det var trevligt. Han vill ju inte längre. Jag har verkligen fått tillbaka min lust att både ge och ta. Visst killar vill inte ALLTID, men va fan. Jag kan säga när jag tappat lusten inte bara dra mig tillbaka. Jag vill ha sex, men vissa killar VILL va otrogna ändå.Eller har jag fel?
    Nepp, hela problemet med Anna Ankas syn på det här med avsugningar är ju att hon tror att det går att skydda sig mot otrohet genom att alltid ställa upp på sex och alltid vara snygg. Det gör det inte! Vill mannen vara otrogen så är han otrogen, å då hjälps det inte om man gjort alla "rätt".
  • Plutteli
    Anonym skrev 2009-09-29 14:11:12 följande:
    Till en viss del håller jag faktiskt med fru Anka...men tycker allt som oftast att hon verkar vara en vidrig människa...låter kanske konstigt! Men jag håller med om att man ska tillfredställa varandras behov och att man sak göra sig fin för varann, ta hand om sitt yttre. Med det menar jag inte att man måste vara trådsmal för att vara fin för det är definitivt inte jag. Det jag menar är att man inte behöver ju inte sunka till sig när man har "sitt på det torra" så att säga, det behövs faktiskt inte så mycket för att göra sig fin för sin partner. Man hinner med det även om man har barn... Istället för mysbrallan som för visso är skön kan man ju ha en fin klänning finns ju massor som inte är överfina, som man kan bära både hemma till vardags med barnen, men som går att klä upp till fest.. Har ofta klänning el kjol och får jämt höra att jag är fin av min partner, det är så lite som behövs, detta går ju självklart åt båda hållen, det är klart att även mannen ska anstränga sig för sin kvinna också. Samma sak gäller sex, det är ju självklart att man ska tillfredställa varandras behov. Vi älskar nästan varje morgon eller ger varann oralsex, för min del tycker jag att det ger en enorm energiboost inför dagen. Kan gärna ge min partner en avsugning på morgonen bara för att jag vill det utan att jag får något just då, får tillbaka det mångfallt sedan.. Tycker att ett bra sexliv är enormt viktigt i ett förhållande. Alla behöver inte hålla med, men det är i allafall min åsikt.. Självklart är det ju inget som garanterar att ens partner inte går utanför förhållandet och träffar andra, det hände mig i mitt förra förhållande.
    Sen beror ju allt på smak, det som är sunkigt/osmakligt för en person behöver ju inte vara det för en annan. Jag får höra flera gånger dagligen att jag är snygg/sexig av min sambo och jag går nästan jämt i mjukisbyxor. Å andra sidan tycker han att Anna Anka klär sig extremt fult och är väldigt osexig allt som allt vilket Paul Anka tydligen inte tycker...så smaken är som baken.
  • Plutteli

    Anonym (TheMan) skrev 2009-09-29 21:51:21 följande:


    Nej, det går inte att skydda sig mot otrohet, men det går faktiskt att minska risken.
    Kanske, men det är knappast det lättaste.
    Man är inte otrogen utan orsak, så långt är vi med. MEN om man är otrogen så är det helt och hållet ens eget ansvar.
    Däremot tycker jag många verkar ha extrema problem med kommunikationen när det har gått så långt. Avsaknaden av sex är inte problemet egentligen men ett symtom på problemet. Så om ens partner verkligen aldrig vill ha sex så måste man ju försöka ta reda på vad som ligger bakom och om det är nått man kan göra nått åt, om inte, bör man fortsätta tillsammans eller ej?
    Inget blir bättre av att man är otrogen och förhållandet blir definitivt inte bättre för att folk har sex för husfridens skull bara för att de känner sig hotad av otrohet.
  • Plutteli

    Anonym (TheMan) skrev 2009-09-29 22:09:11 följande:


    Om jag är kåt så är det mitt ansvar. Om jag är otrogen så är det mitt ansvar. Men om du inte är kåt, är det med mitt ansvar? Varför är det mitt ansvar att göra något åt att du inte vill ha sex? Brist på sex kan mycket väl vara problemet och förklaringen för den part som är otrogen. Och nej, jag säger inte att det är rätt, men det är så det är.
    Nej det är inte ditt ansvar om jag inte är kåt. MEN det är delvis ditt ansvar att försöka ta reda på VARFÖR jag inte vill innan du vänder dig till någon utanför förhållandet.
    Jag fattar att enbart avsaknad av sex kan vara skäl nog för vissa att vara otrogen, det jag menade med att sexbrist inte är egentliga bekymret är just att det alltid finns en bakomliggande orsak till VARFÖR man inte vill ha sex. Sen är det inte alltid att det med avsaknad av sexlust själv vet exakt vad problemet är, men då får man hjälpas åt att försöka komma på det så man kanske kan rädda förhållandet.
  • Plutteli

    Anonym (TheMan) skrev 2009-09-29 22:12:22 följande:


    Dessutom håller jag inte med. Det är ganska lätt att minska risken för otrohet. Att sedan vissa personer inte är beredda att bjuda till för fem öre, utan har inställningen "om du älskar mig på riktigt så spelar det ingen roll att jag aldrig vill ha sex, är en sunkig ragata och bara gnäller, och passar det inte så älskar du mig inte tillräckligt".. sånt minskar väl inte direkt risken för otrohet, eller vad tror du?
    Tror det beror helt på vad man är för personer. Är det extremt viktigt med sex, ja då blir det omgående ett bekymmer om ena parten inte vill. För andra är det inte så viktigt och båda kan vara nöjda med sex typ en gång om året (inte vanligt men det finns, tror inte mina föräldrar har haft sex på typ 10 år men de är lyckliga ändå)
    Vad gäller sunkigt så skrev jag ovan att det beror helt på vad för stil ens partner gillar. Jag går typ jämt i t-shirt och mjukisbyxor men min sambo tycker jag är sexig ändå, skulle jag fnatta runt klädd som en fjortis i supertajta jeans och snäv topp hade han skrattat åt mig och undrat vart jag gömt mjukisbyxorna

    Allmänt gnäll kan väll döda vilket förhållande som helst oavsett vem som gnäller? Men även där, VARFÖR gnäller personen så mycket? Kan det ligga nått i gnället eller finns det annat bakom? Är h*n verkligen lycklig i förhållandet osv?

    Sen tycker jag det är fegt att inte våga ta reda på varför man har ett visst beteende och bara skylla på att partnern inte älskar en tillräckligt för att h*n ifrågasätter vad man pysslar med, så där håller jag med dig!
  • Plutteli

    Anonym (TheMan) skrev 2009-09-30 07:52:02 följande:


    Personligen tycker jag att det är lite för mycket egocentrism idag, både i samhället och förhållanden. Det är "jag jag jag jag jag jag" hela tiden, man sätter sig själv och vad man själv vill framför allt annat. Om man kan kompromissa lite mer så skulle mycket vara vunnet, oavsett om det gäller avsugningar eller tvätt.
    Delvis ditt ansvar sa jag, men inte enbart, det är lika mycket mitt ansvar!
    Men om nått är fel i förhållandet är det väll bådas ansvar att ta reda på varför och försöka lösa det om det går? Annars är det ju lika bra att bara göra slut istället för att vara otrogen så kan man fixa nån annan sedan istället.

    Jag håller med om att det är mycket "jagjagjag" i samhället. Men när det gäller min kropp så förbehåller jag mig den rätten att bestämma när någon ska hålla på med den! Allt typ av sex mot min vilja är övergrepp, även om jag går med på det efter tjat för husfridens skull för i grund och botten vill jag ju inte! Och i ärlighetens namn, hur kul är det att ha sex med någon som inte vill? Är det inte bättre att vänta till ett tillfälle då personen faktiskt vill? Och igen, OM partnern aldrig vill, då får man TILLSAMMANS försöka ta reda på varför.
  • Plutteli
    MsMagnolia skrev 2009-09-30 07:47:03 följande:
    Precis. KANSKE kan rädda förhållandet. De flesta jag vet som haft ett uruselt sexliv har faktiskt separerat. Till slut. Avsaknaden av sexlust har ju inte bara med sex att göra utan också med lust till sin partner. På många olika områden.
    Jovisst, men är du otrogen är förhållandet mer eller mindre garanterat över, dessutom med mycket fler sårade känslor än om man bara gjort slut.
  • Plutteli
    MsMagnolia skrev 2009-09-30 07:43:40 följande:
    Anonym (TheMan) skrev 2009-09-29 22:12:22 följande: Håller med dig fullständigt! Man kan minska RISKEN för otrohet. Verkar som om de flesta som läser i den här tråden inte ser sådana ord utan bara tänker svart eller vitt. Visst finns det dem - kvinnor som män - som är notoriskt otrogna. Nej, det spelar nog ingen roll hur bra sexliv man har med en sådan för där är det annat än sexbrist som lockar. Som kanske spänning, förbjuden frukt eller helt enkelt att kärleken saknas i relationen. Men sen finns de dem som verkligen älskar sin partner, som har stått ut med lite eller obefintligt sexliv i flera år i väntan på att partnern ska hitta tillbaka. Den här gruppen vill inte vara otrogna men drivs till det. Självklart är det deras ansvar att de tar steget, men steget hade inte ens varit i närheten att tas, de hade inte tittat en gång extra på den där människan på konferensen om de haft ett tillfredställande sexliv hemma. Tror jag! Jag blir nästan mörkrädd när jag läser om hur en del resonerar angående vad deras partner måste stå ut med. Varför ens ha en relation om man resonerar att var och en ska sköta sitt? Om inte JAG har ansvar för min mans sexuella njutning - vem har? HAN? Högern i duschen? Jag tycker i allra högsta grad att MIN MAN har ansvar för min sexuella njutning - onanera är inget för mig. Och sist men inte minst så tycker jag att SEX är viktigt i en relation!
    Självklart är det din man som har ansvar för sin sexualitet! Vilken dum fråga.
    Onani är inget alternativ för min sambo heller, men han har ändå ansvaret för sin saxualitet, sen hjälper jag honom med det hela när tid och lust finns där.
Svar på tråden Anna Ankas avsugningar