Inlägg från: Jennie med ie |Visa alla inlägg
  • Jennie med ie

    Unga mödrar Danmark

    marla333 skrev 2012-02-16 16:46:29 följande:
    om det bara var ett litet rivsår hon blev anmäld för, kan hon inte anmäla den som anmälde henne? känns ju väldigt onödigt att socialen ser på sånt...
    Anmäla för vadå?
  • Jennie med ie
    mapena skrev 2012-02-23 16:32:44 följande:
    Dåligt säkerhetstänk hon verkar ha som är mamma till Liam, någon  annan som reagerade på att Liam åkte framåtvänt i bilen?
    Sverige vet alltid bäst. Tror vi ofta i alla fall Kanske ser rekommendationerna inte ut likadant i Danmark som här?
  • Jennie med ie

    Jag misstänker att det inte bara är ordningssinnet i hemmet som är problemet med DL och Rasmus... men såna grejer får vi som tittare inte insyn i och det finns anledning att ifrågasätta produktionens val att ha med det paret ö h t.


  • Jennie med ie

    Att berätta något som ännu ej framkommit i se avsnitt som nu visas, att gå händelserna i förväg, är att spoilra. I trådstarten anges tydligt att det är det som visats i avsnitten på kanal5 som avses, det som ej framkommit där hör hemma i spoilertråden. Frågan är om det är respektlöshet eller lägre vetande som ligger bakom oförmågan att följa detta.

  • Jennie med ie
    feelings skrev 2012-03-11 09:14:48 följande:
    Kan någon förklara varför DL aldrig fick chansen att visa att hon kan vara en bra mamma? Jag tycker de gjort fel... för rent seriöst... kunde inte hon o gubba fått chansen till ett mödrahem? Vad är det för fel på det liksom ?

    När det gäller Hannah tycker jag de har varit alldeles för lösa ... socialtjänsten..
    De borde ha satt in mer resurser på henne, och dottern... För jag tror inte att omhändertagande är det bästa för ett barn när det handlar om olika åsikter...

    Då skulle socialtjänsten ta min dotter för att hon inte vill prata och är 2 år ? .. Hannah Borde ha fått mer stöttning .. hon ville ha 8 timmar i veckan.. jag tycker socialtjänsten borde ha givit henne 4 timmar om dagen ...

    Måste kosta mindre än ett fosterhem för dottern eller ?
    Vi får ju såklart bara se en liten del av allt som händer och sägs och kan såklart bara bilda oss en uppfattning utifrån det som syns. Just därför borde sådär stora och allvarliga saker ö h t inte vara med i programmet. När det gäller DL och Rasmus måste de som gör serien nästan ha vetat att nåt var på G innan deras medverkan ens började och de borde ö h t inte tagits med. Och när det gäller de andra borde de lyfts ur programmet när den uppenbara risken för omhändertagande började visa sig. Dels för de inblandades integritets skull, och dels för att förtroendet för de sociala myndigheterna redan är så skadat och uppfattningen att soc typ tar barn från sina föräldrar utan grund titt som tätt späs på här...

    Men, samhällsansvar är ju inte TVs starka sida
  • Jennie med ie

    Förvarningar hade de uppenbarligen fått, men det slutgiltiga beslutet kan ju ha dragit ut in i det sista... Sen verkar de båda lida av nån form av utvecklingsstörning och hur pass de ö h t förstår de budskap de ges kan vi ju inte veta. Ö h t så ser vi som sagt bara en liten del av allt, glöm inte det, hade vi varit insatta i hela ärendet hade det kanske inte alls verkat så konstigt.


  • Jennie med ie
    WeWant skrev 2012-03-12 20:27:44 följande:
    Haha, brukar ni oxå sätta bodyn utanför byxorna på bebisen som hon (kommer inte ihåg namnet nu) gjorde idag på den lille pojken ? Tyckte bara det såg så roligt ut... men hon såg väldigt pigg och rörlig ut för ha gjort ett k-snitt för 3 dagar sedan. En annan gick som en kossa en vecka en vanlig förlossning, hoho..
    Hon ser ö h t väldigt fräsch ut tycker jag...
    Jag jobbar på småbarnsavdelning på förskola och en del av småttingarna har bodyn utanpå strumpbyxorna...
  • Jennie med ie
    Heligakossan skrev 2012-05-06 11:00:55 följande:
    Vad tror ni om Nanna och Dtlev(stavning?!) hon var 21 och han 40 va? får se vad det blir!
    Jag blev förvånad över att de inte lade mer fokus på åldersskillnaden. TV alltså, inte paret själva. Jag tycker inte den är särskilt anmärkningsvärd, de är båda vuxna och så, men det brukar sättas fokus på sånt tycker jag...

    Jag reagerade mest själv över att 21 och vänta första barnet räknas som så _ung_ mamma att man blir med i ett sånt program...
  • Jennie med ie
    Ycutepoison skrev 2012-05-07 04:53:19 följande:
    Fast det är väll en ung mamma, att vara 21? :P Bara vi som är vana att dem är 15 i programmet. 
    Betydligt yngre än det svenska snittet, absolut, men inte "extremt" på det sättet att det känns relevant at sta en sn stämpel på henne, att sätta fokus på det. Inte anmärkningsvärt på nåt sätt.
  • Jennie med ie
    Mamma till två gullegrisar skrev 2012-05-27 13:19:31 följande:
    Kan ngn svara på mina frågor tack? vad hade hon sagt inne på socialkontoret?
    Det Heligakossan sa. Om inte jag får pappret fort så åker du på stryk - så var andemeningen. Mer närmare sa hon ungefär att hon skulle ha pappret fort för hon ville ju inte behöva slå henne/honom (till den hon pratade med)...
  • Jennie med ie
    yndig skrev 2012-05-29 19:22:10 följande:
    Men vad löjligt av Camilla Sophias mamma att säga att det skulle "vara djurplågeri" att låta en pojke ha en röd vagn! Sånt trams gör mig så irriterad! Varför skulle färgen ha så stor betydelse och om den nu skulle ha det så är väl röd ändå en färg som funkar på båda könen? Nej, så löjligt.
    Hoppla.... Men, det var säkert "vinklat" och "taget ur sitt sammanhang"...
  • Jennie med ie
    Prins Williams Mamma skrev 2013-04-02 12:37:17 följande:
    Line verkar ha gått in för det där med att hjälpa homosexuella skaffa barn. Sen var det ju inte så svårt att undgå att när den ena killen frågade Line hur hon har tänkt det med boende och Line svarade 50/50 så var ju den andra killen inte så glad eller?
    Jag kan förstå om det inte var vad han förväntat sig. Att ha barnet 50/50 och dela på allt är inte direkt vad jag kallar för att "hjälpa dem att få barn" utan då får man barn ihop med den ena som sen lever med den andre helt enkelt...
  • Jennie med ie

    Jag har inte sett dagens avsnitt men såg gårdagens, och det hedrar Nanna att hon än så länge, till skillnad från de andra, inte bara klankar ner på Ditlev när de gjort slut. Förståligt är om man är sårad och ledsen och arg, men vill man att man ska kunna ha en bra relation för barnets bästa, om inte nu så i framtiden, så är det inte direkt en lysande metod att bara snacka ner den andre föräldern i TV.


  • Jennie med ie

    Har som vanligt inte sett dagens ansvitt än, tar det på play ikväll. Perfekt innan sänggåendet Men jag skulle kunna tänka mig att det är i första hand Ditlev det handlar om, att man vill försäkra sig om att han inte ensam tar hand om dottern på sätt han p g a sin funktionsnedsättning inte klarar av. Och tror således att soc. skulle vara lugnare om Nanna levde ensam med dottern.


  • Jennie med ie
    Topcom skrev 2013-04-04 18:07:33 följande:
    Jennie: nä, hör och häpna, denna gång handlar det om nanna:(

    Hmm, vad jag hatar att ha fel
     Då säger jag som ovan, att visst kan det finnas saker som inte syns i serien men det låter lite märkligt. I princip alla andra familjer utom Nadjas och Camilla Framnes känns mer rimliga att utreda och oroa sig för. Men men... 
  • Jennie med ie
    fluu skrev 2013-04-22 19:17:18 följande:
    Är Lines kompis Jan anställd av henne eller?! Han verkar ju göra det mesta kring barnen... gratis dessutom.

    Jag har faktiskt tänkt några gånger "undrar vad han får i utbyte, hmm...." lite fult sådär. Jag vet, det är dumt. Han kanske helt enkelt gillar ungar men har inga egna, t ex?
Svar på tråden Unga mödrar Danmark