Har du vaccinerat dina barn? SEEE HIT
Japp, vi är vaccinerade allihop. Det var inga problem att ta det beslutet efter att ha sökt information och därefter gjort ett informerat val. Inte minsta tvekan fanns.
Inlägg från: Pallas
|
-
-
#19De skulle tjäna betydligt mer på att miljontals människor blev ordentligt sjuka. Du tror väl inte på allvar att dessa läkemedelsbolag enbart säljer vaccin?Zara75 skrev 2009-12-05 14:13:30 följande:Allt handlar om att läkemedelsbranchen ska tjäna pengar.. Å dom har verkligen lyckats på andras bekostnad...
-
#56Så det har inte räckt med lite Alvedon då? Det har jag läst på FL att det ska göra.Kathrine skrev 2009-12-05 18:01:11 följande:Hej Jag är läkare på en medicinklinik. För några veckor sedan var det ett jättetryck på akuten, massor av folk som sökte för influensasymtom. Vissa inte så sjuka vissa fick direkt åka upp på IVA . Nu är det inte lika stort tryck å andra sidan så är många nu vaccinerade. Med tanke på hur många jag sett som blivit riktig sjuka och då talar jag inte om äldre utan 18-40åringar ( inga barn där jag arbetar) kan jag bara rekommendera folk att vaccinera sig!
-
#61
Åh, nu har jag tittat på youtubeklippet och ångrat mig! Jag ska genast suga ut vaccinet ur våra kroppar. Vilken ven ska jag snitta upp för att fortast få ut gifterna?
-
#118För gemene man, knappast för samhället.Pormoicheia skrev 2009-12-06 09:24:54 följande:Men nu har det plötsligt börjat handla om liv och död.
-
#161Jävligt märkligt beteende, tycker jag. Supermärklo.Sajom skrev 2009-12-06 23:20:47 följande:Det handlar väl ändå inte om vem som har "vunnit". Ganska otäckt tänk tycker jag.
-
#223Källa på det, tack.förnuftokänsla skrev 2009-12-10 11:31:06 följande:Var och varannan har diagnoser som ADHD, aspergers ect... det psykiska måendet är inte på topp om man säger så!
-
#228Ja, jag behöver något mer än lösa antaganden och anekdotisk bevisföring om jag ska ta argumentet på allvar iaf.förnuftokänsla skrev 2009-12-10 11:39:27 följande:Se dig omkring, behöver jag säga mer!
-
#230Vad får dig att tro att jag köper nåt med hull och hår?förnuftokänsla skrev 2009-12-10 11:43:32 följande:Vad du behöver är fullständigt ointressant för mig... Hela vaccinprogrammet är byggt på antaganden o inte särskillt säkra "fakta"... och ändå köper du den med hull och hår! Det ger lite perspektiv på saker o ting. Och att utvecklingen mer o mer lutar åt det håll kritikerna påpekat från början, istället för det "dina" källor antagit hela vägen... tja vad ska man säga, annat än att vad du behöver, är fullständigt ointressant för mig personligen!
-
#233Jag skiter väl i vad du tror om mig osv, men jag undrar varför du försöker ge sken av att vara insatt i vaccindebatten och sedan inte vill att dina argument ska tas på allvar? Är det inte lite självmål?förnuftokänsla skrev 2009-12-10 11:43:32 följande:Vad du behöver är fullständigt ointressant för mig... Hela vaccinprogrammet är byggt på antaganden o inte särskillt säkra "fakta"... och ändå köper du den med hull och hår! Det ger lite perspektiv på saker o ting. Och att utvecklingen mer o mer lutar åt det håll kritikerna påpekat från början, istället för det "dina" källor antagit hela vägen... tja vad ska man säga, annat än att vad du behöver, är fullständigt ointressant för mig personligen!
-
#242
Lycklig 4barnsmor skrev 2009-12-10 12:23:57 följande:
Har du kollat din länk? Han får betalt att skriva av alternativmedicin. Självklart är han motståndare men hur många vågar lita på alternativmedicinen när man tillslut ligger där vrålsjuk??? Dem kan du behålla. Dem litar inte jag på.Nejmen, alternativmedicinare skänker bort sin medicin gratis, av sitt hjärtas godhet bara. Det trodde jag alla visste? -
#248
förnuftokänsla: Ange gärna källa när du citerar långa stycken.
-
#253Tack, det var bloggadressen jag menade. Källorna i texten är förvisso intressanta, men det är också intressant varifrån du hämtat informationen.förnuftokänsla skrev 2009-12-10 12:36:49 följande:Källorna jag var ute efter finns i texten, bla BMJ o New England Journal o Medicine (några av de mest tongivande ur medicinsk synpunkt). Sammanställningen är tagen ur en blogg, en länk jag postat i ett tidigare inlägg; www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp..
-
#257Nu läser du in sånt som jag aldrig någonsin andats om. Jag var intresserad av helheten, det är allt. Jag föredrar att börja där citatet tagits och utgå därifrån. Det är för övrigt brukligt att lämna källa till sina citat i en skriftlig debatt.förnuftokänsla skrev 2009-12-10 14:06:11 följande:Och det förringar källorna, som då var de viktiga, bara för att de var snyggt summerade på en blogg, istället för att länka separat till alla? Hmm, det finns många bloggar som hänvisar till både läkemedelsverk o SMI, säger det ngt ur ditt perspektiv? Säger dock mkt om dig! Du kan inte hitta mer relevanta källor än tex Brittish journal of medicine.
-
#261Ja, det kan spela roll varifrån sammanställningen är hämtad. Själv har jag inte ork att sitta och läas abstracts för tillfället, därför hade jag gärna läst mer på bloggen ifråga.förnuftokänsla skrev 2009-12-10 14:20:06 följande:Spela det ngn roll? källorna är uppgivna, bara att kontrollera själv om man är tveksam.
-
#265Jag tycker inte det är för mycket begärt att källan till citatet inkluderas i inlägget. Det är faktiskt rätt ohyfsat mot författaren att inte göra det.förnuftokänsla skrev 2009-12-10 15:59:15 följande:Men det är ju ändå ditt problem i så fall, inte källans!
-
#268Nope, det är inte ovidkommande, det hör till hederlig debattsed att ange ursprungskälla.förnuftokänsla skrev 2009-12-10 16:55:21 följande:Men ganska ovidkommande i denna tråden, men fint av dig att visa sympati för just författaren
-
#272Vad skiljer dem åt?Stuff skrev 2009-12-11 20:23:02 följande:Tyvärr är inte de "vanliga" vaccinen i närheten av hur farligt svinvaccinet är. Det går inte ens att jämföra dem ( fast jag kommer tänka efter vad gäller vaccin överlag i framtiden ) och du kan inte vara speciellt påläst som använder dem som likheter!
