• M C

    Jesus Mirakel Tråd 3

    Svantesson skrev 2011-09-21 19:41:10 följande:
    Du skriver det, men kan du bevisa det?

    Vad är moral?
    Det finns det en undersökning från Harvard att läsa på om.
    Moral är samma överallt i hela världen förutom i strängt religiösa samhällen där det är OK med folkmord.

    Frågor på det?

    (bra moral är alltså att inte skada oskyldiga, låta folk vara som de är, hjälpa när man kan, vara generös, snäll, inte ljuga, inte stjäla, inte göra någon annan illa förutom för att skydda oskydiga och då absolut inte mer än nöden kräver.)
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Digestive skrev 2011-09-23 23:13:18 följande:
    Kan du hänvisa till undersökningen? I vilka religiösa samhällen anses folkmord ok (du behöver inte svara på frågan om det framkommer i undersökningen)?
    Den gick att söka förut, nu var det lite svårare. Försökte skaka fram den för några veckor sen med den var not to be found.
    Men den finns i fotnötterna i Illusionen om gud. Jag har bara inte orkat leta i den.
    *letar*
    Marc Hauser heter biologen från Harvard som undersökt saken, ihop med en Singer.
    Morality without religion ska den heta står det.
    Den hittade jag när jag sökte senast, missade att det var den. *palmface*
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C

    Faktum är att alla religiösa samhällen har liknande dilemman, frågor och händelser. Han bytte bara ut frågorna mot mer närliggande. Alla svarade lika när det gäller att andras folkmord var uteslutet och att deras egna skövlingar var ok.


    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Digestive skrev 2011-09-24 18:21:16 följande:
    Vart praktiseras detta i samhället? Kan du ge exempel på något samhälle som resonerar annorlunda i snarlika situationer?
    Det som ligger närmast för oss är det som står i bibeln. Mitt enklaste ex därifrån är Joshua. Folk sjunger glatt med i sången om hur Joshua faught the battle of Jerico utan att tänka på att det handlar om en invasion som gud anbefallt och att alla i staden faktiskt mördas. Detta är alltså OK för att det är rättfärrdigt, det var ju gud som sa det.

    Alla religioner har snarlika ex tydligen, men jag är uppfostrad i kristendomen och har bara erfarenhet därifrån. Jag litar på att Richard Dawkin inte ljuger för mig och antar att hans uppgift om detta är ett faktum.
    Men eftersom alla religioner liknar varandra (aka bygger på varandra) så har jag ingen orsak att anta att de avviker från varandra i just det här.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Toboas skrev 2011-09-24 09:16:20 följande:
    GT och följdaktligen hos en del ortordoxa judar.
    I boken skrev RD att det var i Israel han fick just de svaren jag skrev om ovan. Men det appliceras ju även på oss andra som faktiskt är avknoppningar från judendomen.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Digestive skrev 2011-09-24 18:12:11 följande:
    Prova med en annan sökmotor, bara ett tips. Altavista's sökmotor lät mig exempelvis hitta saker som inte längre går att få tag i (rimligt enkelt) via google's.
    Det var snarare SBS den gången, jag hittade den fast jag hade gömt vad den hette.
    Hemligheten ligger i att veta vad man söker...Drömmer

    SBS=skit bakom spakarna
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Digestive skrev 2011-09-24 21:15:35 följande:
    Hur blir beteendet och resonerandet i liknande situationer annorlunda bland icke religiösa?
    Vi är bestämt emot folkmord. Oavsett.
    Som sagt, moral är lika överallt utom i religiösa samhällen.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Digestive skrev 2011-09-25 04:29:23 följande:
    Varför begås då folkmord av icke religiös art i samma utsträckning? Praktiken säger något helt annat och i sådana här fall så tvivlar jag på att tanken bakom bör ges något större fokus.

    I vilka religiösa samhällen blir en människa, trogen till statsreligionen, inte dömd för ett folkmord av icke statsreligiösa?
     
    Men snälla du, bara för att majoriteten av befolkningen har bra moral betyder inte att alla har det. Konceptet bra moral handlar inte om vilka som verkligen har bra moral.
    Svantesson skrev 2011-09-25 08:34:27 följande:
    Folkmord utövas av ateistiska envåldshärskare si i gemen, Lybien m, m
    Igen, enstaka galenpannor är inte samma sak.
    Och Gadaffi är politiskt motiverad, det är en helt annan diskussion.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Svantesson skrev 2011-09-25 08:34:27 följande:
    Folkmord utövas av ateistiska envåldshärskare si i gemen, Lybien m, m
    Folkmord förekommer både nu och då, serbien och ruwanda är två ohyggliga ex. Men frågan är vilka som tycker det är ok - inte vilka som faktiskt utför dåden.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C

    Nej, det är inte samma att ha en gemensam uppfattning om vad bra moral och att verkligen ha bra moral. Att jag ska måsta påpeka det!

Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3