Fasta vid graviditet?

Jaha,,,, så man kan tänka så att den som är gravid o inte fastar behöver egentligen inte ta igen fastan... eftersom garvididet inte är en sjukdom..

Det är den läran du o din familj går efter?

Allah vill inte att man ska riskera sitt barns hälsa.

Jag håller inte med. det är en massa celldelningar som pågår under graviditet o barnet behöver näringsämnen för att det inte ska bli missbildningar. nu  är dagarna så långa att man ska fasta 17 timmar... det är inte hälsosamt när man är gravid. man behöver åtminstone dricka.!

det är inte OBLIGATORISKT att fasta om man är gravid eller ammar enligt islam
 

Grundregeln i islam är "allt är halal (tillåtet) förutom det Allah swt och Hans profet förbjudit". Man undrar t. ex "är äpple halal att äta?" Ja äpple är halal eftersom det inte står i något av islams grundkällor som förbjuder det. Så man undrar "är det obligatoriskt för gravida och ammande att inte fasta?" Ja, om inte de fruktar för barnet och för sig själva att ta skada av fastan. Man skall inte riskera sitt och andras liv så som står i koranen ( låt inte era egna händer medverka till er undergång.) 2:195. Då kommer följande fråga "Skall gravida och ammande ta igen fastan efter graviditeten och amningen?" Svaret på det är olika beroende på vilken fiqhskola man följer. De 4 kända skolorna gör qiyas-metoden (analogi) och menar att graviditet och amning klassas som sjukdomar därför skall man ta igen fastan senare och hänvisar till koranversen 2:184 ([Fastan skall vara] ett begränsat antal dagar. Men den av er som är " [skall fasta senare] under motsvarande antal dagar ..). 

Men eftersom jag är fundamentalist, dvs bokstavtroende som följer vad som exakt står i islams källor och som inte tror på analogi så tror jag inte på att graviditet och amning är sjukdomar därför hör de inte till " sjuk eller på resa ".  Den åsikt anammas av islams femte fiqhskola.

Jag vet inte om jag var flummig här. Jag försökte förklara på ett enkelt sätt men hoppas du förstår poängen. 

Ja det är det man hör här i Sverige eftersom man inte har någon erfarenhet när det gäller att fasta.  men muslimska läkare som inte ser någon fara i att fasta kan ge rådet att fasta. Tänk också på att alla muslimska kvinnor inte avstått från att fasta under grav/amning sedan 600-talet och än idag fastar muslimska kvinnor under grav/amning utan att de och barnen tar skada. MEN som sagt, om mamman anser att fastan skadar henne och hennes barn så skall hon avstår från fastan. Sen kommer vi till detta om att fasta i 17 timmar. Det finns andra svar på det och det gäller även friska personer som kan fasta men som inte kan fortsätta fastan under så långa timmar. Men det är en annan fråga här så klart.

Om du hävdar det så får du nog referera till koranen/sunnah där det står ordagrant att fastan inte är obligatorisk för ammande och gravida. Faktum är att det är obligatoriskt för varje frisk person att fasta, men om du anser att gravid/amning är sjukdomar så får du så klart ta igen fastan senare så som de ulema i de 4 skolorna menar. Dvs man klassar gravid/amning som sjukdomar och eftersom de sjuka inte kan fasta under sjukdomen så får de ta igen fastan när de blir friska. Jag håller dock inte med som sagt. Ingen gyn säger att amningen och graviditeten är sjukdomar.

Muslimska läkare har ju förhoppningsvis inget annat tillvägagångssätt än västerländska läkare har när man håller på med medicinsk forskning. Jag tycker att Gash borde konsultera en läkare med kunskap i frågan. Vilken religion läkaren har borde inte vara relevant. 

Inte när det gäller de frågor som berör islam. 

Jag talar om medicinsk forskning, i denna tråden hur ett foster påverkas av att mamman fastar och hur långa uppehåll i näringstillförsel det är möjligt att göra utan att fostret skadas eller upplever obehag.