Vad prioriterar du, sex eller monogami?

Vad är det för dualism i svart/vitt? Ingen färg/alla färger är ju inga kompletterande principer. De kontrasterar starkt kan jag gå med på.

Allt jag skriver är mina tolkningar och mina åsikter. Vad det du skriver är vet jag inte.

Kakmetaforen i sig är ett nollsummespel. Däremot är det inte alls säkert att den används i sammanhang som är det. I det här fallet är ju frågan vad kakan är. Är kakan sexet i sig? Är kakan en viss specifik känsla? Är kakan hela "samlevnadskontraktet"? Innan man klart kan säga vad den är så går det inte att säga om den är användbar. Ofta tror jag att felet som begås är att olika saker likställs vilket får en att tro att det bara finns en kaka. Fru P nämner lust och åtrå. Likställer man dessa så lustar man efter den man åtrår och åtrår den man lustar efter. Ser man begreppen som skilda från varandra så kan man lusta utan att åtrå och åtrå utan att lusta. I den svenska normalkulturen gör vi ingen åtskillnad. Ibland gör vi till och med kopplingen så stark att vi tror att vi måste åtrå den som inger oss lust. Därför får vi också problem om vi tror att partnern inte känner lust för oss då hen då inte heller åtrår oss.

Ponera att vi kopplar andra begreppspar på samma sätt. Vilka blir konsekvenserna då? Prova t.ex Glädje och Tillit.

JAG argumenterar för en syn på samvaro där vi slösar med våra obegränsade tillgångar men vårdar de begränsade. Känslor är inte något vi tilldelats i ett visst mått vid födseln så det finns alltid mer av det. Det är mer förutsättningarna i övrigt som ger hur mycket vi har av det. Lever man i en kärleksfull relation kommer man ha mycket kärlek att ge. Omges man istället av avund, misstro och girighet så kommer mängden kärlek man har att ge för tillfället vara mindre.

Att ha sex med någon är att göra något med en annan människa. Det är att dela en upplevelse och känslor. Det är också att skapa ett minne och en erfarenhet. Gör vi inte allt detta med andra människor  dagligen men då saker som inte inbegriper könsorganen. Ibland säkert saker som är starkare och som påverkar våra liv och personligheter mer än ett samlag.

Att något upplevs komplext eller komplicerat behöver inte betyda att det är det eller att det är så av den anledning vi tror. Att placera solen i centrum av solsystemet gjorde inte astronomin mindre komplex eller komplicerad. Den flyttade bara vår blick till mer relevanta saker att studera. Områden som visat sig minst lika komplexa och komplicerade. Det jag säger gör inte att livet, relationer och mänsklig samvaro blir mindre komplext och komplicerat. Min förhoppning är att vi då kanske istället ägnar oss åt mer relevanta svårigheter än de vi har att hantera idag.

Jag skrev senast så någon annan får fortsätta.