• Maline85

    5 minuters metoden !!

    Har i 2 kvällar provat 5 minuters metoden så att våran gosse ska lära sig att somna själv.
    Det har tagit 35 minuter båda kvällarna.
    Har även gjort på dagarna på en gång ... Då går de fortare. Igår behövde ja bara ge nappen en gång och idag fick jag gå in 3 gånger.

    Hur lång tid har det tagit för er innan de ger resultat?
    Har det bara gått åt rätt håll eller har de gått upp o ner i början?

    Funderar på om jag lagt honom när han inte är JÄTTE trött, så ja funderar på att dra ut på de idag så han är TRÖTT.

    Tar gärna massa tips o vill höra på era erfarenheter :) 


    Älskar våran underbara pojke Miliam mest utav allt
  • Svar på tråden 5 minuters metoden !!
  • Maline85
    Tezzan1981 skrev 2010-09-30 13:04:02 följande:
    cloudberry1, vetenskapliga artiklar gärna, inte utdrag från aftonbladet. det skulle ge mer tyngd...

    tycker fortfarande ts inte respekteras här. kan man inte fråga om råd på FL utan att bli påhoppad? utan att ämnet måste debatteras?
    tex om någon skulle starta en tråd om päls (mycket kontroversiellt ämne) där denne frågade vart man kan köpa billigaste pälsar, kan då inte den personen få svar på en sådan fråga?
    nej då skulle halva FL överösa denna människa med påhopp om djurplågeri och hur fel det var med päls. även fast FL har strikta forumregler så verkar merparten bara strunta i dessa....
    Jaa ... Tycker dessa klagande ointressanta människor kan klaga in någon annan tråd, där dom ber om det. För ingen här har bett om det...
    Älskar våran underbara pojke Miliam mest utav allt <3
  • CloudBerry 1
    Tezzan1981 skrev 2010-09-30 13:33:38 följande:
    sedan när skulle det var en säkerhet, att lyssna på någon som påstår sig följa forskningen? ett praktexempel är ju
    livsmedelsverket har ju alltid "varit kända" för att påstå att deras rekommendationer är utiftrån senaste forskningen.
    gång på gång blir de rättade och måste ändra sina råd. och det visar sig att flertalet av de råd de gett inte haft vetenskaplig grund och forskning bakom sig, det har de t.o.m själva erkännt...
    Är det svårt att förstå varför?

    Det kan inte vara så att forskningen faktiskt går framåt så att det är därför att rekommenadtionerna ändras med jämna mellanrum?
  • CloudBerry 1
    vittra skrev 2010-09-30 13:42:22 följande:
    Vill poängtera att ingen här har påstått att bebisar skadas av enstaka gång, men ett förhållningssätt där man anser att bebisen behöver tränas att vara själv genom att låta dem ligga och skrika, det skapar inte den där enstaka som Gerhardt nämner, det skapar ett mönster. Precis som 5mm gör! Sedan om bebisen ger upp efter 4 dagar, eller efter 2 veckor eller mer, har ju bara med bebisens personlighet att göra...
    Ja eller vid Sova hela natten-kuren där tortyren kan pågå i månader.
  • Maline85
    vittra skrev 2010-09-30 13:42:22 följande:
    Vill poängtera att ingen här har påstått att bebisar skadas av enstaka gång, men ett förhållningssätt där man anser att bebisen behöver tränas att vara själv genom att låta dem ligga och skrika, det skapar inte den där enstaka som Gerhardt nämner, det skapar ett mönster. Precis som 5mm gör! Sedan om bebisen ger upp efter 4 dagar, eller efter 2 veckor eller mer, har ju bara med bebisens personlighet att göra...
    Ja de finns ju folk som låter sina barn ligga o skrika ... Men inte av oss här inne, så varför kom det på tal?
    Är lite ledsen och gnolar lite är då inte samma sak som att skrika.
    Men det är ju min åsikt ! 
    Älskar våran underbara pojke Miliam mest utav allt <3
  • peolexa
    vittra skrev 2010-09-30 13:42:22 följande:
    Vill poängtera att ingen här har påstått att bebisar skadas av enstaka gång, men ett förhållningssätt där man anser att bebisen behöver tränas att vara själv genom att låta dem ligga och skrika, det skapar inte den där enstaka som Gerhardt nämner, det skapar ett mönster. Precis som 5mm gör! Sedan om bebisen ger upp efter 4 dagar, eller efter 2 veckor eller mer, har ju bara med bebisens personlighet att göra...
    Eller så är det värre när mamma och/eller pappa är så trötta efter många månader av bebisens sömnproblem att de inte längre orkar vara föräldrar. Dagarna går åt att "stå ut" med barnet. De kanske till och med känner att de inte längre vill ha barnet. DET medför anknytningsproblem eftersom att det inte rör sig om några 5 minuter av frånvarande föräldrar, utan är UPPREPADE händelser som kommer att påverka barnet. Om barnet får skrika ensam några minuter åt gången, ett par kvällas så tror jag inte att det kan räknas som upprepade händelser i det avseendet att det skapar anknytningsproblem. Hellre det än att mamma och pappa är så slut att de inte ORKAR knyta an till barnet - VAREVIGA dag

    Och nej - alla har inte släktningar som kan avlasta, en partner som man kan sova i skift med så att barnen får behålla sina sömnproblem utan åtgärd.
  • Tezzan1981
    CloudBerry 1 skrev 2010-09-30 13:45:37 följande:
    Är det svårt att förstå varför?

    Det kan inte vara så att forskningen faktiskt går framåt så att det är därför att rekommenadtionerna ändras med jämna mellanrum?
    du läser inte det jag skriver. problematiken är att det inte är en säkerhet att man kan lita på det bara för att det finns några artiklar bakom, som du skriver.
    jag vet mycket väl att vetenskap går framåt, jag är naturvetare.

    men tex, livsmedelsverket har själva gått ut och erkännt att de förut gett råd, som de då påstått haft vetenskaplig grund. de har under denna tiden VETAT att så inte är fallet, de visste att de inte hade vetenskap att grunda sig på, trots detta påstod dom att de hade det, medvetet.
  • CloudBerry 1
    chokladkaffe skrev 2010-09-30 13:15:17 följande:

    Den boken blev jag sugen på att beställa direkt

    Jag tycker också det blir väldigt otrevliga debatter i de här frågorna. Samtidigt förstår jag att folk blir upprörda. När man sitter med kunskap om hur barns psyke fungerar och folk står på sig till max när det gäller att försvara metoder som femminutersmetoden blir man ledsen, frustrerad och arg. Samtidigt förstår jag verkligen de föräldrar som lyssnar på bvc, gör sitt bästa och försöker hitta en dräglig tillvaro med sina barn, alla vet att det är tufft i perioder med småbarn. Jag förstår att man går i försvar när någon okänd internetsignatur hoppar på en för man gör något man tror kan bli bra, barnet sover vilket såklart måste vara bra.

    Så visst att man ska få diskutera i fred och få tips. Samtidigt hade nog många haft svårt att ta att folk diskuterar barnaga på effektivaste sätt. För många som är insatta i anknytningsteorier och barns utveckling är metoder som går ut på att lämna barnet ensamt att skrika ungefär detsamma som att fysiskt misshandla sitt barn. Så jag kan också förstå att de här trådarna ballar ur. Det är känsliga ämnen och det blir nog svårt att nånsin komma ifrån. Samma med amning vs flaskmatning, resa bort en tid från sitt spädbarn samt hur mycket alkohol man kan dricka när man är förälder. De ämnena har jag svårt att se att kommer att bli neutrala.

    Själv har jag alltid velat läsa på om barn och jag har alltid haft svårt att vara tvärsäker på något. Jag hade aldrig kunnat hävda med säkerhet att mitt barn kommit ur en separationsfas exempelvis. Hur vet man det?


    Ja det är frustrerande att stånga huvudet i väggen

    Trådar ballar ur är för att folk inte klarar av att ta reda på orsaken till kritiken utan de fortsätter lalla på i sin egna lilla påhittade värld.
  • peolexa
    vittra skrev 2010-09-30 13:44:46 följande:
    Det viktigaste fyndet missade dock Eckerberg (med vilje kanske) och det är stressreaktionen som skapas och hur farligt det blir för hjärnans utveckling.

    www.askdrsears.com/html/10/handout2.asp
    Ett flertal av dessa studier är gjorda på barn mellan 1-3 månader (icke relevant i detta fall va?) och ett flertal är gjorda mellan år 1985-1995.. (väldigt - relativt inaktuella).
  • vittra
    Linevik skrev 2010-09-30 13:40:37 följande:
    Men ja tror inte på det, därför kastar jag bort det !!
    Plus att ni lyssnar inte för fem öre på det jag skriver !!!
    vittra skrev 2010-09-30 12:16:12 följande:
    Ja, du skrev själv att du går in när han blir ledsen, efter 4 minuter!

    Ska vi läsa rätt så kanske du ska skriva rätt till att börja med, om du nu inte menade efter 4 minuter utan direkt när han blir ledsen? Eller vad menar du egentligen? Du har nämligen ändrat story allt eftersom tråden har fortlöpt...
    SOM jag även skrev såbad jag om ursäkt ATT jag använt fel ord !!
    För 20onde gången : Jag går in om han är jätte ledsen !!! 
    Gnolar han/Små "små gråter"  - Nej då går ja inte in på en gång.
    Historien har inte ändrats någonstans då jag skrev att jag använt fel ord !!
    Ni tolkade det på ett annat sätt mot vad jag menade.

    Får se om ni förstår den här gången jag förklarar !!!Tack så mycket precis sånt som jag bad om att få höra när jag startade tråden !!

     
    Tycker det är lite knepigt att du hela tiden tjatar om att vi missförstått dig, att du använt fel ord osv. Men samtidigt blir du förbannad när vi talar om att det inte är bra att låta dem skrika själva. Om du nu inte gör det hade du inte behövt reagera öht! Men när du dessutom skriver sånt som att barnen kommer kräva mer och mer närhet bara för att man ger närhet, och att man måste lära dem att somna själva för annars kommer de aldrig göra det, och att de alltid kommer gråta när de lämnas själva, då inser man ju hur mycket du är ute och cyklar! Men faktum kvarstår, det handlar inte bara om att vi har missuppfattat dina 4 minuter, det handlar om att du i hela din existens anser att mycket närhet är negativt, och att du måste träna bebisen att vara själv.
Svar på tråden 5 minuters metoden !!