VirrigaVerna skrev 2010-10-16 01:45:12 följande:
Jag tror att det kommer att det i praktiken inte skulle innebära ett dugg annat än att om någon inte kan utföra de arbetsuppgifter som finns på en mottagning så kommer man heller inte att kunna använda personens tjänster och risken finns då att personen i fråga får se sig om efter andra arbetsuppgifter.
Vägrar du att utföra en arbetsuppgift som utförs så har man ju inget behov av personen i fråga.
Jag ser ett problem med en sådan lagstiftning och det är om man skulle börja införa samvetsklausuler i samband med utbildningar t.ex för då kan det innebära att patientsäkerheten naggas i kanten i och med att vi då får vårdpersonal som inte är kvalificerade och som patient vet du heller aldrig vilka kvalifikationer som den du stöter på besitter.
Och det här gäller alltså inte bara aborter. Det finns människor som har betänkligheter kring allt från IVF till organdonationer etc osv.
Självklart har man inget behov av en barnmorska som inte kan göra de arbetsuppgifter som finns på arbetsplatsen.
Menar du att man skulle plocka ut delar ur utbildningen för den som betackar sig detta av etiska skäl? Det kan omöjligt vara acceptabelt att man får en examen om man inte har full kompetens, oavsett om orsaken till detta är att man vägrat ta emot utbildningen av etiska skäl eller om man låg bakfull på studentrummet.