Förneka fortkörning, fartkamera. Vad kan hända?
Men det var otroligt mycket skitsnack och konstiga påståenden i den här tråden. Varför skriver man något om man inte vet hur det fungerar?
Till att börja med finns det ingen som helst anledning att erkänna något på plats om man blir stoppad av polis eller för att man får hem ett brev. En grundläggande princip är att man har rätt till en rättslig prövning. Det finns en mäng regler och undantag. Hastighetsbegränsningen måste vara korrekt skyltad och beslutad. Det finns säkerligen krav på besiktning av fartkameran etc.
Det enda ni har att förlora på att dra det till tingsrätten är lite tid.
Fortkörning straffas med böter som är fastställda i förväg och oberoende av personens inkomst. Det blir inga som helst extra påföljder av att få ärendet prövat i rätten. Du bör ha rätt till rättshjälp och kan begära av åklagaren att en offentlig försvarare skall förordnas dig. Staten står för kostnaden.
Att betala en fortkörningsbot innebär i normalfallet ett erkännande.
Uppgift om lagbrottet noteras i belastningsregistret efter att du antingen har erkännts eller funnits skyldig av tingsrätt. Nekar du eller blir frikänd registreras inget där.
Se till att kontrollera att det är korrekt skyltat på sträckan. Det krävs en skylt på var sida av vägen vid förändrad hastighet.
Kontakta kommunen och begär att få ut information om vilken hastighet som gäller på sträckan.
Ifrågasätt om fartkameran genomgått alla kontroller och är godkänd enligt konstens alla regler. (Osäker på vilka krav som finns)
Om det handlar mer om att få rätt än om ekonomin så kontrollera bilens hastighetsmätare. Om den är missvisande är det inte otänkbart att tingsrätten tar hänsyn till det.
Slutligen. Eftersom rätt ska vara rätt så ska han givetvis förneka brott om han vet att han inte körde för fort. Det är inte roligt att bli oskyldigt anklagad och det kan vara värt mycket tid och energi att få upprättelse.