Lady Namárië skrev 2011-02-07 11:55:27 följande:
Jag ser att du skriver att du anser att det är exempel på hur man kan visa respekt. Ser du att jag skriver så här?
"Jag håller inte med om din definition av respekt."
och sedan vidareutvecklar min åsikt så här:
"Om ett barn alltid bemöts på det här viset under uppväxten tror jag snarare att hen får svårt att hantera vuxenlivet och därmed kommer att uppfattas som respektlös av omgivningen."
Nu känner jag att du misstolkar mina inlägg och går i försvarsställning. Det är tråkigt, för jag vill gärna att vi skall kunna fortsätta diskutera med ömsesidig respekt.
jag tycker definitivt att vi kan diksutera på en bra nivå.
jag udrar lite om din uppfattning av detta...
"Om ett barn alltid bemöts på det här viset under uppväxten tror jag snarare att hen får svårt att hantera vuxenlivet och därmed kommer att uppfattas som respektlös av omgivningen."
Så om man bemöter ett barn på detta sätt säg 2 fredag i månaden,, och de gånger man äter blodpudding hemma.. säg att man äter det 2 ggr i månaden då..
så med dessa 4 ggr i månaden - eftersom vi pratar om just dessa esempel som du inte håller med mig i - så menar du att barnet får svårt att hantera vuxelivet och kommer att uppfattas som resepktlös av omgivningen???
detta var exempel av min definition av resepkt.. och jag har även skrivt att man bör lära ut till barn resepkt för natur, djur miljö bla..
förlåt om jag har fel men är det inte du som misstolkar mina inlägg en hel del då?
jag känner i alla fall att man tokar mina inlägg som att man ALLTID ska ge vika för ett barn som tjatar och att man alltid ska ge efter vad ett barn vill.
och jag tycker jag har varit tydlig med att i exemeplrna var det inget tjat alls utan en ömeseidig kommunikation mellan barn och vuxen.
att ge 2 exempel man kan ge sig vika på innebär inte med autoamatik att man SKA eller bör ge sig vika för altl barnet vill..
det var bara ett exempel på hur man kan agera mot ett barn för att visa barnet respekt.