lelodi skrev 2011-03-10 09:04:38 följande:
Jag har inga problem med kuvertavgift oavsett vilket sammanhang det gäller. Jag vet hur dyrt det är och hur mycket jobb en hyfsat enkel tillställning kräver och betalar mer än gärna för mig.
Att man inte har råd är en sak.
Att peka med pekpinnar efter sin egna principer tycker jag är fel i väldigt många sammanhang. Bara för att jag tycker en sak behöver inte andra som gör annorlunda ha illvilliga intentioner med sina val och handlingar.
Trist med fientlig inställning, när pengar ändå bara är pengar.
Har man dem inte är det ett problem, ja. Har man dem har jag svårt att se varför man ska värdera kuvert, present eller omkostnader som "rätt eller fel" pengar.
Då är du konsekvent med sammanhang; sett andra som tycker betalfester är fel i det ena sammanhanget och rätt i det andra.
Jag tycker du är fel ute både med ditt "peka med pekpinnar" och "fientlig inställning". Alla har värderingar om olika saker som de insupit under sitt liv. Att ex jag tycker det är fel att ta betalt av inbjudna gäster (eller kanske snarare att de inte är gäster om jag kräver betalning av dem) är knappast en fientlig inställning; det är en syn på vad gästfrihet innebär. Följdslutsatsen av den premissen blir naturligt att man inte kan("bör") bjuda till något man inte har råd med. Delar man inte premissen blir förstås inte heller slutsatsen logisk.
Vad gäller ev pekpinnar skulle jag inte i privatlivet kommentera om jag någon gång fick inbjudan till ett bröllop eller annat sammanhang där värden ville ha kuvertavgift. Att i en allmänt hållen diskussion säga hur man ser på saken är inte per definition en pekpinne även om det förstås kan ses så av den som har annan åsikt. Men då skulle ju lika gärna jag kunna kalla det pekpinnar när den som har annan åsikt än jag i den här frågan kallar mig med flera som tycker kuvertavgift är knepigt "snåla", "missunsamma" etc.