Finns det (olika) människoraser?

Finns ingen konsensus i denna frågan, allt beror på vad man själv definierar som en ras. 1985 motsatte sig bara 16% av amerikanska biologer detta påståendet "There are biological races in the species Homo sapiens.". En undersökning gjord på 2000-talet visar att den absolut majoriteten av polska antropologer anser att det finns människoraser. På senare tid har dock antalet som skulle säga detta minskat i västvärlden, min teori är att det är inte foskningen i sig som står för detta utan det sociala klimatet.

Allt skiljer sig åt mellan etniska grupper eller raser om man så vill. Allt. Frågan är bara hur mycket.

1985 hade biologerna inte tillgång till den mänskliga genomet, iom HUGO-projektet fastslogs att olika grupper av människor inte skilljer sig åt tillräckligt mycket för att kunna delas upp i underarter

Jag är säker på att HUGO-projektet inte formulerade sig så som du skrev. Sen finns det nyare undersökningar än 1985. Googla lite på ämnet så ser du att det inte finns någon konsensus bland forskare (vilket det skulle finnas om ena sidan skulle vara bevisad).

Om det inte finns raser, hur kan man då kalla folk rasister?

Du är etniskt Svensk(antar jag). Om du har en Svensk hustru och flyttar till typ Japan då och får ett barn där och som växer upp där så är det barnet fortfarande etniskt Svensk.

Och det är också per defeniton.

sv.wikipedia.org/wiki/Etnicitet

"men de kan även skilja sig genom olika fysiologi och genetisk bakgrund"

Spelar ingen roll om ditt hyoptetiska barn har spenderat hela sitt liv i Japan, hon/han blir ändo aldrig en etnisk Japan. Hon/han har inte samma genetiska bakgrund som en etnisk Japan har.

Bara ett exempel.

Svenskar med Samisk etnicitet.

Är väl en självklarhet?

Etnicitet och Nationalitet är två olika saker.

Zlatan tex är Svensk men en etnisk Kroat/Bosnier.

Folk verkar ju tycka olika men jag anser att ras och etnicitet är samma sak.

sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskoraser

Annars är det väl konstigt att den här artikeln nämner just ras? Det är bara i Sverige folk är so oerhört känsliga när det gäller sånt här, ras behöver inte vara fult som ni svenskar tror.I resten av världen sp är det knappast något märkvärdigt.

Jag är själv "invandrare" till Sverige(dock bor jag på annat håll nu) och således inte en etnisk Svensk, och det kommer jag aldrig bli och det vill jag inte bli heller. Jag är inte av samma ras som du helt enkelt.

Så för att svara på din fråga... Svenska samer är av Samisk ras men Svensk nationlitet. Dock är väl det så pass blandat nu mera att det finns knappast många kvar som är 100% same, dom flesta samer(och svenskar) för den delen i norra sverige är väl en blandning mellan samer, svenskar och finnar.

Självklart finns det människoraser. Det vore ytterst ologiskt om det inte fanns. Ni som hävdar att det inte finns det vad har ni egentligen för belägg? Varför skulle människan vara den enda arten på jorden som inte är uppdelad i rasen när varenda djurart är det?

Raser uppkommer som en konsekvens av evolution, och evolutionen gäller alla - djur som människa. Sanningen är helt enkelt inte demokratisk. Detta har inte ett dugg med rasism att göra. Bara för att vi är olika betyder det inte att vi har olika värden. 

Ok, då använder jag bara ordet "etnicitet" framöver. Jag har ju för det mesta dels i den här tråden använt just ordet "etnicitet" ändo.

Men jag anser fortfarande att det är skillnader mellan etniciteter, och inte bara kulturella eller geogafiska.

Fast hur tror du att det hela är utformat? Har man satt den gränsen precis där bara för att man ska kunna säga att det inte finns raser?

Bara så du vet så förekommer forskningen kring raser på en väldigt hög akademisk nivå. Det finns forskare på väldigt högt uppsatta universitet som hävdar att det finns raser. Bland annat på Harvard. Som jag nämnt så är inte sanningen demokratisk. Bara för att det finns genetiska skillnader människor emellan så betyder det inte att vi är mindre värda än någon annan.

Dessutom finns det ganska stora skillnader människor, och raser emellan, emellan.    

Anser vem? Som nämnt så finns det fortfarande en diskussion om rasers existens på en hög akademisk nivå. Det finns skillnader mellan olika folkgrupper. En del är tåligare än andra, en del tål vissa typer av föda annorlunda..

Alla människor tillhör samma underart. Det är givet, men det är en skillnad på ras och underart och varför ska människor betraktas på ett annorlunda vis jämtemot djuren? Raser är en produkt av evolutionen och tror man på evolution så bör man även tro på konsekvenserna av den. 

Ledsen för tidigare inlägg. Det jag menar var att rasbegreppet bland människor existerar i andra länder.

Sitter du och hittar på nu? Det är ju rent skitsnack.Du har alltså vetorätt över antropologer, biologer och andra forskare? Som jag skrivit tidigare finns det ingen konsensus i något land bland forskare hurvida det finns människoraser. Det finns gott om undersökningar på detta, bara googla. T.ex Lieberman 1992 eller 2001. Har ännu inte läst den från 2001 men enligt Liberman 1992 motsätter sig endast 16% av amerikanska biologer att det finns människoraser.

Det kan jag nog, inget jag tänker ödsla tid på att göra dock. För mig är det rätt uppenbart att det finns såpass stor genetisk divergens inom många arter att knappt något skulle påstå att dessa arter inte är uppdelade i raser.
 Om du frågar en biolog om dessa två krabbor tillhör samma ras, tror du verkligen svaret blir ja?

 

Jo.